Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № А40-88488/2017

Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федеральных государственных органов



648/2017-221734(2)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной сторожки, 12 адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№ 09АП-47274/2017-АК
г.Москва
25 октября 2017года

№ А40-88488/17

Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2017 года Постановление изготовлено в полном объеме 25 октября 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Чеботаревой И.А.,

судей: Захарова С.Л., Свиридова В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 13 апелляционную жалобу ООО "ЛЕОН"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2017 по делу № А40-88488/17, принятое судьей Кастальской М.Н. (153-705)

по заявлению ООО "ЛЕОН" к МИФНС России № 49 по г. Москве о признании незаконным бездействия, при участии:

от заявителя: ФИО2 по дов. от 28.06.2017;

от ответчика: ФИО3 по дов. от 18.10.2017;

У С Т А Н О В И Л :


Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2017 по делу № А40-88488/17 отказано в удовлетворении требований ООО "ЛЕОН" о признании незаконным бездействия специалиста 1 разряда отдела камеральных проверок № 2 МИФНС России № 49 по г. Москве ФИО4, выразившиеся в не проведении административного расследования при наличии Определения от 30.11.2016 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «ЛЕОН» по ч.1 ст. 14.1.1-1 КоАП РФ в период с 30.11.2016 по 10.02.2017.

ООО "ЛЕОН" не согласилось с решением суда и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

24.10.2017 в судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель заявителя ООО "ЛЕОН" в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об отказе от заявленных требований полностью и прекращении производства по делу.

Представитель МИФНС России № 49 по г. Москве в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым

заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявленный ООО "ЛЕОН" отказ от иска, апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании п. 3 ст. 269 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу, в связи с принятием апелляционным судом отказа истца от иска.

Согласно пункту 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В силу статьи 151 АПК РФ, части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО "ЛЕОН" следует возвратить из федерального бюджета уплаченную госпошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей за подачу искового заявления по платежному поручению от 15.05.2017 № 4. Платежное поручение не возвращается, так как представлено заявителем в электронном виде.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 104, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:


Принять отказ ООО "ЛЕОН" от заявленных требований.

решение Арбитражного суда г.Москвы от 04.08.2017 по делу № А40-88488/17

отменить. Производство по делу № А40-88488/17 прекратить.

Возвратить ООО "ЛЕОН" из федерального бюджета государственную пошлину за

рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную

силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня

изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья: И.А.Чеботарева

Судьи: С.Л. Захаров

В.А. Свиридов

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Леон" (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №49 по г. Москве (подробнее)

Судьи дела:

Чеботарева И.А. (судья) (подробнее)