Постановление от 8 февраля 2022 г. по делу № А35-7622/2021ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Дело №А35-7622/2021 город Воронеж 8 февраля 2022 года Резолютивная часть постановления объявлена 4 февраля 2022 года Постановление в полном объеме изготовлено 8 февраля 2022 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Протасова А.И., судей Бумагина А.Н., ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2 при участии: от Государственного Учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области: представитель не явился, извещён надлежащим образом; от Комитета региональной безопасности Курской области: представитель не явился, извещён надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного Учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области на решение Арбитражного суд Курской области от 26.11.2021 по делу №А35-7622/2021, по заявлению Комитета региональной безопасности Курской области к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области о признании незаконным решения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области (межрайонное) от 05.08.2021 № 056S19210007006 о привлечении заявителя к ответственности за совершение правонарушения, в части отмены финансовых санкций в размере 500 (пятьсот) рублей. Комитет региональной безопасности Курской области (далее - заявитель, Комитет, страхователь) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области (межрайонное) о признании незаконным решения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области (межрайонное) от 05.08.2021 № 056S19210007006 о привлечении заявителя к ответственности за совершение правонарушения, в части отмены финансовых санкций в размере 500 (пятьсот) рублей. 19.10.2021 Арбитражным судом Курской области произведена процессуальная замена заинтересованного лица по делу – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области (межрайонное) правопреемником Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области. Решением от 26.11.2021 заявленные требования удовлетворены. Не согласившись с обжалуемым судебным актом, Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель ссылается на то, что страхователем сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М (дополняющая) за февраль 2021 года были представлены 21.06.2021, т.е. с нарушением срока, установленного законодательством. Ошибка в сведениях о застрахованных лицах за февраль 2021 года выявлена Управлением, а не самостоятельно страхователем, поскольку дополняющая форма СЗВ-М за февраль 2021 года представлена уже после направления в адрес Комитета региональной безопасности Курской области уведомления об устранении ошибок. Полагает, что судом необоснованно не принято во внимание, что ранее страхователь уже привлекался к ответственности в соответствии с ч.3 ст. 17 Закона №27-ФЗ за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за декабрь 2019 года, что является обстоятельством, отягчающим ответственность. В представленном суду апелляционной инстанции отзыве Комитет возражал на доводы апелляционной жалобы, указывая на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, а также на отсутствие оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции. В судебное заседание участники процесса не явились. Дело рассматривалось в отсутствие указанных лиц в порядке ст.ст.156, 266 АПК РФ, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд апелляционной инстанции полагает обжалуемый судебный акт не подлежащим отмене. Как следует из материалов дела, страхователь по телекоммуникационным каналам связи в адрес Управления представлены сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за февраль 2021: тип формы «исх» на 45 застрахованных лиц – 15.03.2021. Впоследствии, в результате проведенного анализа индивидуальных лицевых счетов, УПФР в г. Курске Курской области (межрайонное) было установлено, что сведения о застрахованных лицах за февраль 2021 года, представленные страхователем в исходной форме СЗВ-М, содержали ошибку в отношении 1 застрахованного лица (ФИО3). В связи с чем, страхователю 16.06.2021 по телекоммуникационным каналам связи было направлено Уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, в котором страхователь уведомлен о необходимости устранения имеющихся расхождений в течение пяти рабочих дней. Указанное уведомление было получено Комитетом региональной безопасности Курской области 16.06.2021. Расхождения (ошибки) в сведениях о застрахованных лицах за февраль 2021 года были устранены путем представления отменяющей формы СЗВ-М за февраль 2021 года в отношении 1 застрахованного лица (ФИО3) и представления дополняющей формы СЗВ-М за февраль 2021 года в отношении 1 застрахованного лица (ФИО4), не указанного в исходной форме СЗВ-М за февраль 2021 года. По мнению Управления, ошибка в сведениях о застрахованных лицах за февраль 2021 года выявлена УПФР в г. Курске Курской области (межрайонное), а не самостоятельно страхователем, дополняющая форма СЗВ-М за февраль 2021 года представлена уже после направления в адрес Комитета региональной безопасности Курской области уведомления об устранении ошибок. 29.06.2021 года Управлением был составлен Акт N 056S18210006786 о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. Акт был составлен и подписан специалистом проводившим проверку, достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, а также порядка представления сведений в форме электронного документа и направлен в адрес Комитета региональной безопасности Курской области 02.07.2021. На Акт N056S18210006786 от 29.06.2021 страхователем были представлены письменные возражения от 13.07.2021 N 09.4-01-01-26/3590. Рассмотрение Акта N056S18210006786 от 29.06.2021 с учетом представленных страхователем письменных возражений состоялось 05.08.2021 с участием представителя Комитета ФИО5, действующей на основании доверенности от 05.08.2021 N 09.4-01-01-22/3896. Рассмотрев Акт, письменные возражения страхователя, выслушав устные пояснения представителя страхователя и имеющиеся документы, 05.08.2021 руководителем УПФР в г. Курске Курской области (межрайонное) было принято решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования N 056S19210007006, выразившегося в непредставлении в установленный срок сведений по форме СЗВ-М за февраль 2021 года в отношении 1 застрахованного лица, в виде взыскания финансовой санкции в размере 500 руб. Указанное Решение направлено в адрес Комитета 11.08.2021. 10.09.2021 в адрес Комитета было направлено Требование N056S01210007310 от 08.09.2021 о добровольной уплате суммы финансовой санкции в размере 500 руб. в срок до 11.10.2021. Таким образом, по мнению Управления, страхователем допущено нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, а именно несвоевременное представление сведений в отношении 1 застрахованного лица, что подтверждается дополняющей формой СЗВ-М за февраль 2021 года, представленной страхователем. Посчитав решение Управления от 05.08.2021 N056S19210007006 о привлечении к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете и отмене финансовой санкции в размере 500 руб. незаконным и не обоснованным Комитет обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения заявителя к ответственности за правонарушение, предусмотренное абз. 3 ст.17 Федерального закона № 27-ФЗ, поскольку первоначально своевременно представленные ответчиком (страхователем) сведения персонифицированного учета, содержащие недочеты, впоследствии самостоятельно были им скорректированы в соответствии с действующим законодательством, что не образует состав правонарушения, установленного статьей 17 Федерального закона №27-ФЗ. Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда области по следующим основаниям. На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N167-ФЗ) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, а также индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой. В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 14 Федерального закона N167-ФЗ страхователи обязаны своевременно представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 01.04.1996 N27-ФЗ установлено, что страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Для представления указанной ежемесячной отчетности Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 N 83п утверждена форма СЗВ-М "Сведения о застрахованных лицах". Данным постановлением предусмотрено представление следующих форм СЗВ-М: «исхд» - исходная форма, впервые подаваемая страхователем о застрахованных лицах за данный отчетный период; «доп» - дополняющая форма, подаваемая с целью дополнения ранее принятых ПФР сведений о застрахованных лицах за данный отчетный период; «отмн» - отменяющая форма, подаваемая с целью отмены ранее неверно поданных сведений о застрахованных лицах за указанный отчетный период. Согласно части 4 статьи 17 Федерального закона №27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. Индивидуальные сведения представляются страхователями в письменной или электронной форме в соответствии с Инструкцией о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Минтруда России от 21.12.2016 N766н (действовала до 26.07.2020, утратила силу с 27.07.2020 в связи с изданием Приказа Минтруда России от 22.04.2020 N 211н "Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах") и Инструкцией по заполнению форм документов индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, утвержденной постановлением Правления ПФР от 31.07.2006 N192 п. Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от 22.04.2020 г. N 211н (далее - Инструкция 211н) дополнена положением о том, что в случае представления страхователем в дополнение к ранее представленным за соответствующий отчетный период индивидуальных сведений о работающих у него застрахованных лицах, в отношении которых сведения за данный отчетный период ранее не были представлены и срок представления указанных сведений истек, к такому страхователю применяются финансовые санкции в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ за непредставление индивидуальных сведений на данных лиц в установленный срок (абзац 4 пункта 40 Инструкции N 211н). Статьей 15 Федерального закона N27-ФЗ установлена обязанность страхователя в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Законом. Между тем, этой же нормой Федерального закона N 27-ФЗ также закреплено и право страхователя дополнять, то есть, вносить отсутствующие сведения, и уточнять, то есть, корректировать уже имеющиеся сведения, сведения о застрахованных лицах, то есть, это право установлено в отношении всех застрахованных лиц, как указанных, так и не указанных в исходных сведениях Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2.2 постановления от 14 июля 2003 г. №12-П при рассмотрении дела необходимо исследовать по существу фактические обстоятельства, а не ограничиваться только установлением формальных условий применения нормы. В случае, если страхователь самостоятельно выявил ошибку и представил достоверные сведения по персонифицированному учету, а также в случае, если страхователь в пятидневный срок исправил обнаруженные территориальным органом ошибки, финансовые санкции, предусмотренные абзацем 3 статьи 17 Закона об индивидуальном (персонифицированном) учете возможно не применять. В этом случае следует исходить из того, что любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов: виновность и противоправность деяния, соразмерность наказания, презумпция невиновности. Из анализа действующего налогового и пенсионного законодательства следует воля законодателя на поощрение добросовестных плательщиков и освобождения их от ответственности в случае самостоятельного выявления ими ошибок и устранения их путем предоставления соответствующих сведений в контролирующие органы. Иными словами анализ приведенных положений законодательства в совокупности с разъяснениями Конституционного Суда Российской Федерации позволяет прийти к выводу о том, что привлечению к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования подлежит лицо, виновное в совершении правонарушения, если не установлено обстоятельств, исключающих вину правонарушителя, к которым, в частности, могут быть отнесены действия страхователя по самостоятельному выявлению и устранению ошибок (недочетов, несоответствий и т.п.) в представленных сведениях в установленный срок. Право страхователя на исправление отчетности предусмотрено Федеральным законом №27-ФЗ. При этом форма отчетности предусматривает представление сведений как единого документа в целом по страхователю в разрезе застрахованных лиц, а не представление отдельной формы отчетности на каждое застрахованное лицо. Таким образом, положения статьи 15 закона №27-ФЗ предоставляют страхователю право на представление дополнительных сведений, то есть, и в отношении лиц, которые ранее не были указаны в исходной форме. Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2018 N 303-КГ18-99, от 05.09.2018 N 303-КГ18-5700, от 05.09.2018 N 303-КГ18-5702, от 30.10.2018 N 307-КГ18-6769, согласно которой такой правоприменительный подход позволяет стимулировать заинтересованность страхователей в самостоятельном и своевременном устранении допущенных ошибок, более оперативной обработке сведений индивидуального (персонифицированного) учета органами ПФР, что в конечном итоге способствует соблюдению прав и интересов застрахованных лиц. В рассматриваемом случае, в результате проведенного анализа индивидуальных лицевых счетов, УПФР в г.Курске Курской области (межрайонное) было установлено, что сведения о застрахованных лицах за февраль 2021 года, представленные страхователем в исходной форме СЗВ-М, содержали ошибку в отношении 1 застрахованного лица (ФИО3). В связи с чем, страхователю 16.06.2021 по телекоммуникационным каналам связи было направлено Уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, в котором страхователь уведомлен о необходимости устранения имеющихся расхождений в течение пяти рабочих дней. Указанное уведомление было получено Комитетом региональной безопасности Курской области 16.06.2021. После получения уведомления об устранении ошибок, Комитетом 21.06.2021 была представлена отменяющая форма СЗВ-М за февраль 2021 года в отношении ФИО3, СНИЛС <***>, ИНН <***>, а затем представлена дополняющая форма СЗВ-М за февраль 2021 года в отношении ФИО4, СНИЛС <***>, ИНН <***>. Таким образом, допущенные заявителем несоответствия при подаче сведений по форме СЗВ-М за февраль 2021 года были устранены Комитетом в пятидневный срок, что свидетельствует о добросовестном поведении страхователя, направленном на надлежащее исполнение своих обязанностей и может являться основанием для неприменения финансовых санкций, предусмотренных ч.3 ст.17 Федерального закона №27-ФЗ. На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии в действиях Комитета состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 17 Федерального закона №27-ФЗ. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь п.1 ст.269 ст.271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, решение Арбитражного суд Курской области от 26.11.2021 по делу №А35-7622/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано через суд первой инстанции в Арбитражный суд Центрального округа, в двухмесячный срок. Председательствующий судья А.И. Протасов судьиА.Н. Бумагин ФИО1 Суд:19 ААС (Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Комитет региональной безопасности Курской области (подробнее)Ответчики:ГУ ОПФ РФ по Курской области (подробнее)УПФР в Курской области (межрайонное) (подробнее) Последние документы по делу: |