Постановление от 24 октября 2019 г. по делу № А40-318998/2018

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№09АП-51995/2019-ГК

Дело №А40-318998/18
город Москва
25 октября 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 25 октября 2019 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.Б.,

судей Проценко А.И., Александровой Г.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации городского поселения «Рабочий поселок заветы Ильича» Советско-гаванского муниципального района Хабаровского края

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 03.07.2019 по делу №А40-318998/18, принятое судьей Орловой Н.В.,

по иску Администрации городского поселения «Рабочий поселок заветы Ильича» Советско-гаванского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>)

к Министерству обороны РФ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России (680038, Хабаровский край, город Хабаровск,

улица Ханкайская, 27).

об обязании принять решение о безвозмездной передаче военного недвижимого имущества, земельных участков,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 14.12.018;

от третьего лица: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского поселения «Рабочий поселок заветы Ильича» Советско-гаванского муниципального района Хабаровского края обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Министерству обороны РФ об обязании ответчика принять решение о безвозмездной передаче военного недвижимого имущества - земельных участков, расположенных под объектами коммунальной инфраструктуры - теплоснабжения (сети теплоснабжения, котельные, тепловой узел), в городском поселении «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского района Хабаровского края и безвозмездно передать земельные участки, расположенные под объектами коммунальной инфраструктуры - теплоснабжения (сети теплоснабжения, котельные, тепловой узел в городском поселении «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского района Хабаровского края в муниципальную собственность городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» 27:13:0103013:4; 27:13:0103014:2; 27:13:0103006; 27:13:0102004; 27:13:0103013; 27:13:0103009; 27:13:0103014; 27:13:0103015; 27:13:0101001 в течение месяца со дня вступления в силу решения суда.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции, представитель ответчика решение суда первой инстанции поддержал, просил апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей истца и третьего лица, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Как усматривается из материалов дела, в городском поселении «Рабочий посёлок Заветы Ильича» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края расположены коммунальные объекты недвижимости теплоснабжения, необходимые для обеспечения населения и организаций поселка соответствующими услугами.

Объекты коммунальной инфраструктуры переданы в муниципальную собственность Советско-Гаванского муниципального района на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 18.06.2002 №823-р «О передаче в муниципальную собственность Хабаровского края объектов социально культурного и бытового назначения».

Вместе с тем, земельные участки, расположенные под указанными коммунальными объектами в муниципальную собственность не передавались, оформлены в государственную собственность Российской Федерации и переданы в оперативное управление ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России.

Истец в суде первой инстанции указывал, что отсутствие прав у городского поселения на земельные участки, под указанными коммунальными объектами недвижимости теплоснабжения, делает невозможным проведение реконструкции и содержания социально значимых коммунальных объектов, обеспечивающих систему жизнеобеспечения поселка.

Ввиду изложенного, истец обратился с заявлением о безвозмездной передаче военного недвижимого имущества к ответчику, однако в установленный законом срок, решение о передаче не принято.

Кроме того, направленная претензия с просьбой о передаче земельных участков, расположенных под объектами коммунальной инфраструктуры, оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд города Москвы с соответствующими исковыми требованиями.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правомерно исходил из представленных в материалы дела доказательств, из которых установить факт нахождения тепловых сетей и котельных в границах военных городков не представляется возможным, поскольку земельные участки под переданными в муниципальную собственность объектами не сформированы.

Доводы жалобы о том, что судом первой инстанции не применен закон подлежащий применению, а именно п.10 ст.39.31 Земельного кодекса РФ, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку ответчик, в настоящем случае, не может принять решение о передаче земельных участков, которые просит истец, поскольку они не сформированы.

В настоящее время возможность передать земельные участки отсутствует, поскольку такая передача противоречит действующему законодательству, а истец не предпринимает активных действий по подготовке схемы расположения земельных участков.

На основании вышеизложенного, апелляционный суд приходит к выводу, что жалоба истца не подлежит удовлетворению, поскольку отсутствуют соответствующие основания, предусмотренные ст.270 АПК РФ для отмены решения суда первой инстанции.

Судом первой инстанции исследованы обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, дана надлежащая оценка доводам сторон и имеющимся в деле доказательствам.

Заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения решения Арбитражного суда г.Москвы.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266, 267, 268, 269, 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2019 по делу №А40-318998/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судьяЕ.Б. Алексеева

Судьи:Г.С. Александрова

А.И. Проценко