Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № А40-67089/2009

097/2020-151397(1)

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й

С У Д 127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 09АП-24616/2020-ГК

Дело № А40-67089/09
г.Москва
27 июля 2020 года
Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2020 года Постановление изготовлено в полном объеме 27 июля 2020 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Инфорком- Центр»

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 18.03.2020 по делу № А40-67089/09 по иску ООО «Инфорком – Центр» к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 заинтересованное лицо: ОСП по ЦАО № 1 УФССП России по Омской области г. Омска о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО3 по доверенности от 25.07.2018 б/н; от ответчика: не явился, извещен; от заинтересованного лица: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Инфорком – Центр» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности в размере 1 288 166,13 руб., пени в размере 85 152,53 руб.

Решением суда от 24.09.2009 иск удовлетворен.

На принудительное исполнение решения 18.02.2010 выдан исполнительный лист АС № 001535042, на основании которого возбуждено исполнительное производство № 53747/13/05/55 в ОСП по ЦАО № 1 УФССП России по Омской области г.Омска.

05.02.2020 ООО «Инфорком – Центр» направило в Арбитражный суд города Москвы заявление о выдаче дубликата исполнительного листа АС № 001535042.

В обоснование заявления ссылался на то, что исполнительный лист был утрачен судебным приставом – исполнителем при пересылке взыскателю в связи с окончанием исполнительного производства 26.10.2017.

Определением от 18.03.2020 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым определением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Жалоба рассмотрена судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и заинтересованного лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Законность и обоснованность определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268, 272 АПК РФ.

Отказывая в удовлетворении заявления суд руководствовался тем, что срок, установленный ч.2 ст.323 АПК РФ для подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, истек на момент подачи заявления.

Апелляционный суд соглашается с данными выводом, отклоняя доводы апелляционной жалобы.

Согласно ч.2 ст. 323 АПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Заявитель узнал об утрате исполнительного документа из справки ОСП по ЦАО № 1 УФССП России по Омской области г.Омска от 30.10.2018 № 55005/18/559260, как он сам указывает, в 2019 году.

Однако заявление о выдаче дубликата исполнительного листа только направлено в суд только 05.02.2020, то есть за пределами установленного законом месячного срока.

Следовательно, заявление истца удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266-269, 271, 272 АПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 18.03.2020 по делу № А40-67089/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья: Б.С. Веклич

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00