Постановление от 8 апреля 2022 г. по делу № А32-30707/2021






ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-30707/2021
город Ростов-на-Дону
08 апреля 2022 года

15АП-3972/2022


Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 апреля 2022 года.


Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Соловьева М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания

ФИО1,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Родина»

на определение Арбитражного суда Краснодарского края

от 25.01.2022 об отмене обеспечительных мер по делу № А32-30707/2021

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Родина»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю

при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО3

о признании незаконным действия (бездействия); об обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Родина» (далее – заявитель, ООО «Родина», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, выразившиеся в несвоевременном направлении в адрес ООО «Родина» копии постановления о возбуждении исполнительного производства № 9224/21/23038-ИП от 25.02.2021, об обязании устранить допущенные нарушения.

Определением Кореновского районного суда Краснодарского края от 02.03.2021приняты меры предварительной защиты в виде приостановления совершения исполнительных действий в рамках исполнительного производства № 9224/21/23038-ИП от 25.02.2021, возбужденного судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району А.А. Рынкевич.

Определением Кореновского районного суда Краснодарского края от 02.03.2021 дело передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.11.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 25.01.2022 решение суда оставлено без изменения.

ООО «Фирма «Кубань» в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Кореновского районного суда Краснодарского края от 02.03.2021.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.01.2022 отменены меры предварительной защиты, принятые на основании определения Кореновского районного суда Краснодарского края от 02.03.2021, в виде приостановления совершения исполнительных действий в рамках исполнительного производства № 9224/21/23038-ИП от 25.02.2021, возбужденного судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району А.А. Рынкевич.

ООО «Родина» обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило определение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что общество не принимало участие в судебном заседании, поскольку не было извещено о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, представителей не направили, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.

Из содержания статей 90, 93, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что отмена принятой судом обеспечительной меры возможна в тех случаях, когда отпали обстоятельства, послужившие основанием для ее принятия, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены меры обеспечения иска.

Таким образом, суд первой инстанции пришёл к верному выводу о том, что обеспечительные меры, принятые определением Кореновского районного суда Краснодарского края от 02.03.2021, подлежат отмене.

Довод апелляционной жалобы о не уведомлении общества о судебном заседании не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 97 Кодекса вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в порядке, предусмотренном статьей 93 Кодекса, а в силу части первой указанной статьи заявление рассматривается арбитражным судом без извещения сторон.

При таких обстоятельствах основания к удовлетворению апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 188, 258, 269 – 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:


определение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.01.2022 об отмене обеспечительных мер по делу № А32-30707/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.


СудьяМ.В. Соловьева



Суд:

15 ААС (Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО Родина (подробнее)

Ответчики:

Рынкевич А.А. СПИ по Кореновску и Выселковскому району УФССП по КК (подробнее)
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Рынкевич А.А. (подробнее)
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю Рынкевич А.А. (подробнее)

Иные лица:

Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (подробнее)
ООО конкурсный управляющий "Фирма "Кубань" Завгородний В.М. (подробнее)
ООО "Фирма "Кубань" в лице конкурсного управляющего Завгороднего В.М. (подробнее)