Постановление № 5-56/2026 от 28 января 2026 г. по делу № 5-56/2026

Дело № 5-56/2026

УИД: 93RS0006-01-2026-000004-29


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2026 года судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Сазонова Ю.Ю., рассмотрев в помещении Жовтневого районного суда г. Мариуполя, расположенного по адресу: <...> материал, который поступил из отдела ОГИБДД УМВД России «Мариупольское» МВД по Донецкой Народной Республике о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности привлекался:

- 28 октября 2025 года отделом ГИБДД УМВД России «Мариупольское» МВД по Донецкой Народной Республике по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 1 500 российских рублей /штраф не оплачен/;

- 04 апреля 2025 года отделом ГИБДД УМВД России «Мариупольское» МВД по Донецкой Народной Республике по ч.2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 600 российских рублей /штраф не оплачен/;

- 04 апреля 2025 года отделом ГИБДД УМВД России «Мариупольское» МВД по Донецкой Народной Республике по ч.2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 1000 российских рублей /штраф не оплачен/;

по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час 30 минут в <адрес> водитель ФИО1 управлял принадлежащим ФИО3 автомобилем Geely MR № с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы. ФИО1 отказался от освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения, а также не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования, при этом действия ФИО1 не содержат в себе уголовно наказуемого деяния. ФИО1 отстранен от права управления транспортным средством. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушитель ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем в соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

Согласно ч.1 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.п. 2.3.2 ПДД Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Нормами пункта 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 (далее - Правила), предусмотрено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в частности, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано о том, что ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, также отказался пройти медицинское освидетельствование под видеозапись, рапортом инспектора ДГОР ДПС ГИБДД УМВД России «Мариупольское» от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о прежних привлечения из базы Госавтоинспекции, справкой инспектора по ИАЗ группы ДПС и ИАЗ ОГИБДД УМВД России «Мариупольское», диском с видеозаписью правонарушения.

Транспортное средство не задержано, ФИО1 отстранен от управления, транспортное средство принял в управление ФИО4

В судебном заседании установлено, что в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 как водитель транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, которое посягает на общественные правоотношения в области дорожного движения, личность, имущественное положение и степень вины правонарушителя, который не является инвалидом, при отсутствии смягчающих и наличии отягчающих ответственность, считаю, что ФИО1 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 45 000 российских рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.

Руководствуясь, ст.ст. 2.1., 4.2 - 4.3, 12.26, 29.7, 27.12- 27.121, 29.9 - 29.11, ст. 30.1-30.3, 32.2, 32.5-32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> /идентификаторы: <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 45 000 /сорок пять/ российских рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.

Штраф подлежит перечислению на указанные реквизиты:

Информация о получателе: <данные изъяты>

Информация о платеже: <данные изъяты>

Неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД УМВД России «Мариупольское» МВД по Донецкой Народной Республике.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России «Мариупольское» МВД по Донецкой Народной Республике, а в случае утраты указанных документов – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае продолжается со дня сдачи, либо изъятия водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Ю.Ю. Сазонова