Приговор № 1-30/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-30/2020Ярославский гарнизонный военный суд (Ярославская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 октября 2020 года город Ярославль Ярославский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Онищенко Ю.А., при секретаре судебного заседания Королевой А.А., с участием государственных обвинителей – военного прокурора Костромского гарнизона майора юстиции ФИО1 и помощника военного прокурора Костромского гарнизона капитана юстиции ФИО14, подсудимого ФИО15, его защитника-адвоката Адвокатской палаты Костромской области ФИО16, представившего удостоверение №437 и ордер №223164 от 27 августа 2020 года, а также потерпевшего ФИО и его представителя ФИО17, в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев материалы уголовного дела №1-30/2020 в отношении военнослужащего войсковой части 71211 ефрейтора ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, ранее несудимого, призванного на военную службу 22 октября 2012 года призывной комиссией при администрации Дзержинского района города Ярославля, на военной службе по контракту с 19 января 2018 года, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, ФИО15 в 3 часу 27 октября 2019 года неподалеку от входа в развлекательный центр «Полигон», расположенный в доме №49А по улице Никитской города Кострома, проявляя недовольство поведением ранее незнакомого ему ФИО, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил оскорбительные действия в отношении знакомой подсудимого ФИО2, выразившиеся в хватании руками за интимные части тела последней и демонстрации ей неприличных жестов в виде сжатого кулака с выпрямленным средним пальцем, на почве внезапно возникших в связи с этим неприязненных отношений, желая унизить честь и достоинство потерпевшего, нанёс тому удар кулаком в область левого глаза, а затем ударил лежащего на земле потерпевшего ногой, обутой в кроссовок, в область живота. В результате примененного подсудимым насилия ФИО была причинена <данные изъяты>. Данные телесные повреждения по признаку опасности для жизни расцениваются как тяжкий вред здоровью потерпевшего. Подсудимый ФИО15 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что в 3 часу 27 октября 2019 года возле входа в развлекательный центр «Полигон», расположенный в доме №49А по улице Никитской города Кострома, будучи недовольный поведением потерпевшего, который своими действиями оскорбил его знакомую ФИО2, нанёс ФИО удар кулаком в лицо и ударил ногой в живот. Узнав, что в связи с полученными травмами потерпевший находится в больнице, он в один из дней ноября 2019 года в счёт компенсации причиненного вреда здоровью передал ему 325 000 рублей, а затем - ещё 185 000 рублей, о чем ФИО написал расписку, где указал, что не имеет каких-либо претензий к нему. Кроме того, он принес публичные извинения потерпевшему, и тот принял их. При проведении дознания по факту причинения повреждений ФИО он после беседы с сотрудниками полиции написал собственноручно явку с повинной. Виновность подсудимого ФИО15 в содеянном, помимо его признания подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными стороной обвинения. В судебном заседании потерпевший ФИО показал, что в 3 часу 27 октября 2019 года он, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, поскольку перед этим употребил около 800 мл водки, находился на танцполе развлекательного центра «Полигон», где у него произошел конфликт с подсудимым из-за поведения девушки, танцевавшей рядом с ним. На предложение ФИО15 выйти на улицу, чтоб разобраться в этом конфликте, он согласился и вместе со своими друзьями братьями ФИО3 и ФИО4 вышел из помещения развлекательного центра. На улице их встретил подсудимый и трое его знакомых. После предъявления претензий ФИО15 ударил его кулаком в лицо, затем кто-то неизвестный ему нанёс удар по спине и в голову, от чего он упал на левый бок. Находясь в таком положении на земле, он чувствовал удары по телу, но не видел, кто их наносил. После окончания драки он поднялся и вместе с братьями ФИО5 убыл к одному из них домой. Когда он поднимался по лестнице, он упал и скатился вниз, а, поднимаясь, он почувствовал резкую боль в животе, поэтому считает, по своим болевым ощущениям, что разрыв его внутренних органов произошел от этого падения, а не от применения к нему насилия подсудимым. В последующем он обратился за медицинской помощью и его госпитализировали. При нахождении в больнице к нему обратился подсудимый с вопросом, как уладить возникший конфликт без возбуждения уголовного дела, на что он ему ответил, что этот вопрос возможно разрешить с помощью его представителя ФИО17 В последующем с подсудимым была достигнута договоренность о выплате денежной суммы за то, что он, ФИО, претензий к нему по поводу конфликта 27 октября 2019 года не будет иметь. После выписки из больницы в один из дней ноября 2019 года ФИО15 передал ему 325 000 рублей в счёт достигнутой договоренности. Через несколько дней ФИО15 передал ему ещё 185 000 рублей в счёт ранее достигнутой договоренности. Свидетель ФИО4 показал, что 27 октября 2019 года он вместе со своим братом ФИО3 и его другом ФИО в развлекательном центре «Полигон» отмечали день рождения последнего. В 3 часу тех же суток на танцполе развлекательного центра произошел конфликт между потерпевшим и подсудимым из-за девушки, знакомой ФИО15 Причина данного конфликта ему неизвестна, поскольку он не слышал слов из-за громко игравшей музыки. После чего ФИО и ФИО15 решили продолжить это разбирательство на улице и пошли на выход. Желая поддержать потерпевшего, он вместе со своим братом тоже вышли из развлекательного центра. На улице он увидел подсудимого и рядом стоящих с ним трёх молодых человек. Он с братом подошли к этим людям, а подсудимый и потерпевший отошли от них на некоторое расстояние. При этом он видел, что ФИО15 стал агрессивно предъявлять претензии к ФИО, а затем он увидел, что между ними началась драка, которая переросла в общую драку между знакомыми подсудимого и знакомыми потерпевшего. Непосредственно к нему, пояснил далее свидетель ФИО4, подбежал один их знакомых подсудимого и нанёс ему несколько ударов по лицу, отчего он стал пятиться и вышел на проезжую часть дороги улицы Никитской. Потом этот знакомый подсудимого сорвал с него куртку, которую бросил на проезжую часть дороги, и затем ушёл к месту общей драки. Он пошёл за ним и увидел, что на тротуаре возле развлекательного центра лежат его брат и потерпевший. Он помог им подняться, при этом ФИО жаловался на боли в животе, и они поехали на квартиру ФИО3. Когда они поднимались по лестнице, ФИО, не удержав равновесие, поскольку был в состоянии опьянения, упал на спину и, сделав кувырок, скатился вниз. Он помог ему подняться. В последующем в один из дней ноября 2019 года он присутствовал при передаче денежных сумм от ФИО15 потерпевшему. При этом он по просьбе ФИО17 написал расписку о том, что получил от подсудимого 100 000 рублей и каких-либо претензий к нему не имеет, хотя в действительности эти деньги получил ФИО и его брат. Свидетель ФИО3 показал, что в ночь с 26 на 27 октября 2019 года он вместе с ФИО находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, поскольку употребили по 800 мл водки. В 3 часу 27 октября 2019 года при нахождении в развлекательном центре «Полигон» его брат ФИО4 сообщил, что у ФИО на танцполе произошел конфликт с ранее незнакомыми молодыми людьми, с которыми тот вышел на улицу для продолжения разбирательства, и предложил тоже выйти на улицу, чтоб поддержать потерпевшего. Выйдя на улицу, он увидел подсудимого и рядом с ним еще трёх молодых людей. Подсудимый высказывал претензии к ФИО, а затем стал наносить ему удары кулаками. После этого началась общая драка между знакомыми подсудимого и потерпевшим, а также с ним и его братом. При этом он видел, как подсудимый схватил его за руки и наносил ему удары кулаками и локтем. Кто-то из дерущихся нанёс ему удар кулаком в нос, отчего он упал на землю. При попытке подняться он получил удар ногой в лицо, от которого у него были выбиты передние зубы. После окончания драки он помог подняться потерпевшему, который жаловался на боли в животе. Затем, показал далее свидетель ФИО3, они поехали к нему на квартиру. Подойдя к двери квартиры, он услышал шум на лестнице и увидел лежащего ФИО, который вновь жаловался на боли в животе. Он вместе с братом поднял потерпевшего и помог ему зайти в квартиру. Утром он узнал, что ФИО вызвал скорую медицинскую помощь и был госпитализирован в больницу. В последующем, в один из дней ноября 2019 года он по просьбе потерпевшего присутствовал при передаче последнему ФИО15 денежной суммы с условием, что последний не будет иметь к нему претензий из-за телесных повреждений, полученных в ходе драки 27 октября 2019 года возле развлекательного центра «Полигон». ФИО18 получил 325 000 рублей, при этом он вместе с братом и потерпевшим написали расписки о получении данной денежной суммы и отсутствии у них каких-либо претензий к подсудимому. Из указанной суммы потерпевший передал ему 100 000 рублей на лечение выбитых зубов. Свидетель ФИО2 показала, что в 3 часу 27 октября 2019 года на танцполе развлекательного центра «Полигон» она танцевала вместе со своим знакомым ФИО15 В это время незнакомый ей молодой человек ударил её ладонью по ягодицам и показал ей кулак с выпрямленным средним пальцем. Увидев это, ФИО15 толкнул его, а затем предложил выйти на улицу, чтобы разобраться. Она вышла на улицу вместе с подсудимым, который передал ей свою куртку, оставшись в футболке темного цвета с короткими рукавами и со светлой надписью на груди. Потом она видела, что между молодыми людьми началась драка, и она отошла в сторону и на происходящее не смотрела. Свидетель ФИО19 и ФИО8, сослуживцы подсудимого, каждый в отдельности показали, что вечером 26 октября 2019 года они вместе с друзьями ФИО15 и ФИО7 отдыхали в развлекательном центре «Полигон». В 3 часу 27 октября 2019 года на танцполе развлекательного центра они видели, как ранее незнакомый им потерпевший показал ФИО2 кулак с выпрямленным средним пальцем, после чего к нему подошел подсудимый и стал что-то говорить, а затем толкнул последнего в грудь. Затем подсудимый и потерпевший направились на выход из центра, а они пошли вслед за ними вместе с ФИО7, а также еще двумя знакомыми потерпевшего. Выйдя на улицу, они видели, как ФИО15 стал высказывать претензии ФИО по поводу его поведения в отношении ФИО2, а затем завязалась драка, в ходе которой, показал далее свидетель ФИО6., он пытался нанести удары ФИО3, а потом погнался за ФИО4 по проезжей части дороги по улице Никитской, с которым ранее дрался ФИО8, сорвавший с этого знакомого потерпевшего верхнюю одежду. Увидев, что раздетый таким образом молодой человек не желает продолжения драки, он оставил его и пошел к развлекательному центру. Там он увидел лежащего на земле потерпевшего и рядом стоящего с ним его знакомого. Свидетель ФИО8 показал, что он, когда началась драка, ударил ФИО4 ладонью по правому уху и попытался его успокоить, а затем, поскольку тот начал ему грубо отвечать, нанёс ему еще два удара ладонью по голове, от чего тот стал пятиться в сторону проезжей части дороги по улице Никитской. В ходе драки с ФИО4 он стащил с него куртку и бросил её на дорогу, а затем пошел к развлекательному центру. Свидетель ФИО7, сослуживец подсудимого, показал, что вместе с подсудимым, ФИО6 и ФИО8 участвовал в драке с потерпевшим и братьями ФИО5. В ходе этой драки только ФИО15 из всех участвовавших в этой драке был одет в футболку темного цвета с короткими рукавами. Свидетель ФИО9, врач хирургического отделения ОГБУЗ «Костромская областная клиническая больница имени Е.И. Королева», показал, что 28 октября 2019 года им был осмотрен ФИО по поводу жалобы на боль в животе. В тот же день по результатам диагностики потерпевший был прооперирован и ему был установлен диагноз – <данные изъяты> Из беседы с ФИО, ему стало известно, что причиной данной травмы явилось избиение потерпевшего. Через двое суток после операции, поскольку самочувствие потерпевшего это позволяло, последний был допрошен сотрудниками полиции. Свидетель ФИО11, сотрудник полиции, показала, что 30 октября 2019 года она в помещении ОГБУЗ «Костромская областная клиническая больница» опросила потерпевшего ФИО по факту получения им травмы живота, на что он добровольно и уверенно сообщил, что 27 октября 2019 года был в ходе драки избит незнакомыми ему молодыми людьми возле развлекательного центра «Полигон». Об иных причинах получения указанной травмы он не сообщал. Свидетель ФИО10, сотрудник полиции, показал, что в служебном кабинете №413 УМВД России по городу Кострома он видел, как его коллега ФИО13 опрашивал подсудимого по факту избиения ФИО 27 октября 2019 года возле развлекательного центра «Полигон». При этом ФИО15 давал объяснения добровольно, без принуждения, а затем собственноручно написал явку с повинной. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО13 следует, что ФИО15 добровольно без какого бы то ни было давления со стороны собственноручно 31 октября 2019 года в кабинете №413 УМВД России по городу Кострома написало явку с повинной, в которой сообщил применении им насилия к ФИО Из протокола явки с повинной ФИО15 следует, что 27 октября 2019 года возле развлекательного центра «Полигон» у него произошел конфликт с потерпевшим, в ходе которого он нанёс ФИО 3-4 удара кулаком по лицу, а когда тот лежал на земле - ещё и удар ногой в живот. Оценив указанную явку с повинной в совокупности с показаниями свидетелей, военный суд находит, что, поскольку эта явка и показания по своему содержанию согласуются между собой и взаимодополняются, при этом даны добровольно, без какого бы то ни было принуждения, что подтверждается написанием явки собственноручно ФИО15, то у суда нет оснований не доверять изложенным в данном документе обстоятельствам. Вследствие этого военный суд кладет в основу приговора обстоятельства, изложенные в явке с повинной. Помимо этого, изложенное подсудимым в этих документах подтверждается следующими доказательствами. Кроме того, свидетель ФИО12, заместитель начальника кафедры физической подготовки Военной академии радиационной, химической и биологической защиты, преподаватель рукопашного боя, тренер высшей категории по армейскому рукопашному бою, судья всероссийской категории по армейскому рукопашному бою, показал, что он участвовал в качестве специалиста при проведении осмотра вещественных доказательств – оптических дисков с записями видеонаблюдления происходившего в 3 часу 27 октября 2019 года возле развлекательного центра «Полигон». Из данных записей, помимо прочего, пояснил далее ФИО12, видно, как только двое молодых людей наносили удары ногами по лежащему на земле человеку, каковым был потерпевший. Один из этих молодых людей, одетый в футболку темного цвета с короткими руками, наносил удары правой ногой в область живота лежащего на земле потерпевшего, а второй молодой человек нанёс тому же человеку, лежащему на земле, удар ногой, который пришелся в верхнюю часть груди или лица. Вывод о нанесении молодым человеком, одетым в темную футболку с короткими рукавами, удара ногой в область живота он сделал на основании совокупности движения рук ударявшего в момент нанесения удара ногой и его положения по отношению к лежавшему на земле потерпевшему. По тем же исходным данным он пришел к выводу о месте приложения удара ногой вторым молодым человеком. При исследовании вышеуказанных видеозаписей в судебном заседании потерпевший, свидетели ФИО5, ФИО2, ФИО6., ФИО8 и ФИО7, в молодом человеке в темной футболке с короткими рукавами опознали подсудимого и каждый в отдельности пояснили, что во время указанной драки из всех принимавших в ней участие был только один человек одетый в тёмную футболку с короткими рукавами – ФИО15 Согласно заключениям судебно-медицинских экспертов, ФИО от примененного к нему насилия получил тупую травму живота - <данные изъяты> Данные повреждения образовались от одного прямого травматического воздействия тупым твердым предметом с ограниченной контактной поверхностью, каковым мог быть кулак либо обутая нога человека, в направлении спереди назад, возможно незначительно снизу вверх, с приложением травмирующей силы в околопупочную область. Все эти повреждения, составляющие тупую травму живота, оцениваются в своей совокупности по критерию единого механизма образования как тяжкий вред здоровью, привели к развитию угрожающего жизни состояния и по этому признаку расцениваются как тяжкий вред здоровью. При этом указанная тупая травма живота не могла образоваться при падении навзничь с лестничного марша. Механизм получения данной тупой травмы живота заключается в нанесении удара в переднюю часть поверхности живота стопой правой ноги сбоку либо стопой левой ноги сбоку при положении потерпевшего на левом боку. Данные заключения судебно-медицинских экспертов военный суд находит научно обоснованными, аргументированными, а их выводы согласуются с показаниями свидетелей, данными ими как в ходе предварительного расследования, так и в суде об обстоятельствах применения подсудимым насилия к потерпевшему ФИО и относительно механизма причинения вышеуказанных телесных повреждений, и соответствуют выводу о наличии прямой причинно-следственной связи между данными повреждениями и насильственными действиями ФИО15 к потерпевшему. Заявление потерпевшего о причинении ему вышеуказанной тупой травмы живота в результате его падения на лестничном марше, военный суд признает несостоятельным, поскольку оно опровергается приведёнными заключениями судебно-медицинских экспертиз. Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, военный суд считает доказанной виновность ФИО15 в инкриминируемом ему деянии. Давая юридическую оценку содеянного подсудимым, военный суд находит установленным, что в 3 часу 27 октября 2019 года возле развлекательного центра «Полигон», расположенного в доме №49А по улице Никитской города Кострома, проявляя недовольство поведением ФИО, из внезапно возникших в связи с этим неприязненных отношений, с целью унизить честь и достоинство потерпевшего, избил того, нанеся ему удар кулаком в лицо и удар ногой, обутой в кроссовок, в область живота, чем причинил ФИО тупую травму живота, представляющую тяжкий вред здоровью потерпевшего. Вследствие этого, военный суд расценивает эти действия подсудимого как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и квалифицирует содеянное ФИО15 по ч.1 ст.111 УК РФ. При назначении наказания подсудимому суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаёт его явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённого в результате преступления, а также аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Кроме того, военный суд принимает во внимание, что подсудимый привлекается к уголовной ответственности впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, по военной службе, а также до её прохождения характеризуется положительно, неоднократно поощрялся командованием, ранее занимался общественно - полезным трудом, воспитывался без отца. При этом военный суд учитывает, что потерпевший и его мать не имеют претензий к подсудимому и ходатайствовали о снисхождении при назначении ему наказания. Вышеприведенные обстоятельства, признанные смягчающими наказание, взятые в совокупности с данными о личности подсудимого и фактическими обстоятельствами содеянного, связанными с обоюдным применением насилия как подсудимым, так и потерпевшим, его поведением после совершения преступления, военный суд признает их исключительными и считает возможным исправление ФИО15 без изоляции от общества, вследствие чего военный суд считает целесообразным при назначении подсудимому наказания применить ст.73 УК РФ. Вместе с тем, учитывая тяжесть содеянного, степень его общественной опасности, фактических обстоятельств совершенного подсудимым, характер и длительность негативного воздействия наступивших после применения ФИО15 насилия последствий для здоровья потерпевшего, военный суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств военный суд разрешает в соответствии со ст. ст.81 и 82 УПК РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.303,304,307-309 УПК РФ, военный суд приговорил: ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года. В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО15 наказание условным с испытательным сроком 2 (два) года, в связи с чем возложить на него исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения в отношении ФИО15 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - мужская куртка темно-зеленого цвета и мобильный телефон <данные изъяты> - передать по принадлежности ФИО15; - мобильный телефон «<данные изъяты>, мужская кофта (пуловер) темно-синего цвета, куртка черного цвета «Reebok» - передать по принадлежности ФИО8; - оптический диск с маркировкой «PSP331WC241201544», оптический диск формата DVD-R марки «VS» с результатами фотовидеотехнической экспертизы, оптический диск с маркировкой «A3126VF17164266LH», расписка ФИО, объяснения ФИО15, медицинская карта стационарного больного № ФИО – хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Подпись. Судьи дела:Онищенко Юрий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 октября 2020 г. по делу № 1-30/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-30/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-30/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-30/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 1-30/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-30/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-30/2020 Апелляционное постановление от 9 марта 2020 г. по делу № 1-30/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-30/2020 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-30/2020 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |