Приговор № 1-30/2020 1-433/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 1-30/2020

76RS0№-78

Дело № 1-30/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи М.В. Чипиленко,

с участием представителя государственного обвинения – старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Мякшиной И.Б.,

подсудимой ФИО1,

защитника Смирнова И.В., адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г. Ярославля, предоставившего ордер №023768 от 27 января 2020г,

при секретаре Косоуровой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославль 30 января 2020г материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГг на основании приговора ФИО14 по части 3 статьи 30, пункту «а» части 4 стати 228.1 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ, с применением части 3 статьи 68 УК РФ, части 2 статьи 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГг освобождена по отбытии срока из учреждения ФИО15 (судимости не погашены);

- ДД.ММ.ГГГГг по приговору ФИО16 по части 1 статьи 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (приговор в законную силу не вступил),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимая ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени до 10:05 часов 21 октября 2019г ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, незаконно приобрела в не установленном в ходе следствия месте наркотическое средство - смесь (вещество), в состав которой входит метадон (фенадон, долофин), массой не менее <данные изъяты> грамма, без цели сбыта для собственного употребления, после чего умышленного незаконно хранила его при себе до момента изъятия из незаконного оборота.

21 октября 2019г около 10:05 часов в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 г (с изменениями и дополнениями) оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», ФИО1, находящаяся в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, была задержана в районе дома № 29 по Тутаевскому шоссе г. Ярославля. После чего в период времени с 11:40 часов до 12:00 часов 21 октября 2019г наркотическое средство - смесь (вещество), в состав которой входит метадон (фенадон, долофин), массой 18, 955 грамма, умышленно незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта, в левом наружном кармане куртки, в ходе ее личного досмотра, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в помещении УНК УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: <...>, было обнаружено и изъято.

Метадон (фенадон, долофин) включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства – смеси (вещества), в состав которой входит метадон (фенадон, долофин), массой <данные изъяты> грамма, является крупным размером.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась в соответствии со статьей 51 Конституции РФ.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании оглашались показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования.

Из показаний ФИО1 усматривается, что 20 октября 2019г, находясь по месту жительства, решила приобрести наркотическое средство метадон для личного потребления, поскольку является частым потребителем данного наркотического средства, и в день употребляет около 6-7 раз, путем внутривенных инъекций. Так как большие партии заказывать дешевле, она решила через свой сотовый телефон с помощью приложений «WhatsApp» заказать большую партию метадона. С этой целью она списалась со сбытчиком данного наркотического средства, которая представлялась как «Тая», в телефоне указана как «Туз», и договорилась о приобретении около 20 грамм метадона, стоимостью 1500 рублей за грамм. Общую сумму покупки не помнит. После перевода денежных средств за наркотик через банкомат Сбербанка, Тая прислала ей место закладки, г.Пушкин Московской области в районе кладбища, чек о переводе она не сохранила. Далее, вечером вышеуказанного дня ей позвонила ФИО6 и сообщила о заказе наркотического средства метадон для личного потребления, за который необходимо проследовать в Московскую область. Она также сообщила ФИО6 об аналогичном заказе, за которым необходимо проехать в г. Пушкин Московской области в район кладбища. Поскольку ее закладка с наркотическим средством находилась приблизительно в том же месте, в районе г. Пушкин Московской области, где и у ФИО6, они вместе поехали за наркотиком. С этой целью через приложение бла-бла кар они нашли подходящую машину, и в ночное время приехали в г. Пушкин. Далее, каждая из них, забрали свои закладки с наркотическим средством, после чего через приложение бла-бла кар поехали обратно в г. Ярославль. На вокзале Ярославль-Главный вызвали такси «Максим», и поехали по домам, времени уже было на тот момент около 09:30 часов 21 октября 2019г. Проезжая мимо дома № 29 по Тутаевскому шоссе г. Ярославля автомобиль, в котором они ехали, был остановлен сотрудниками полиции. После чего они с ФИО1 были доставлены в здание УНК УМВД России по Ярославской области, где в отношении них был произведен личный досмотр. Наркотическое средство метадон приобретала для личного потребления большой партией, поскольку это выгодно. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.52-54, 69-71).

Оглашенные показания подсудимая ФИО2 подтвердила в полном объеме. В содеянном раскаялась. Просила учесть, что имеет врожденный порок сердца, ВИЧ, гепатит «С».

Суд, выслушав доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, находит, что вина подсудимой, изложенная в объеме приговора, нашла свое подтверждение и доказана собранными по делу доказательствами.

Свидетель ФИО7, старший оперуполномоченный УНК УМВД России по Ярославской области, в судебном заседании пояснил, что в управлении имелась оперативная информация о том, что ФИО1 и ФИО6, являющиеся наркопотребителями, должны были поехать в г. Москву для приобретения метадона, после чего вернуться к ФИО1. 21 октября 2019г около 10 часов в ходе проведения ОРМ «наблюдение» ФИО6 и ФИО1 были ими задержаны в автомобиле «Рено Логан» во дворе дома 29 по Тутаевскому шоссе г. Ярославля. После задержания ФИО6 и ФИО1 были доставлены для проведения личного досмотра в Управление наркоконтроля. Личный досмотр ФИО6 и ФИО1 проводился сотрудником наркоконтроля в присутствии понятых. Впоследствии ФИО7 стало известно, что у обеих изъяли свертки с веществом, которое согласно заключению эксперта является метадоном.

Свидетель ФИО6 пояснила в суде, что 20 октября 2019г совместно с ФИО1 они ездили в Москву за наркотическим средством - метадон. По приезду в г. Ярославль на такси «Максим» поехали по домам. Около дома № 29 по Тутаевскому шоссе г. Ярославля автомобиль, в котором они ехали, был остановлен сотрудниками полиции, они с ФИО1 были доставлены в здание УНК УМВД России по Ярославской области, где в отношении них был произведен личный досмотр, в ходе которого у каждой было обнаружено наркотическое средство метадон, который они приобрели для личного потребления.

По ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашались показания свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, данных ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля ФИО10, оперуполномоченного УНК УМВД России по Ярославской области, усматривается, что 21 октября 2019г с целью проверки имеющейся оперативной информации о фактах причастности к незаконному обороту наркотиков на территории г. Ярославля им совместно с оперуполномоченными ФИО11 и ФИО7 в отношении ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, и ФИО6, проживающей по адресу: <адрес>, проводилось ОРМ «наблюдение». 21 октября 2019г около 09:59 часов в ходе проведения указанного мероприятия, ФИО1 и ФИО17 были замечены ими в автомашине Рено Логан, государственный регистрационный номер № регион, такси «Максим», у дома № 1б по ул. Парижская Коммуна г. Ярославля. ФИО1 сидела на переднем пассажирском сиденье, ФИО6 - на заднем пассажирском кресле с левой стороны. Автомобиль постоял около двух минут около первого подъезда вышеуказанного дома, ФИО1 и ФИО6 из машины не выходили, после чего автомобиль начал движение вдоль дома и выехал в направлении Тутаевского шоссе г. Ярославля, после чего повернул налево по Тутаевскому шоссе г. Ярославля в направлении ул. Елены Колесовой. Автомобиль остановился в районе дома № 29 по Тутаевскому шоссе г. Ярославля. Поскольку имелись основания полагать, что у ФИО1 и ФИО6 при себе может находиться наркотическое средство - метадон, ими было принято решение о задержании вышеуказанных лиц. Далее, в 10:05 часов в районе дома № 29 по Тутаевскому шоссе г. Ярославля, ФИО1 и ФИО6 были ими остановлены и доставлены в УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <...> где в служебном помещении в отношении ФИО1 и ФИО6 были проведены личные досмотры. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: в левом наружном кармане куртки – сверток черного полиэтилена с веществом внутри, упакованный в конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 УНК УМВД России по Ярославской области, заверенный подписями участвующих лиц, снабженный пояснительной надписью; в правом наружном кармане куртки – сотовый телефон марки «Nokia» с сим-картой «МТС» внутри, в сумке синего цвета – сотовый телефон красного цвета с сим-картами «МТС» и «Теле 2» внутри, в кошельке красного цвета – банковская карта «Сбербанк России», в паспорте – банковская карта «Сбербанк России», данные сотовые телефоны и банковские карты были упакованы в конверт, который был опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 УНК УМВД России по Ярославской области, заверен подписями участвующих лиц и снабжен пояснительной надписью. Также в ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты смывы с рук, которые были упакованы в конверт, который был опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 УНК УМВД России по Ярославской области, заверен подписями участвующих лиц и снабжен пояснительной надписью. Данное действие было оформлено протоколом, точность данных которого, правильность его заполнения и отсутствие замечаний со стороны всех участвующих лиц, как к содержанию протокола, так и к его форме были удостоверены подписями участвующих лиц. Изъятый у ФИО1 сверток черного полиэтилена с веществом внутри сразу же был направлен в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области для проведения исследования. После проведения исследования было установлено, что представленное на исследование вещество является смесью, в состав которой входит метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство, массой не более <данные изъяты> грамм. В ходе проведения личного досмотра ФИО6 было обнаружено и изъято: в левом наружном кармане куртки – сверток синего полиэтилена с веществом внутри, упакованный в конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 УНК УМВД России по Ярославской области, заверенный подписями участвующих лиц, снабженный пояснительной надписью; в сумке – сотовый телефон с сим-картой «Билайн» внутри, банковская карта «Совкомбанка Халва», данные сотовый телефон и банковская карта были упакованы в конверт, который был опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 УНК УМВД России по Ярославской области, заверен подписями участвующих лиц и снабжен пояснительной надписью. Также в ходе личного досмотра у ФИО18 были изъяты смывы с рук, которые были упакованы в конверт, который был опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 УНК УМВД России по Ярославской области, заверен подписями участвующих лиц и снабжен пояснительной надписью. Данное действие было оформлено протоколом, точность данных которого, правильность его заполнения и отсутствие замечаний со стороны всех участвующих лиц, как к содержанию протокола, так и к его форме были удостоверены подписями участвующих лиц. Изъятый у ФИО6 сверток синего полиэтилена с веществом внутри сразу же был направлен в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области для проведения исследования. После проведения исследования было установлено, что представленное на исследование вещество является смесью, в состав которой входит метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство, массой не более <данные изъяты> грамм (т.1 л.д.237-240).

Показания свидетеля ФИО11, оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Ярославской области, аналогичны показаниям свидетеля ФИО10 (т.1 л.д. 248-251).

Из показаний свидетеля ФИО12, оперуполномоченного УНК УМВД России по Ярославской области, усматривается, что 21 октября 2019г в УНК УМВД России по Ярославской области имелась оперативная информация о фактах причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Ярославля в отношении ФИО1 и ФИО6. В отношении указанных лиц их сотрудниками ФИО11, ФИО7 и ФИО10 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе проведения ОРМ в 10:05 часов 21 октября 2019г ФИО1 и ФИО6 были задержаны указанными сотрудниками в районе дома № 29 по Тутаевскому шоссе г. Ярославля и доставлены в УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: г. Ярославль. Ул. Республиканская, д. 79, для проведения личного досмотра. Поскольку личный досмотр проводится лицами одного пола, то указанные сотрудники попросили ее провести личный досмотр задержанных ФИО1 и ФИО6. Личный досмотр ФИО1 был начат 21 октября 2019г в 11:40 часов и закончен в 12:00 часов. Для проведения личного досмотра были приглашены две девушки для участия в качестве понятых при проведении досмотра. Перед началом проведения личного досмотра она разъяснила понятым права и обязанности, предусмотренные статьей 60 УПК РФ. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: в левом наружном кармане куртки – сверток из черного полиэтилена, внутри которого на ощупь находилось вещество, данный сверток не вскрывался и полностью был упакован в конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 УНК УМВД России по Ярославской области, заверенный подписями участвующих лиц, снабженный пояснительной надписью; в правом наружном кармане куртки – сотовый телефон марки «Nokia» с сим-картой «МТС» внутри, в сумке синего цвета – сотовый телефон красного цвета с сим-картами «МТС» и «Теле 2» внутри, в кошельке красного цвета – банковская карта «Сбербанк России», в паспорте – банковская карта «Сбербанк России», данные сотовые телефоны и банковские карты были упакованы в конверт, который был опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 УНК УМВД России по Ярославской области, заверен подписями участвующих лиц и снабжен пояснительной надписью. Также в ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты смывы с рук, которые были упакованы в конверт, который был опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 УНК УМВД России по Ярославской области, заверен подписями участвующих лиц и снабжен пояснительной надписью. Данное действие было оформлено протоколом, точность данных которого, правильность его заполнения и отсутствие замечаний со стороны всех участвующих лиц, как к содержанию протокола, так и к его форме были удостоверены подписями участвующих лиц. Изъятый у ФИО1 сверток черного полиэтилена с веществом внутри сразу же был направлен в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области для проведения исследования. После проведения исследования было установлено, что в нем находилось 47 свертков с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит метадон (фенадон, долфин), общей массой не более <данные изъяты> грамм. Личный досмотр ФИО6 был начат 21 октября 2019г в 12:40 часов и закончен в 13:00 часов, личной досмотр проходил в присутствии двух девушек, участвующих в качестве понятых. Перед началом проведения личного досмотра она разъяснила понятым права и обязанности, предусмотренные статьей 60 УПК РФ. В ходе проведения личного досмотра ФИО6 было обнаружено и изъято: в левом наружном кармане куртки – сверток из синего полиэтилена внутри которого на ощупь находилось вещество, данный сверток не вскрывался и полностью был упакован в конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 УНК УМВД России по Ярославской области, заверенный подписями участвующих лиц, снабженный пояснительной надписью; в сумке – сотовый телефон с сим-картой «Билайн» внутри, банковская карта «Совкобанка Халва», данные сотовый телефон и банковская карта были упакованы в конверт, который был опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 УНК УМВД России по Ярославской области, заверен подписями участвующих лиц и снабжен пояснительной надписью. Также в ходе личного досмотра у ФИО6 были изъяты смывы с рук, которые были упакованы в конверт, который был опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 УНК УМВД России по Ярославской области, заверен подписями участвующих лиц и снабжен пояснительной надписью. Данное действие было оформлено протоколом, точность данных которого, правильность его заполнения и отсутствие замечаний со стороны всех участвующих лиц, как к содержанию протокола, так и к его форме были удостоверены подписями участвующих лиц. Изъятый у ФИО6 сверток синего полиэтилена с веществом внутри сразу же был направлен в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области для проведения исследования. После проведения исследования было установлено, что в нем находилось 62 свертка с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит метадон (фенадон, долфин), общей массой не более <данные изъяты> грамм (т.2 л.д. 1-4).

Из показаний свидетеля ФИО8 усматривается, что 21 октября 2019г, когда она находилась в Кировском районе г. Ярославля, к ней подошел сотрудник полиции и пригласил принять участие в качестве понятой в проведении личного досмотра лица. Дав согласие, они прошли в здание УНК УМВД России по Ярославской области, также туда была приглашена вторая девушка для участия в качестве понятой при проведении личного досмотра. Перед началом досмотра ей и второй понятой были разъяснены их права и обязанности, досматриваемой женщине также были разъяснены ее права и обязанности. Досматриваемая представилась как ФИО1. В ходе личного досмотра у ФИО1 спросили, имеются ли при ней запрещенные вещества или предметы, на что она ответила, что у нее при себе находится наркотическое средство метадон. Далее в ходе личного досмотра из наружного кармана куртки у нее был обнаружен и изъят сверток черного цвета с веществом внутри, также у нее были обнаружены и изъяты два сотовых телефона и две банковские карты, были изъяты смывы с поверхности рук. Все изъятое было упаковано в разные, пустые, бумажные конверты, конверты были опечатаны печатью, скреплены подписями всех присутствующих, на конвертах была сделана пояснительная надпись. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступило. Также в присутствии нее и второй понятой была досмотрена вторая женщина, представившаяся как ФИО6. Перед началом досмотра им вновь были разъяснены их права и обязанности, ФИО6 также были разъяснены ее права и обязанности. В ходе личного досмотра у ФИО6 спросили, имеются ли при ней запрещенные вещества или предметы, на что она сказала, что у нее при себе находится наркотическое средство метадон. Далее в ходе досмотра у нее из наружного кармана куртки был обнаружен и изъят сверток синего цвета с веществом внутри, были обнаружены и изъяты сотовый телефон и банковская карта. Все изъятое было упаковано в разные, пустые, бумажные конверты, конверты были опечатаны печатью, скреплены подписями всех присутствующих, на конвертах была сделана пояснительная надпись. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступило (т.1 л.д. 221-223).

Показания свидетеля ФИО9, второй понятой, аналогичны показаниям свидетеля ФИО8 (т. 1 л.д. 224-226)

Помимо личного признания вина подсудимой ФИО1 подтверждается и письменными материалами дела, проверенными и исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого 21 октября 2019г в 10:05 часов в ходе ОРМ «Наблюдение» в районе д. № 29 по Тутаевскому шоссе г. Ярославля, была остановлена гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. Указанный сверток с веществом внутри был направлен для проведения химического исследования в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области. Согласно справке об исследовании № 22-611 от 21 октября 2019г предоставленное вещество, находящееся в семи исследованных свертках, общей массой 2,836г является наркотическим средством - метадон. Общая расчетная масса в сорока семи свертках (вещества вместе с упаковкой) составила 20,870 грамм (т.1 л.д. 5);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 21 октября 2019г, в ходе которого в левом наружном кармане куртки у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток черного полиэтилена с веществом внутри (т.1 л.д. 6-9);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18 декабря 2019г, в ходе которого были осмотрены семь однотипных свертков с наркотическим средством – смесью (веществом), в состав которой входит метадон (фенадон, долофин), тридцать девять свертков с наркотическим средством – смесью (веществом), в состав которой входит метадон (фенадон, долофин), сверток из полупрозрачного полимерного материала красного цвета, содержащий сверток из полупрозрачного полимерного материала голубого цвета с наркотическим средством - смесью (веществом), в состав которой входит метадон (фенадон, долофин), фрагменты полупрозрачного полимерного материала голубого цвета, фрагменты полупрозрачного полимерного материала красного цвета (т. 2 л.д. 25-28);

- справкой об исследовании № 22-611 от 21 октября 2019г, согласно которой вещества в виде порошка и кристаллов белого цвета, находящиеся в семи свертках, массой на момент проведения исследования <данные изъяты> (общая масса <данные изъяты>), является смесями, в состав которых входит метадон (фенадон, долофин) - наркотические средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681. Общая расчетная масса в 47 (сорока семи) свертках (вещества вместе с упаковкой) составила <данные изъяты> (т.1 л.д. 17-18);

- заключением эксперта № 21-1742 от 01 ноября 2019г, согласно которому вещества в виде порошка и кристаллов белого цвета, общей массой на момент проведения экспертизы <данные изъяты> находящиеся в семи пакетиках и сорока свертках являются смесями, в состав которых входит метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681 (т.1 л.д.54-57);

- актом № 6382 медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств (т.1 л.д.19).

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в объеме, указанном в приговоре. Вина подсудимой ФИО2 нашла свое подтверждение в показаниях свидетеля ФИО7, свидетеля ФИО6, данных им в ходе судебного заседания, свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, данных ими в ходе предварительного расследования, и оглашенными в судебном заседании. Показания свидетелей подробны, последовательны, стабильны, правдивы, соответствуют письменным материалам уголовного дела, исследованным в суде. Также за основу обвинительного приговора суд берет и оглашенные в судебном заседании показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования, но в той части, в которой они не противоречат другим материалам дела.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дела судом не установлено. Результаты оперативно-розыскной деятельности соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Доказательства, приведенные судом в обоснование обвинения ФИО1, соответствуют принципу относимости и допустимости.

При установленной вине суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

ФИО1, в период времени до 10:05 часов 21 октября 2019г, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, незаконно хранила наркотическое средство - смесь (вещество), в состав которой входят метадон (фенадон, долофин), массой не менее <данные изъяты> грамма, до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

Крупный размер определен согласно постановлению Правительства РФ 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой ФИО1, полностью признавшей свою вину, раскаявшейся в совершенном преступлении, ранее судимой, трудоустроенной, на учете в ЯОКПБ не состоящей, состоящей под наблюдением в ЯОКНБ с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты> Снята с наблюдения ДД.ММ.ГГГГ с передачей под наблюдение в другое учреждение (т.2 л.д. 81, 82), удовлетворительно характеризуемой по месту жительства участковым уполномоченным полиции (т.2 л.д.83), положительно характеризуемой по месту работы в ООО «Мойлес». Также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимой, заключение врачебной комиссии от 20 ноября 2019г, согласно которому у ФИО1 имеет место диагноз: <данные изъяты> (т.1 л.д.89); заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГг-ДД.ММ.ГГГГг №, согласно которому у ФИО1 в настоящее время <данные изъяты> (т.1 л.д.96-99).

В действиях ФИО1 в силу пункта «б» части 2 статьи 18 УК РФ усматривается опасный рецидив преступлений.

Отягчающим обстоятельством у ФИО1 суд признает в силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ – рецидив преступлений, поэтому при назначении наказания применяет правила части 2 статьи 68 УК РФ.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, не признает ФИО1 в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств или других одурманивающих веществ, поскольку состояние опьянения на совершение преступления не повлияло.

Смягчающими обстоятельствами ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, состояние здоровья ее матери, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие на иждивении ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д.134) и ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д.135).

В соответствии со статьями 6, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, условиям его жизни, с учетом социального и материального положения. Поэтому суд, при назначении наказания подсудимой, руководствуется объективной оценкой, как совершенного преступления, так и личности подсудимой, также учитывает, как назначенное наказание повлияет на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, ее социальное и имущественное положение.

Суд назначает наказание ФИО1 соразмерное совершенному деянию, в соответствии с характеристиками ее личности, учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории тяжких и направленных против здоровья населения и общественной нравственности, данных о ее личности и образе жизни, и считает, что наказание в виде лишения свободы на определенный законом срок будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, восстанавливающим социальную справедливость и способствующим исправлению ФИО1.

Также суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ для отбывания лишения свободы назначить ФИО1 исправительную колонию общего режима.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания правил статьи 64 УК РФ, статьи 73 УК РФ, части 3 статьи 68 УК РФ.

Согласно протоколу задержания в порядке статей 91 и 92 УПК РФ ФИО1 задержана 21 октября 2019г (т.1 л.д.30-34). Постановлением от 19 декабря 2019г (т.2 л.д.42-45) мера пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении. В связи с чем в соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г №186-ФЗ) в срок отбывания наказания ей необходимо зачесть время задержания и содержания под стражей с 21 октября 2019г по 19 декабря 2019г из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступление по настоящему приговору совершено ФИО1 до вынесения приговора ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГг (т.2 л.д.132-133). Указанный приговор в законную силу не вступил, в связи с чем вопрос о назначении наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ будет разрешаться в порядке статьи 397 УПК РФ, то есть в порядке исполнения приговора.

Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на Три года Шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г №186-ФЗ) в срок отбывания наказания ФИО1 необходимо зачесть время задержания и содержания под стражей с 21 октября 2019г по 19 декабря 2019г и с 30 января 2020г по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- семь однотипных пакетиков с наркотическим средством – смесью (веществом), в состав которой входит метадон (фенадон, долофин), тридцать девять свертков с наркотическим средством – смесью (веществом), в состав которой входит метадон (фенадон, долофин), сверток из полупрозрачного полимерного материала красного цвета, содержащий сверток из полупрозрачного полимерного материала голубого цвета с наркотическим средством – смесью (веществом), в состав которой входит метадон (фенадон, долофин), фрагмент полупрозрачного полимерного материала голубого цвета, фрагмент полупрозрачного полимерного материала красного цвета, сданные на хранение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» - уничтожить;

- сотовый телефон марки «IRBIS» с сим-картами «МТС» и «Теле 2», сотовый телефон марки «Nokia» с сим-картой «МТС», банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, сданные в камеру хранения ОМВД России по Дзержинскому городскому району, возвратить родственникам осужденной ФИО1 либо иным лицам по ее указанию.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня провозглашения, осужденным к реальному лишению свободы в тот же срок, но с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Судья М.В. Чипиленко