Решение № 2-1202/2020 2-1202/2020~М-349/2020 М-349/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-1202/2020

Дело 2-1202/20


Решение

Именем Российской Федерации

<адрес>ёв <данные изъяты> 2020 года

Королевский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего федерального судьи Шишкова С.В.,

При секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составил завещательное распоряжение, которым завещал ему денежный вклад счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» (структурное подразделение №). В установленный законом срок он к нотариусу не обращался. Срок был пропущен по уважительной причине, так как о наличии распоряжения ему не было известно. О распоряжении стало известно, только после вступления в наследство его матери после смерти ее отца и его деда ФИО5 Просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на денежный вклад счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» (структурное подразделение №) в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, извещен, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие, требования поддержал.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Требования признала.

Третье лицо представитель ПАО «Сбербанк» не явился.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст.ст.1118, 1120, 1121, 1152, 1153, 1155 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составил завещательное распоряжение, которым завещал ФИО1 денежный вклад счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» (структурное подразделение №). ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца ФИО5

Из иска следует, что о распоряжении стало известно, только после вступления в наследство его матери после смерти ее отца и его деда ФИО5

Согласно ответу нотариуса ФИО6 в его производстве имеется наследственное дело к имуществу умершего ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2

Оценив представленные доказательства, суд считает, что срок пропущен истцом по уважительным причинам и может быть восстановлен.

Завещательное распоряжение не изменялось и не отменялось.

Таким образом, право истца на получение наследственного имущества по завещанию никем не оспаривалось и не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежный вклад счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» (структурное подразделение №) после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд МО в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: