Решение № 2-1202/2020 2-1202/2020~М-652/2020 М-652/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-1202/2020

Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №

УИД:50RS0003-01-2020-001023-50


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 июля 2020 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:


ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд с иском к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно которому просит: определить раздельный порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемые за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> следующим образом: ФИО1, как собственник 1/2 доли жилого помещения, производит оплату 1/2 доли от начисленной и подлежащей оплате суммы за: взнос на капитальный ремонт, содержание и ремонт жилого помещения, электроснабжение ОДН, водоотведение, газоснабжение, обращение с ТКО, отопление, тепловая энергия, теплоноситель, холодное водоснабжение, запирающее устройство, ТО газового оборудования, электроснабжение, водоснабжение ОДН, содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме. ФИО2, как собственник 1/2 доли жилого помещения, производит оплату 1/2 доли от начисленной и подлежащей оплате суммы за: взнос на капитальный ремонт, содержание и ремонт жилого помещения, электроснабжение ОДН, водоотведение, газоснабжение, обращение с ТКО, отопление, тепловая энергия, теплоноситель, холодное водоснабжение, запирающее устройство, ТО газового оборудования, электроснабжение, водоснабжение ОДН, содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме. (л.д. 7-9).

Требования мотивированы тем, что решением Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> по делу № был произведен раздел совместно нажитого имущества супругов, которым за сторонами было признано право собственности по 1/2 доли за каждым на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решением Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № был определен раздельный порядок оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение по вышеуказанному адресу, при котором истец ФИО1 производит оплату в размере 1/2 доли от всех начисленных платежей, указанных в квитанции, ФИО2 производит оплату в размере 1/2 доли от всех начисленных платежей, указанных в квитанции.

Во исполнение решения суда истец производит оплату от половины начисленных к уплате по квитанции платежей. Ответчик ФИО2 оплату производит не в полном размере, в результате чего в квитанции на оплату копится задолженность по его доле неоплаченных коммунальных услуг.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> № от <дата>, который был впоследствии отменен по заявлению истца, с ФИО1 в пользу АО "УК "ДомСервис" была взыскана задолженность в размере 12 364,90 руб. После обращения истца в АО "УК "ДомСервис" истцу пояснили, что задолженность образовалась из-за неуплаты в полном размере платежей ФИО2, а поскольку в решении суда указано, что истец производит оплату в размере 1/2 доли от всех начисленных платежей, указанных в квитанции, а в квитанции, в том числе, и указывается накопленный ФИО2 долг, то образовавшийся долг управляющая компания также делит поровну между сторонами.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2 возражений по заявленным требованиям не представил.

Представители третьих лиц ООО «МосОблЕИРЦ» и МБУ ВМР "Воскресенские дома" в судебное заседание не явились, уведомлялись о слушании дела, от представителя ООО «МосОблЕИРЦ» поступило ходатайство о рассмотрении в отсутствие (л.д.29). Суд, с учетом мнения сторон, рассмотрел дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Рассмотрев материалы дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ на собственника недвижимого имущества, возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе в соответствии со ст.153 ЖК РФ обязанность по оплате технического содержания жилого помещения и предоставляемых коммунальных услуг.

В силу ст.158 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему имущества, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле.

В соответствии со ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участков, а при не достижении согласия – в порядке, установленном судом (с.1 ст.247 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и Ответчик ФИО2 на основании решения суда от <дата> являются долевыми сособственниками (по 1/2 доле каждый) двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (л.д. 11-14, 15, 16).

Решением суда от <дата> между сторонами определен порядок раздельной оплаты по жилому помещению - двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, при котором, истец и ответчик производят оплату в размере по 1/2 доли от всех начисленных платежей, указанных в квитанции. (л.д. 10).

Ответчиком ФИО2 не оспорено, что оплату своей доли платежей ответчик производил не в полном объеме, в результате чего по жилищно-коммунальным услугам копился долг. (л.д.18).

С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что необходимо установить в судебном порядке порядок несения расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, указанных в квитанции на оплату по квартире, пропорционально принадлежащим сторонам долям в праве собственности на жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Определить порядок раздельной оплаты за жилое помещение квартплаты и коммунальные услуги, начисляемые за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> следующим образом:

ФИО1, как собственник 1/2 доли жилого помещения, производит оплату 1/2 доли от начисленной и подлежащей оплате суммы за: взнос на капитальный ремонт, содержание и ремонт жилого помещения, электроснабжение ОДН, водоотведение, газоснабжение, обращение с ТКО, отопление, тепловая энергия, теплоноситель, холодное водоснабжение, запирающее устройство, ТО газового оборудования, электроснабжение, водоснабжение ОДН, содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

ФИО2, как собственник 1/2 доли жилого помещения, производит оплату 1/2 доли от начисленной и подлежащей оплате суммы за: взнос на капитальный ремонт, содержание и ремонт жилого помещения, электроснабжение ОДН, водоотведение, газоснабжение, обращение с ТКО, отопление, тепловая энергия, теплоноситель, холодное водоснабжение, запирающее устройство, ТО газового оборудования, электроснабжение, водоснабжение ОДН, содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 17.07.2020 года.

Судья подпись Кретова Е.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кретова Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ