Приговор № 1-207/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-207/2018

№1-207/2018

24RS0004-01-2018-001329-85


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П. Березовка 06 сентября 2018 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Березовского района Красноярского края Жданова А.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившей ордер №079380 от 06.09.2018 года,

при секретаре Медюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в п. Березовка <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, п. Березовка, <адрес>18, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступления совершены в <адрес> Красноярского края при следующих обстоятельствах.

<дата> постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, вступившим в законную силу <дата>, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть за нарушение п.2.7 ПДД РФ, выразившееся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. ФИО1 основной вид наказания в виде штрафа исполнил. Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами до настоящего времени ФИО1 не исполнено, срок, в течение которого он считает подвергнутым административному наказанию, истекает <дата>. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 до <дата> считает лицом, подвергнутым административному наказанию.

<дата> ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, действуя умышленно, вновь управлял автомобилем марки Киа Церато, государственный регистрационный знак <***>. <дата> в 01 час 10 минут во время движения в районе дома по <адрес>А п. Березовка, ФИО1 при управлении транспортным средством в состоянии опьянения остановлен инспекторами ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Березовский».

<дата> в 01 час 30 минут ФИО1, находясь возле дома по <адрес>А п. Березовка, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Березовский» ФИО5 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом, лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Кроме того, <дата> около 08 часов ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта «Магазин», расположенной напротив <адрес> п. Березовка, на торце лавки обнаружил прикрепленное к ней вещество и, предположив, что данное вещество является наркотическим средством, у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, в указанное выше время, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, действуя умышленно, открепил от лавки вещество, массой свыше 0,231 грамм, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта. Часть приобретенного наркотического средства ФИО1 употребил в тот же день, а оставшуюся часть указанного наркотического средства, массой 0,231 грамм, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта в левом кармане своей куртки до момента задержания. <дата> около 01 часа 10 минут возле дома по <адрес>А п. Березовка ФИО1 во время управления транспортным средством марки Киа Церато, государственный регистрационный знак № был задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Березовский». В момент задержания ФИО1 хранящееся при нем вышеуказанное наркотическое средство бросил в салоне своего автомобиля на обшивку кузова между стойкой левой двери и водительским сиденьем. В ходе осмотра места происшествия – вышеуказанного автомобиля, с обшивки кузова между стойкой левой двери и водительским сиденьем было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <дата> №. Масса изъятого наркотического средства составила 0,231 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, подсудимый пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Принимая во внимание, что за инкриминируемые ФИО1 преступления предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, согласие подсудимого с предъявленным обвинением, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд установил, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Оснований сомневаться в психическом и физическом состоянии ФИО1 у суда не имеется, в связи с чем, суд признает его вменяемым относительно инкриминируемых преступлений и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра подсудимый не состоит, удовлетворительную характеристику с места жительства, отсутствие судимостей, состояние здоровья.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по обоим преступлениям суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение ФИО1 двух преступлений небольшой тяжести, изложенные выше данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 наказание по обоим преступлениям в виде обязательных работ, в пределах санкции статьи, с назначением по ст.264.1 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69, ч.4 ст.69 УК РФ.

Оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.264.1 УК РФ в виде 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года,

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 240 часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69, ч.4 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой, 0,221 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Березовский» – хранить до принятия решения по материалу проверки КУСП № от <дата> по факту незаконного сбыта наркотических средств неустановленным лицом; полимерную бутылку, смывы с рук ФИО1, контрольный тампон к смывам - уничтожить, сотовый телефон марки «Сони Икспериа» - возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий:

Судья: Е.С.Лапунова