Апелляционное постановление № 10-4/2019 10-7/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 10-4/2019




Дело № 10-4/19 (мировой судья 272-го судебного участка № 1-11/2019) _________________________


Апелляционное постановление


г. Шатура Московская область 27 мая 2019 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А.,

осужденной ФИО2,

защитника – адвоката Беляева М.П., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО8

при секретаре Баркаловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и апелляционное представление государственного обвинителя в отношении

ФИО2, 27. 06.1981 года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, незамужней, имеющей на иждивении одного малолетнего сына, неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес><адрес>, судимой 29.03.2016 Шатурским городским судом по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей (штраф не уплачен), осужденной приговором мирового судьи судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области от 29.04.2019 за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы с присоединением наказания по приговору от 29.03.2016 в виде штрафа в размере 5000 рублей, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 6 месяцев.

Выслушав прокурора, осужденную, защитника, потерпевшего, изучив материалы дела,

у с т а н о в и л :


ФИО2 с применением предмета, используемого в качестве оружия, умышленно причинила легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в алкогольном опьянении по месту проживания в комнате <адрес><адрес>у в <адрес>, испытывая личные неприязненные отношения к своему сожителю ФИО15 ФИО16., имея умысел на причинение ему телесных повреждений, взяла лежавший на столе в комнате нож и, используя данный предмет в качестве оружия, нанесла им удар в область правого бедра и удар в область левого бедра лежавшему на диване ФИО14.ФИО17., который после нанесенных ударов встал с дивана и выхватил нож из ее рук. В продолжение своих противоправных действий ФИО2, чтобы выхватить нож из рук ФИО10 умышленно нанесла ему не менее десяти ударов кулаками обеих рук по лицу, голове и телу, и ногами по ногам. Во избежание тяжких последствий от происходящего ФИО11 сломал нож. В результате преступных действий ФИО1 ФИО12 был причинен легкий вред здоровью в виде резаной раны наружной поверхности левого бедра, не повлекшей за собой кратковременного расстройства здоровья и не причинившей вреда здоровью, и резаной раны внутренней поверхности правого бедра, повлекшей за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня.

В судебном заседании суда первой инстанции ФИО2 вину полностью признала, согласилась с предъявленным обвинением, приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

На вышеуказанный приговор государственным обвинителем – старшим помощником Шатурского городского прокурора подано апелляционное представление, в котором ставится вопрос об изменении приговора в связи с неправильным применением уголовного закона. В частности, суд первой инстанции при назначении наказания ФИО2 не правильно применил ст.70 УК РФ, полностью присоединив наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей по приговору Шатурского городского суда от 29.03.2016, поскольку в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ штраф исполняется самостоятельно.

В судебном заседании государственный обвинитель Пантелеева А.А. поддержала доводы апелляционного представления, просила суд апелляционной инстанции изменить приговор суда первой инстанции по доводам представления, смягчив назначенное подсудимой наказание.

Осужденная ФИО19. и её защитник Беляев М.П. не возражали против удовлетворения апелляционного представления.

Потерпевший ФИО18. просил рассмотреть представление на усмотрение суда.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор суда, подлежащим изменению по основаниям, указанным в апелляционном представлении.

Обвинительный приговор в отношении ФИО2 постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, на основании добровольно заявленного после консультации с адвокатом ходатайства осужденной, которая согласилась с предъявленным ей обвинением при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом обвинение, как видно из материалов дела, было обоснованным и подтверждалось доказательствами, собранными и представленными в надлежащем порядке.

Юридическая оценка, данная судом действиям осужденной, соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинении, с которым осужденная согласилась.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград при сложении их с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы исполняются самостоятельно.

С учетом изложенного доводы апелляционного представления обоснованны, и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь п.9 ч.1 ст. 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :


приговор мирового судьи 272 судебного участка Шатурского судебного района от 29.04.2019 в отношении ФИО2, осужденной по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с полным присоединением на основании ст.70 УК РФ наказания по приговору Шатурского городского суда от 29.03.2016 в виде штрафа в размере 5000 рублей, с применением ст.73 УК РФ, в части лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев, изменить, снизив наказание ФИО2

Исключить из резолютивной части приговора указание на применением ст.70 УК РФ о полном присоединении наказания по приговору Шатурского городского суда от 26.03.2016 в виде штрафа в размере 5000 рублей, назначив ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО2, считать условным, назначив ей испытательный срок 6 месяцев.

Наказания по приговору Шатурского городского суда от 26.03.2016 в виде штрафа в размере 5000 рублей в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление удовлетворить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд.

Судья Шатурского городского суда И.Н.Терентьев



Суд:

Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Терентьев Игорь Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 10 декабря 2019 г. по делу № 10-4/2019
Апелляционное постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 10-4/2019
Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 10-4/2019
Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 10-4/2019
Апелляционное постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 10-4/2019
Апелляционное постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 10-4/2019
Апелляционное постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 10-4/2019
Апелляционное постановление от 28 апреля 2019 г. по делу № 10-4/2019
Апелляционное постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 10-4/2019
Апелляционное постановление от 7 апреля 2019 г. по делу № 10-4/2019
Апелляционное постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 10-4/2019
Апелляционное постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 10-4/2019
Апелляционное постановление от 29 января 2019 г. по делу № 10-4/2019
Апелляционное постановление от 23 января 2019 г. по делу № 10-4/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 10-4/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ