Апелляционное постановление № 10-4/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 10-4/2019

Уголовное дело 10-4/19


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 ноября 2019 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Мусниковой Е.Ф.

При секретаре Симагиной А.А.

С участием прокурора Солдаткиной Т.В.

С участием защитника Иванова Д.И

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора г. Ивантеевки Шипиева В.В. и жалобу осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи 59-го судебного участка Ивантеевского судебного района Потемкиной И.И. от 26.09. 2019 года, которым осужден ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий средне-специальное образование, не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый: 1). 13.07. 2006г. Серпуховским горсудом по ст. 158 ч.3 п. «в», 162 ч.4,111 ч.4 УК РФ к 11 годам л\св. Освободился по отбытии срока 3.11.2016года,

2). 12.10..2017г. Ивантеевским горсудом по ст. 228 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам л\свободы. Освободился по отбытии срока наказания 14.01.2019 года. Осужденного по ст.158 ч.1 УК РФ и ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев ИК строгого режима.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мировой судьи 59-го судебного участка Ивантеевского судебного района Потемкиной И.И. от 26 сентября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении кражи-то есть тайного хищения чужого имущества и в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и ему назначено наказание по ст. 158 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год и по ст.30 ч.3 ст. 158 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, в силу ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

На данный приговор прокурором г. Ивантеевки Шипиевым В.В. принесено апелляционное представление, в котором он просит приговор мирового судьи изменить, снизить наказание ФИО1 по ст. 158 ч.1 УК РФ до 6 месяцев лишения свободы, по ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.1УК РФ сроком на 3 месяца, в силу ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, поскольку при назначении наказания мировой судьей не учтены положения ст. 66 ч.3 УК РФ, не исследован вопрос о применении ст. 68 ч.3 УК РФ,хотя осужденный страдает рядом тяжелых хронических заболеваний. Кроме ого, мировой судьей не указан порядок зачета наказаний за период нахождения осужденного в следственном изоляторе, и ошибочно зачтено наказание по постановлению Ивантеевского горсуда, вынесенного по другому уголовному делу, что следует исключить из резолютивной части приговора. Считает приговор мировой судьи незаконным и подлежащим изменения, ввиду неправильного применения норм материального права и несправедливым ввиду его чрезмерной суровости. В остальной части приговор просит оставить без изменений.

Так же на данный приговор принесена апелляционная жалоба осужденным ФИО1, в которой он просит снизить назначенное мировой судьей наказание, так как она не учла, что дело велось в сокращенной форме дознания, судья не учла, что он имеет ряд тяжелых хронических заболеваний, в том числе, ВИЧ в стадии 4В, имеет на иждивении дочь 14 лет,на учете у нарколога и психиатра не состоит,работал.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Ивантеевки Солдаткина Т.В. доводы представления прокурора поддержала полностью, просила изменить приговор мировой судьи Потемкиной И.И., назначить ФИО1 наказание с применением ст. 68 ч.3 УК РФ, то есть не применять последствий рецидива преступлений, а именно: по ст. 158 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, по ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.1 УК РФ с учетом ст. 66 ч.3 УК РФ сроком на 3 месяца, в силу ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, местом отбывания наказания определить ИК строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять с 26 сентября 2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 26 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу, то есть с 8 ноября 2019 года, из расчета, произведенного в соответствии п.3.1 ст.72 УК РФ( в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ).Также ходатайствует об исключении из резолютивной части приговора указание на зачет в срок отбывания наказания период нахождения ФИО1 под стражей по постановлению Ивантеевского горсуда от 22 августа 2019 года.

Осужденный ФИО1 доводы своей апелляционной жалобы поддержал полностью, так же поддержал доводы апелляционного представления прокурора, просил снизить ему наказание до сроков, предложенных прокурором, при этом просит учесть, что у него имеется ряд тяжелых хронических заболеваний.

Адвокат Иванов Д.И. просил удовлетворить апелляционную жалобу ФИО1 и представление прокурора и снизить наказание осужденному ФИО1, учесть наличие у ФИО1 ряда тяжелых хронических заболеваний.

Суд, проверив доводы апелляционного представления прокурора г. Ивантеевки Шипиева В.В., апелляционной жалобы осужденного, выслушав мнение участников процесса, находит представление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном обьеме, жалобу осужденного подлежащую удовлетворению в части снижения наказания, в части учета правил дознания в сокращенной форме, не подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что дознание по делу проведено в рамках, предусмотренных законом, проведено в общей форме в соответствии с главой 32 УПК РФ.

Фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений были установлены мировой судьей с достаточной полнотой на основании исследованных в судебном заседании доказательств, которым мировая судья дала надлежащий анализ и оценку в приговоре.

Мировая судья верно квалифицировала действия ФИО1 по ст. 158 ч.1 УК РФ по факту кражи из магазина «Дикси» и по ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.1 УК РФ по факту покушения на кражу из магазина «Магнит Косметик».

Мировая судья верно признала в качестве отягчающего наказание обстоятельства, согласно ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений.

В тоже время наказание назначено ФИО1 с нарушением норм материального права, поскольку мировой судьей не указана ссылка на ст. 66 ч. 3 УК РФ при назначении наказания за покушение на кражу, а также мировой судьей не исследовался вопрос о возможности применения ст. 68 ч 3 УК РФ, в то время как, было установлено, что ФИО1 страдает рядом тяжелых хронических заболеваний ( ВИЧ в стадии ;В, миопатия высокой степени, слепота одного глаза и другие), то есть наказание назначено без учета смягчающих обстоятельств, которые существенно влияли на выводы суда о назначении сроков наказания, то есть приговор является несправедливым, ввиду излишней суровости назначенного наказания. Кроме того, мировой судьей не указана ссылка на ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ от 3.07 2018 № 186-ФЗ и ошибочно указано на зачет периода содержания под стражей ФИО1 по постановлению Ивантеевского городского суда от 22 августа 209 года.

В связи с чем, приговор подлежит изменению,наказание подлежит смягчению, из приговора необходимо исключить указание на зачет периода содержания под стражей ФИО1 по постановлению Ивантеевского городского суда от 22 августа 209 года, следует указать на применение ст. 68 ч.3 УК РФ, то есть при назначении наказания не применять последствий рецидива преступлений, следует указать на применение ст. 66 ч.33 УК РФ при назначении наказания по ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.1 УК РФ, а также зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с применением ст. 72 ч. 3.1 УК РФ( в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ).

Апелляционное представление прокурора г. Ивантеевки Шипиева В.В. подлежит удовлетворению в полном обьеме. Апелляционная жалоба осужденного подлежит удовлетворению в части снижения наказания, в части применения правил сокращённого дознания, жалоба не подлежит удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.18, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи 59 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области Потемкиной И.И. от 26.09. 2019 года в отношении ФИО1- изменить.

Назначить ФИО1 наказание с учетом ст. 68 ч.3 УК РФ по ст. 158 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, по ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.1 УК РФ -сроком на 3 месяца, в силу ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, местом отбывания наказания определить ИК строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять с 26 сентября 2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 26 сентября 2019 года по 08 ноября 2019 года, из расчета, произведенного в соответствии п.3.1 ст.72 УК РФ( в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ). Исключить из резолютивной части приговора указание на зачет в срок отбывания наказания период нахождения ФИО1 под стражей по постановлению Ивантеевского горсуда от 22 августа 2019 года.

В остальной части приговор оставить без изменений.

Апелляционное представление прокурора удовлетворить в полном обьеме, апелляционную жалобу осужденного удовлетворить в части.

СУДЬЯ: МУСНИКОВА Е.Ф.