Приговор № 1-92/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 1-92/2017

№1-92/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ледневой Е.Е.

при секретаре Желонкине А.Д.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Забелиной Е.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Щербакова П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, работающего неофициально, <данные изъяты>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка <дата> года рождения, невоеннообязанного, страдающего хроническим заболеванием, инвалидности не имеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее судимого:

- приговором Октябрьского районного суда г. Саратова от 28 мая 2009 года, по ст. 111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося 30.09.2016 года по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

установил:

подсудимый ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничение или ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

28.05.2009 года приговором Октябрьского районного суда г. Саратова ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет, с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима. 30.09.2016 г. ФИО1 был освобожден по отбытию наказания. 06.06.2016 г. в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Энгельсского районного суда Саратовской области в отношении ФИО1 <дата> года рождения был установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им места жительства или пребывания за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Согласно решению Энгельсского районного суда Саратовской области от 06.06.2016 г. в отношении ФИО1, проживающего по адресу <адрес> были установлены следующие административные ограничения в период административного надзора:

- запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

-запрет покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток;

- запрет на выезд за пределы г. Саратова без согласования контролирующим органом.

- обязанность в период административного надзора являться в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц.

ФИО1 зная, об установленных судом ограничениях и будучи уведомлен о решение суда 03.10.2016 г. был письменно ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод и предупрежден об основаниях привлечения к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 03.12.2016г. в период времени с 00 час. 00 мин. по 00 час. 30 мин., ФИО1, достоверно зная, что решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 06 июня 2016г. ему установлено ограничение в виде запрета пребывать вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, уклонился от соблюдения указанного ограничения. В указанное время ФИО1, умышленно, не желая соблюдать установленные ему судом в соответствии с федеральным законом ограничения, по месту жительства отсутствовал, чем нарушил административные ограничения. 15.12.2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде ареста сроком на одни сутки. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на неоднократное несоблюдение установленного административного надзора, установленных судом административных ограничений, 07.01.2017 г. в период времени с 23 час. 15 мин. до 23 час. 25 мин. ФИО1 достоверно зная, что решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 06 июня 2016г. ему установлено ограничение в виде, запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, уклонился от соблюдения указанного ограничения. В указанное время ФИО1, умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, по месту жительства отсутствовал, чем нарушил административные ограничения. 10.01.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Несмотря на это, будучи дважды в течение одного года привлеченным к административной ответственности: 15.12.2016 г. и 10.01.2017 г. по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, ФИО1, имея цель неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, 04.05.2017 года в нарушение установленных судом ограничений – запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток (в период времени с 22 часов до 06 часов по местному времени), находился в 23 часа 15 минут вне жилого помещения, расположенного по адресу <адрес><адрес>, одновременно в 23 часа 15 минут ФИО1 находился у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим, за появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, 05.05.2017г. постановлением Мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КРФоАП и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела и обвинительным постановлением ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что существо обвинения ему понятно, данное решение принято им добровольно, после консультации с защитником и что последствия такого решения ему понятны.

Поэтому, а также принимая во внимание мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Учитывая поведение ФИО1 во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд находит его вменяемым по отношению к совершённому деянию и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает влияние наказания на его исправление, достижение таких целей правосудия, как предупреждение новых преступлений и восстановление социальной справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит. Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Также, при решении вопроса о виде и размере наказания суд принимает во внимание влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, учитывает полное признание ФИО1 своей вины, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с чем, применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ; наличие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном признании вины на протяжении всего производства по делу, сообщении всех обстоятельств совершения преступления, раскаянии в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребёнка, состояние здоровья ФИО1

Принимая во внимание вышеуказанные данные о личности и смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным определить ФИО1 наказание с применением положения ст. 68 ч.3 УК РФ без учёта рецидива преступлений.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно.

Вещественное доказательство по уголовному делу: хранящееся у свидетеля ФИО дело административного надзора № ДСП в отношении ФИО1, по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий Е.Е. Леднева