Приговор № 1-630/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-630/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 18 декабря 2017 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Косенко Ю.Л., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Харсеевой Е.С., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Шоевой Ж.И., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Калмыковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты> Ф., <дата> года <данные изъяты> и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- <дата> Судебной коллегией по уголовным делам Ростовского областного суда по п.п. «д, ж, и» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 150, ст. 69 УК РФ к 17 годам лишения свободы (наказание указано с учетом изменений, внесенных <дата> Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации изменен приговор Судебной коллегией по уголовным делам Ростовского областного суда от <дата>, исключен рецидив преступлений. <дата> Судебной коллегией по уголовным делам Ростовского областного суда приговор от <дата> приведен в соответствие с действующим уголовным законом, из приговора, в части назначения наказания исключена ст. 70 УК РФ, назначено наказание по п.п. «д, ж, и» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст.150, ст. 69 УК РФ к 17 годам лишения свободы). <дата> освобожден по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <дата> около 19 часов, находясь на обочине дороги, напротив заправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>, незаконно приобрел полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, массой 0,45 г. содержащим в своем составе наркотическое средство а-<данные изъяты>, после чего ФИО1 незаконно хранил указанные наркотические средства в сумке, находящейся при нем и в носке, надетом на его левую ногу.

<дата> ФИО1, находясь возле <адрес> в <адрес>, в <дата> был задержан сотрудниками полиции Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП, которые в ходе проведения личного досмотра обнаружили и изъяли у ФИО1 порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № от <дата>, содержит в своем составе наркотическое средство - а-<данные изъяты>

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - 0,45 г. наркотического средства N-метилэфедрон, является значительным размером данного вида наркотических средств; 0,08 наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она, является значительным размером данного вида наркотических средств, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат, государственный обвинитель, выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд исходит из следующего. Тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ.

Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном акте показаниях свидетелей, подтверждена иными документами дела, и не вызывает сомнений у суда. Обстоятельства содеянного, изложенные в обвинительном акте, не оспариваются сторонами и суд с ними полностью соглашается.

При таких обстоятельствах с согласия сторон, суд принимает решение об особом порядке рассмотрения дела и находит предъявленное обвинение обоснованным.

Давая юридическую оценку, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом исследованы следующие материалы дела: объяснения ФИО1 (л.д. 15), информация ОСК в отношении ФИО1 (л.д.18-22), копия паспорта ФИО1 (л.д. 67-68), требование ИЦ ГУВД по <адрес> (л.д. 69), копия приговора Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от <дата> (л.д. 72-95), справка Ростовского областного суда (л.д. 96), копия постановления Усть-Донецкого районного суда <адрес> от <дата> (л.д. 97), копия Кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от <дата> (л.д. 98-99), справка об освобождении ФИО1 (л.д. 100), справка-характеристика на ФИО1 (л.д. 101), ответ на запрос из Новочеркасского филиала ГУЗ «Психоневрологический диспансер» в отношении ФИО1 (л.д. 103), ответ на запрос из Шахтинского филиала ГБУ РО «Наркологический диспансер» наркологический кабинет г. Новочеркасск в отношении ФИО1 (л.д. 104), акт медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования в отношении ФИО1, согласно которому последний наркоманией не страдает (л.д.140), справка о сроке беременности Б. , которая проживает совместно с подсудимым, квитанция об оплате государственной пошлины в Органы ЗАГС.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного.

Признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка, признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Из объяснений ФИО1 от <дата>, исследованных в судебном заседание, следует, что он добровольно признался в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах совершения преступлений, указал место, где приобрел наркотическое средство. По смыслу ч. 1 ст. 142 УПК РФ, добровольное сообщение лица о совершенном преступлении является заявлением о явке с повинной. Таким образом, в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, судом также признается явка с повинной.

В соответствии со ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, судом признается рецидив преступлений. Согласно характеристике, имеющейся в материалах уголовного дела, ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Доводы защиты о том, что ФИО1 желает создать семью с Б. , как и в целом факт беременности последней, не являются убедительным основанием для применения ст. 73 УК РФ. Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, на основании ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания ему необходимо определить колонию строгого режима.

При назначении наказания суд учитывает ограничения закрепленные ч. 1, 5 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Исходя из материалов уголовного дела, суд не находит оснований для применения требований ст. 64, ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

Отбывание наказания определить в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с <дата>.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный пакет с порошкообразным веществом, полимерный пакет с салфеткой со смывом с рук, полимерный пакет с салфеткой – образец, полимерный пакет со срезами ногтевых пластин, содержащиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» по квитанции № от <дата>, уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд, по основаниям, изложенным в ст. 38915 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, тем же порядком и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела.

Судья Новочеркасского

городского суда Ю.Л. Косенко