Постановление № 5-99/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-99/2017




Дело №5-99/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Кемерово 17 февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Кемерово по адресу: <...>, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО5 ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по адресу ..., неработающего, холостого,

У С Т А Н О В И Л:


**.**,** в 14:44 часов ФИО5 находился в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, по адресу: ..., между пятым и шестым этажами, курил, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганский действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, то есть нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что хулиганских действий не совершал.

Заслушав ФИО5, проверив материалы дела, суд считает вину правонарушителя установленной.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № ** от **.**,**, согласно которому **.**,** в 14:44 часов ФИО5 находился в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, по адресу: ..., между пятым и шестым этажами, курил, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганский действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, то есть нарушал общественный порядок;

- протоколом № ** об административном задержании от **.**,**, согласно которому ФИО5 был задержан в 16:00 часов **.**,**;

- заявлением ФИО3 о том, что он просит привлечь к ответственности ФИО5,

- письменными объяснениями ФИО4,. о том, что **.**,** в 14:44 часов ФИО5 находился в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, по адресу: ..., между пятым и шестым этажами, курил, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганский действия не реагировал;

- рапортом сотрудника полиции ФИО2 от **.**,** о задержании ФИО5 за нарушение общественного порядка в 14:37 часов.

Ставить под сомнение указанные протоколы, рапорт, и не доверять отраженным в них обстоятельствам, у суда оснований нет, при этом суд исходит из того, что сотрудник полиции, их составивший, как должностное лицо органов внутренних дел, наделенное полномочиями, добросовестно исполнял свои обязанности, и у него отсутствовала личная или какая-либо иная заинтересованность в привлечении ФИО5 к административной ответственности.

Нет у суда также оснований не доверять объяснениям ФИО4, заявлению ФИО3, давшим последовательные, логичные, непротиворечивые пояснения об обстоятельствах совершения административного правонарушения.

Действия ФИО5 следует квалифицировать как мелкое хулиганство по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО5 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, в частности, что он холост, не работает.

Обстоятельств смягчающих ответственность не установлено.

Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО5 ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, срок наказания исчислять с момента задержания с 14:14 часов **.**,**.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.А.Соколов



Суд:

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соколов Е.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-99/2017