Постановление № 5-99/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-99/2017




Дело № 5 – 99/2017 <данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

пгт. Яя «10» мая 2017 года

Судья Яйского районного суда Кемеровской области Конькова Т.Ю.,

с участием лица ФИО1 ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ в 23 час.00 мин. <адрес> гр-н ФИО1 в ходе межличностного конфликта нанес побои потерпевшему ФИО3, причинив ему телесные повреждения: множественные ссадины лица, носа, передней поверхности шеи, щечной области слева, поверхностная рана2-го пальца левой кисти, кровоподтек лопаточной области слева, ушиб мягких тканей 1-го пальца левой кисти, области грудины, которые не причинили вреда здоровью потерпевшего, и не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, причинив потерпевшему физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения не признал, пояснил, что действовал в условиях необходимой обороны, поскольку ФИО3 первый стал наносить ему удары.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 6.1.1. КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом № 42 АП 000634 об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом об обнаружении признаков преступления; заявлением ФИО3 о привлечении ФИО1 к административной ответственности; письменными объяснениями ФИО3, свидетеля ФИО4, а также актом судебно-медицинского обследования № 315 от 04.05.2017, согласно которому ФИО3 были причинены: множественные ссадины лица, носа, передней поверхности шеи, щечной области слева, поверхностная рана2-го пальца левой кисти, кровоподтек лопаточной области слева, ушиб мягких тканей 1-го пальца левой кисти, области грудины, что подтверждается данными осмотра потерпевшего в травмпункте (обращение 12.04.2017). Данные повреждения образовались от многократных воздействий твердого тупого предмета (предметов) в срок указанный в направлении и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что телесные повреждения ФИО3 были причинены умышленными действиями ФИО1, нанесшего потерпевшему в ходе ссоры удары по различным частям тела.

При этом, довод ФИО1 о том, что он находился в состоянии необходимой обороны, защищаясь от неправомерных действий потерпевшего, не состоятелен.

Анализ обнаруженных телесных повреждений у ФИО3, обстоятельств и характера их образования, фактических обстоятельств дела свидетельствуют о том, что признаков совершения ФИО1 правонарушения в состоянии обороны или крайней необходимости, не имеется.

Исследовав все доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено назначение административного наказания влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов

Суд полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1. – 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Платежные реквизиты для перечисления штрафов за административные правонарушения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья. <данные изъяты> Т.Ю. Конькова

<данные изъяты>



Суд:

Яйский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Конькова Т.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-99/2017