Постановление № 5-52/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017Коряжемский городской суд (Архангельская область) - Административное по делу об административном правонарушении Дело № 5-52/2017 16 марта 2017 года Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Шевелёв Сергей Валентинович, рассмотрев в помещении Коряжемского городского суда по адресу г. Коряжма Архангельской области, ул. Кутузова, д. 4, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах. 15 марта 2017 года в 20 часов 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения между третьим и четвертым этажами 4 подъезда, дома <адрес> оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности в составе АП-№, начал упираться и отталкивать сотрудников полиции, размахивать руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал. При посадке в служебный автомобиль пытался вырваться. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал, что оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в частности: - протоколом об административном правонарушении от 15.03.2017 г. по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ; - объяснений свидетеля Е. из которых следует, что она вызвала сотрудников полиции, так как ФИО1, находящихся в состоянии опьянения ходил по подъезду и стучался в двери. - рапортом полицейского-водителя взвода в составе ОРППСП ОМВД России «Котласский» по обслуживанию г. Коряжма К., а также объяснениями свидетеля М., из которых следует, что 15 марта 2017 года в 20 часов 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения между третьим и четвертым этажами 4 подъезда, дома <адрес>, при попытке его доставления в отдел полиции для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ оказал неповиновение сотрудникам полиции, начал упираться, их отталкивать, размахивать руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал. При посадке в служебный автомобиль пытался вырваться. Приведённые доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения. Действия ФИО1 квалифицирую по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 3 месяца и на момент рассмотрения дела не пропущен. В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело подсудно Коряжемскому городскому суду. При назначении наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее ФИО1 привлекался к ответственности за мелкое хулиганство, имеющий со ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ единый родовой объект посягательства, а именно, общественный порядок и общественную безопасность. Смягчающим ответственность обстоятельством признаю наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, принимая во внимание, что ФИО1 в 2016 году привлекался к административной ответственности, в том числе за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 в период с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья - С.В. Шевелёв Суд:Коряжемский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Шевелев Сергей Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-52/2017 |