Постановление № 5-34/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-34/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 мая 2018 года п.Одоев Тульской области

Судья Одоевского районного суда Тульской области Романова И.А.,

С участием УУП ОП «Одоевское» МО МВУД России «Белевский» ФИО1,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством при следующих обстоятельствах.

20 февраля 2018 г. в 13 часов 00 минут по адресу: <адрес>, ФИО2 осуществила реализацию ФИО4 спиртосодержащей жидкости в бутылке емкостью 0, 5 л. за 100 руб. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость является спиртосодержащей: самогоном крепостью 38,9 %, диэтилфталат не обнаружен.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что денег за бутылку со спиртосодержащей продукцией не брала, просто отдала ее мужчине, имени и фамилии которого не знает.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что согласуется с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании УУП ОП «Одоевское» МОМВД России «Белевский» ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что за бутылку со спиртосодержащей жидкостью ФИО4 передал ФИО2 денежные средства в размере 100 руб. Во время дачи объяснений никакого давления на нее не оказывалось.

Выслушав участкового ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В силу ст.ст. 8, 11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (с последующими изменениями и дополнениями) производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий.

Организации, осуществляющие производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и использующие в указанных целях основное технологическое оборудование, изготовленное как на территории Российской Федерации, так и за пределами ее территории, обязаны иметь на указанное оборудование сертификат соответствия и положительное заключение государственной экологической экспертизы, выданные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным должностным лицом; объяснением ФИО2 о согласии с протоколом; рапортом УУП ОП «Одоевское» МОМВД России «Белевский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ заключением эксперта № от -ДД.ММ.ГГГГ, откуда следует, что представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей: самогоном с процентным содержанием этилового спирта крепостью 38,9 %.

Довод ФИО2 о том, что денег за бутылку со спиртосодержащей жидкостью она не брала, суд находит несостоятельным, поскольку он опровергается материалами дела, объяснением УУП ФИО3, а также объяснениями самой ФИО2, данными ею при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении, и от 20.02.2018 г.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной виновность ФИО2 в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, и квалифицирует ее действия по ст. 14.2 КоАП РФ.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновной; ее имущественное положение; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также достижение цели административного наказания, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.2 КоАП РФ за совершение административных правонарушений может применяться административное наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – одной стеклянной бутылки емкостью 0, 5 литра со спиртосодержащей жидкостью.

Изъятый и конфискованный предмет административного правонарушения - одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «Государев заказ» со спиртосодержащей жидкостью – по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (МОМВД РФ «Белевский»), ОКТМО 70636151, КПП 712201001 ИНН <***>, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г. Тула БИК 047003001 КБК 1881 16 90050056000140, УИН 18880371180222059805.

Предупредить ФИО2, что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья