Решение № 2-1360/2018 2-1360/2018~М-1213/2018 М-1213/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-1360/2018

Дело №2-1360/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи – Ильиной Н.Н.,

при секретаре – Анчуковой Н.В.,

12 сентября 2018 года

гражданское дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 14.04.2017 года и по договору потребительского кредита № от 02.04.2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – ООО «Русфинанс Банк»), в лице своего представителя ФИО2, обратился с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 14.04.2017 года и по договору потребительского кредита № от 02.04.2017 года.

Свои требования мотивирует тем, что 14 апреля 2017 года ФИО1 обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 79890 руб.

02 апреля 2017 года ФИО1 обратилась в адрес ООО "Русфинанс Банк" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 34199,10 руб.

Между ООО "Русфинанс Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор № и №.

В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО "Русфинанс Банк" произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара.

Факт получения ФИО1 кредита в ООО "Русфинанс Банк" подтверждается заявлением о предоставлении кредита №, №, договором потребительского кредита №, № и выпиской по лицевому счету.

Таким образом, ООО "Русфинанс Банк" полностью исполнило свои обязательства по договору потребительского кредита №, №.

Согласно п.6 Договора потребительского кредита №, №, задолженность клиента подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в графике платежей, предоставляемом клиенту.

Согласно п. 12 Договора потребительского кредита №, №, в случае ненадлежащего исполнения клиентом кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 (Пяти) календарных дней. Заемщик выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0.1 % (Ноль целых и одна десятая процента) от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик в нарушении условий договорам потребительского кредита №, № ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №, №.

За период с 12 января 2018 года по 4 июля 2018 года по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере - 52359,81 руб., которая состоит из: текущий долг по кредиту в сумме 20484,11 руб., срочные проценты на сумму текущего долга в сумме 1111,70 руб., просроченный кредит в сумме 29540,90 руб., просроченные проценты в сумме 1223,10 руб.

За период с 02 марта 2018 года по 04 июля 2018 года по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере - 21768,35 руб., которая состоит из: текущего долга по кредиту в сумме 13752,84 руб., срочные проценты на сумму текущего долга в сумме 466,39 руб., просроченный кредит в сумме 7212,77 руб., просроченные проценты в сумме 336,35 руб.

В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1, в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по договору потребительского кредита № от 14.04.2017 года в размере 52359,81 руб., сумму задолженности по договору потребительского кредита № от 02.04.2017 года в размере 21768,35 руб., а всего: 74128,16 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2423,84 руб. (л.д.2-5).

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.6).

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительной причины своей неявки и возражений относительно заявленных исковых требований суду не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, исходя из задач судопроизводства, принципа правовой определенности, общего правила, закрепленного в ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд расценивает неявку ответчика, как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и использования иных процессуальных прав, и считает, что неявка ответчика ФИО1 не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

При этом, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ).

На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как было установлено в судебном заседании, на основании заявления о предоставлении кредита, 02 апреля 2017 года между ООО «Русфинанс Банк», являющимся банком, и ФИО1, являющейся заемщиком, был заключен договор о потребительском кредитовании №. По условиям указанного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 34199,10 руб. с процентной ставкой 17,85% годовых в первый период, 8,0937% годовых в последующий период сроком на 24 месяца (л.д.12-13, 19-21).

14 апреля 2017 года на основании заявления о предоставлении кредита между ООО «Русфинанс Банк», являющимся банком, и ФИО1, являющейся заемщиком, был заключен договор о потребительском кредитовании №. По условиям указанного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 79890 руб. с процентной ставкой 25,99% годовых сроком на 18 месяцев (л.д.14-15,16-18).

В соответствии с п.6 договора потребительского кредита №, № (л.д.16-21), задолженность клиента подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в графике платежей, предоставляемом клиенту.

В силу п. 11 договора потребительского кредита № цель использования потребительского кредита кухня готовая <данные изъяты> стоимостью 79890 руб., № цель использования потребительского кредита ноутбук <данные изъяты> стоимостью 34199,10 руб.

Согласно п. 12 Договора потребительского кредита №, №, в случае ненадлежащего исполнения клиентом кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 (Пяти) календарных дней. Заемщик выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0.1 % (Ноль целых и одна десятая процента) от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

При заключении кредитного договора № от 14.04.2017 года, кредитного договора № от 02.04.2017 года ФИО1 была ознакомлена с ними, о чем свидетельствует её подпись в кредитных договорах, графиках платежей.

Кредит в сумме 34199,10 руб., по договору № от 02.04.2017 был предоставлен ФИО1 03 апреля 2017 года, что подтверждается выпиской по счету (л.д.45-46).

Кредит в сумме 79890 руб., по договору № от 14.04.2017 был предоставлен ФИО1 14 апреля 2017 года, что подтверждается выпиской по счету (л.д.47-48).

Как следует из графика осуществления платежей по кредитному договору № от 14.04.2017 года, № от 02.04.2017 года, ФИО1 должна была ежемесячно, вносить денежные средства на банковский счет ООО «Русфинанс Банк», в счет погашения кредитов и процентов за пользование ими (л.д.24-27).

Вместе с тем, ФИО1 нарушала график погашения кредитов и оплаты процентов за пользование ими, нерегулярно вносила платежи, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору № от 14.04.2017 года и по кредитному договору № от 02.04.2017 года.

19 июня 2018 года и 25 июня 2018 года ФИО1 были направлены претензии по кредитному договору № от 14.04.2017 года и кредитному договору № от 02.04.2017 года о погашении задолженности в добровольном порядке (л.д.28-35), которые до настоящего времени ею не исполнены.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от 14.04.2017 года по состоянию на 4 июля 2018 года общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 52359,81 руб., в том числе: текущий долг по кредиту в сумме 20484,11 руб., срочные проценты на сумму текущего долга в сумме 1111,70 руб., просроченный кредит в сумме 29540,90 руб., просроченные проценты в сумме 1223,10 руб. (л.д. 43-44).

По кредитному договору № от 02.04.2017 года по состоянию на 4 июля 2018 года общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 21768,35 руб., в том числе: текущий долг по кредиту в сумме 13752,84 руб., срочные проценты на сумму текущего долга в сумме 466,39 руб., просроченный кредит в сумме 7212,77 руб., просроченные проценты в сумме 336,35 руб. (л.д.41-42).

Указанный расчет задолженности проверен судом и признан обоснованным.

В связи с чем, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по договору потребительского кредита № от 14.04.2017 года в размере 52359,81 руб., суммы задолженности по договору потребительского кредита № от 02.04.2017 года в размере 21768,35 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, в пользу ООО «Русфинанс Банк» с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2423,84 руб., понесенные по платежному поручению № от 26.07.2018 года (л.д.9).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 14.04.2017 года и по договору потребительского кредита № от 02.04.2017 года удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита № от 14.04.2017 года в размере 52359,81 руб., сумму задолженности по договору потребительского кредита № от 02.04.2017 года в размере 21768,35 руб., а всего 74128 (семьдесят четыре тысячи сто двадцать восемь рублей) руб. 16 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2423 (две тысячи четыреста двадцать три) руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 14 сентября 2018 года.

Председательствующий - Н.Н. Ильина

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.