Решение № 2-1360/2018 2-1360/2018~М-1465/2018 М-1465/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-1360/2018Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1360/2018 г. Именем Российской Федерации Г. Новокузнецк 06.11.2018 года Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Бабичева А.И., при секретаре судебного заседания Жуковой О.С., с участием заместителя прокурора Куйбышевского района г. Новокузнецка Продченко Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Истцы обратились в суд с иском к ответчику, о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивируют тем, что по просьбе ответчика, они зарегистрировали его по адресу <адрес>, где истцы проживают, с целью получения ответчиком паспорта и дальнейшего его трудоустройства. Ответчик им пояснил, что как только трудоустроится, то сразу снимется с регистрационного учета. По настоящее время ответчик не снялся с регистрационного учета, место его постоянного жительства и место работы, истцам не известно. В судебном заседании истцы уточнили исковые требования, и просили суд признать ответчика ФИО3, не приобретшим право пользования жилым помещением, т.к. ответчик фактически не вселялся в жилой дом <адрес>, общего хозяйства с истцами не вёл, участия в оплате коммунальных и иных услуг не принимал. Кроме того, совместного имущества между истцами и ответчика не имеется. Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился. Причину не явки суду не сообщил, письменных возражений не предоставил. Суд, согласно ст. 50 ГПК РФ, для защиты интересов ответчика, назначил для участия в деле адвоката. Адвокат Щербинина А.А., суду пояснила, что возражает в удовлетворении заявленных исковых требований, т.к. мнение ответчика ФИО3 не известно. Третье лицо – представитель ОВМ ОП «Куйбышевский» УМВД России по г. Новокузнецку в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, заслушав заключение прокурора, а также стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ст. 50 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. Согласно п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Он может требовать устранения всяких нарушений его права хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст.1 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека, каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». Согласно ст. 304 ГК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Он может требовать устранения всяких нарушений его права хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права, ФИО1, ФИО2, имеют право каждый на ? доли в общей долевой собственности на жилой дом расположенный по ул. Вокзальная 28 г. Новокузнецка. Согласно копии домовой книги ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по ул<адрес> с 01.04.2013 года. На основании изложенного суд приходит к следующему: Истцы ФИО1, ФИО2, являются собственниками ? доли каждый, в общей долевой собственности жилого дома, расположенного по ул<адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права ( №). С 1 апреля 2013 года, истцы зарегистрировали в вышеуказанный жилой дом ответчика ФИО3, который не мог трудоустроиться, без постоянной регистрации по месту жительства. Но, как установлено судом, ответчик не вселялся в жилой дом, имущества ответчика в доме нет, общего хозяйства с истцами не вел, следовательно, по мнению суда, не приобрел право пользования и проживания в жилом доме по <адрес>. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании. Так, кроме показаний истцов, судом опрошены свидетели : ФИО4, ФИО5, которые показали, что ответчик в доме не проживает, имущества, принадлежащее ответчику на праве собственности, - не находится, какие- то права на вселение в дом, ответчик не предъявлял, общего хозяйства с истцами не вел. Кроме того, судом установлено, что какого-либо соглашения между ответчиком и истцом о порядке пользования жилым помещением не заключалось, следовательно, суд считает возможным признать ФИО3, не приобретшим право пользования жилым помещением. Регистрация лица осуществляется с согласия собственника, является административным актом и не предполагает наличия права на жилую площадь. Основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства…», а также Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета…, утвержденных Постановлением Правительства № 713 от 17.07.1995 г. в редакции от 6.09.2010 г. № 688 (п. 31 «е») является решение суда о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением. Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым домом по адресу: г. <адрес> Данное решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, в течение месяца со дня его оглашения, через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области. Председательствующий: подпись А.И. Бабичев Суд:Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Бабичев Андрей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-1360/2018 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-1360/2018 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-1360/2018 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-1360/2018 Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-1360/2018 Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-1360/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-1360/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1360/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-1360/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-1360/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-1360/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-1360/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|