Приговор № 1-50/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-50/2020

Дело №1-50/20г.


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст.Полтавская 25 февраля 2020 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Завгородней О.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноармейского района Минченко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Зубкова В.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Кардаш Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, женатого, на иждивении один малолетний ребенок, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.232 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере; он же систематически предоставлял помещение, для потребления наркотических средств.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в начале ноября 2019 года, находясь по месту своего жительства: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, используя мобильное устройство, имеющее выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через сайт «Гидро», за денежное вознаграждение в размере 1700 рублей от неустановленного лица получил сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством синтетического происхождения с указанием точных координат.

По получению которых, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прибыл по предоставленным координатам, к месту нахождения тайника: <адрес>, напротив <адрес>,6/1, где в траве возле указанного дома обнаружил полимерный пакет с наркотическим средством синтетического происхождения, по обнаружению которого данное наркотическое средство стал хранить в своем домовладении по адресу: <адрес>. Приобретенный наркотик синтетического происхождения ФИО1, находясь в занимаемом им гараже вышеуказанного домовладения, употреблял через курительное приспособление. В результате использования курительного приспособления при употреблении наркотика синтетического происхождения, в ходе термического воздействия, на курительном приспособлении образовалось наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатион) общей массой 0,36 гр., которое он незаконно хранил на территории занимаемого им домовладения, без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 40 минут, в ходе проведения обыска жилища, в хозяйственной постройке домовладения № по <адрес> края занимаемого ФИО1, было обнаружено: 2 полимерные бутылки, у одной из которых обрезано дно, со специфическим запахом и термическим воздействием, фрагмент вставки из фольги со следами горения с термическим воздействием, горлышко из под пластиковой бутылки со следами горения со специфическим запахом.В гараже указанного домовладения было обнаружено: пластиковая бутылка с отрезанным дном со специфическим запахом, две вставки в виде насадки и гаечный ключ со следами горения с термическими воздействиями, вставка из пластиковой крышки с насадкой на гаечный ключ, обмотанная желто-зеленой изолентой со следами горения с термическими воздействиями, пластиковая трубка оранжевого цвета со специфическим запахом и следами горения.

Согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ находящееся в металлической насадке для гаечного ключа и полимерной крышке с металлической вставкой содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатион) общей массой 0,36 гр.

В соответствии со ст.2 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в соответствующие списки.

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», список №, мефедрон (4-метилметкатион) относится к наркотическим средствам.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ, количество мефедрона (4-метилметкатион) – 0,36 грамм является значительным размером наркотических средств.

Он же, в период времени с октября 2019 года по конец ноября 2019 года, находясь на территории занимаемого им домовладения № по <адрес> в <адрес>, имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, предоставил Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, желающим употреблять наркотические средства помещение гаража. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с октября 2019 года по конец ноября 2019 года, систематически предоставлял наркотические средства растительного и синтетического происхождения и помещение гаража, расположенного на территории указанного домовладения № по <адрес> в <адрес>, для совместно употребления наркотических средств путем курения следующим гражданам: Свидетель №7- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №8-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №9- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.232 Уголовного кодекса РФ, признал полностью и поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 Уголовного процессуального кодекса РФ. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, и суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить, ввиду соблюдения требований ст.ст.314-316 Уголовного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев уголовное дело, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, по признаку незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; по ч.1 ст.232 Уголовного кодекса РФ, по признаку систематического предоставления помещения, для потребления наркотических средств.

В ходе судебного заседания подсудимый вел себя адекватно, обдуманно, последовательно, в связи с чем, вопрос о его вменяемости не возникал.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

К обстоятельству смягчающему наказание в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ суд относит наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка; в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 Уголовного кодекса РФ, без назначения наказания в виде ограничения свободы по ч.1 ст.232 Уголовного кодекса РФ ввиду нецелесообразности.

Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 Уголовного процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.232 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ,- штраф в размере тридцати тысяч рублей;

- по ч.1 ст.232Уголовного кодекса РФ,- один год лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год, обязав ФИО1 являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации не реже одного раза в месяц, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Срок наказания исчислять содня вступления приговора в законную силу,

В соответствии с ч.2 ст.71 Уголовного кодекса РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1,- подписку о невыезде и надлежащем поведении,- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатион) общей массой 0,36 грамма,- уничтожить.

Апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Красноармейского районного суда Завгородняя О.Г.