Постановление № 1-350/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-350/2020

уг. дело № 1-350/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ г. Люберцы МО

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Журавлевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Масловой Е.А.,

защитника - адвоката Уса А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Годунове П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГ, уроженца <...> гражданина РФ, имеющего временную регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес> фактически <адрес>проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, ФИО1, ДД.ММ.ГГ, работающего <...>, военнообязанной, при однократном освидетельствовании врача нарколога, психоневролога заболеваний данной категории не выявлено, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении использования заведомо подложного документа.

Подсудимый и защитник в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого, ссылаясь на то, что он признал свою вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию, зарегистрировался и получил свидетельство о регистрации по месту пребывания в установленном законом порядке.

Гособвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, ссылаясь на то, что имеются основания для прекращения.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что подсудимый признал вину, в совершенном раскаялся, ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, зарегистрировался и получил свидетельство о регистрации по месту пребывания в установленном законом порядке, а также учитывая данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что вследствие деятельного раскаяния ФИО2 перестал быть общественно опасным, а, значит, возможно удовлетворить ходатайство подсудимого об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254 п.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бланк свидетельства о регистрации по месту пребывания на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГ, с указанием адреса о прибытии в место пребывания, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГ, хранящийся в материалах дела, - хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий горсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.А. Журавлева