Решение № 2-591/2018 2-591/2018~М-597/2018 М-597/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-591/2018

№ 2-591/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Мостовой С.Б., единолично, при секретаре Айтышевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 обратился в суд с иском, указав, что 08.12.2015года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключён кредитный договор №. Согласно указанному договору заёмщику был предоставлен «Потребительский кредит» сроком на 60 месяцев, в размере 117600 рублей из расчёта 22,9% годовых. Банк со своей стороны условия договора выполнил – предоставил заёмщику кредит на оговорённых условиях. ФИО1 обязательства по договору не выполнял, не оплачивал в установленный срок сумму основного долга и процентов, в результате чего по состоянию на 07.08.2018 года у него образовалась задолженность. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 132016 рублей 79 копеек, из которых: просроченный основной долг в размере 99245 рублей 59 копеек, просроченные проценты за кредит в размере 31102 рублей 20 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 884 рублей 41копейки, неустойка за просроченный основной долг в размере 784 рублей 59 копеек; расторгнуть кредитный договор, заключённый между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, а так же взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3840 рублей 34 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом. Исковые требования признал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключён кредитный договор №. Согласно указанному договору заёмщику был предоставлен потребительский кредит сроком на 60 месяцев, в размере 117600 рублей из расчёта 22,9% годовых. С условиями договора ответчик был ознакомлен и согласен, о чём свидетельствует его подпись.

Из представленного расчета задолженности следует, что по состоянию на 07.08.2018 года у ФИО1 имеется задолженность в размере 132016 рублей 79 копеек, из которых: просроченный основной долг в размере 99245 рублей 59 копеек, просроченные проценты за кредит в размере 29234 рублей 21 копейки, срочные проценты на просроченный основной долг в размере 1867 рублей 99 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 884 рублей 41 копейки, неустойка за просроченный основной долг в размере 784 рублей 59 копеек.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании денежных средств обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Так как обязанность по своевременному возврату займа ответчиком ФИО1 не выполнена, это является основанием расторжения кредитного договора, суд расторгает кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются понесенные судебные расходы - в возврат государственная пошлина в размере 3840 рублей 34 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключённый между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на 07.08.2018 года в размере 132016 рублей 79 копеек, из которых: просроченный основной долг в размере 99245 рублей 59 копеек, просроченные проценты за кредит в размере 29234 рублей 21 копейки, срочные проценты на просроченный основной долг в размере 1867 рублей 99 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 884 рублей 41 копейки, неустойка за просроченный основной долг в размере 784 рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 3840 рублей 34 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области путём подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения (срок изготовления мотивированного решения 23 октября 2018 года).

Судья С.Б. Мостовая