Решение № 2-591/2018 2-591/2018~М-514/2018 М-514/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-591/2018

Урюпинский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-591/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Урюпинск 24 июля 2018 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Синельникова Р.А,

при секретаре судебного заседания Стародубцевой А.С.,

с участием: представителей истца ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующих на основании доверенностей,

ответчика ФИО4, представителя ответчика ФИО5, действующего на основании части 6 статьи 53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области к ФИО4 о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка,

УСТАНОВИЛ:


Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка от 14 августа 2015 года № в редакции дополнительного соглашения № от 20 апреля 2018 года в размере 37444 рублей 86 копеек за 2015-2017 годы.

Заявленные требования мотивированы тем, что согласно условиям указанного выше договора аренды ответчику в возмездное срочное пользование передан лесной участок, находящийся в государственной собственности (<адрес>

При заключении договора аренды лесного участка от 14 августа 2015 года № дополнительного соглашения № к такому договору от 20 апреля 2018 года стороны согласовали размер арендной платы за пользование лесным участком, определенный на основании «Ставок платы за единицу площади лестного участка, находящегося в федеральной собственности, при осуществлении рекреационной деятельности», утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310, в том числе с учетом приближенности лесного участка к автомобильным дорогам общего пользования.

На основании произведенного истцом расчета арендная плата за пользование лесным участком за 2015 год составила 18690 рублей 02 копейки, за 2016 год – 19475 рублей 32 копейки, за 2017 год – 20574 рубля 73 копейки.

Вместе с тем, по причине оплаты ответчиком арендной платы за указанные периоды в меньшем размере, за последним образовалась задолженность за 2015 год в размере 3116 рублей 23 копеек, за 2016 год – 16693 рубля 14 копеек, за 2017 год – 17635 рублей 49 копеек, а всего на общую сумму 37444 рубля 86 копеек.

Поскольку в добровольном порядке указанная задолженность ответчиком оплачена не была, истец обратился в суд с настоящим иском.

В качестве правовых оснований заявленных требований сослался на положения статьи 309 ГК РФ.

В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить полностью по основаниям, указанным в иске.

Ответчик и его представитель возражали против удовлетворения иска, сославшись на отсутствие вины ответчика в неверном расчете размера арендной платы при заключении указанного в иске договора аренды лесного участка со стороны арендодателя.

Выслушав пояснения явившихся участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению полностью ввиду следующего.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие причинения вреда другому лицу, а также вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В силу статьи 7 ЛК РФ лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств, лесопарков и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.

Право аренды лесных участков возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях, законодательством Российской Федерации о государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве и земельным законодательством, Федеральным законом "Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (статья 9 ЛК РФ).

На основании части 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах (часть 1 статьи 614 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества (часть 3 статьи 614 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 14 августа 2015 года между сторонами заключен договор аренды № лесного участка, находящегося в государственной собственности (<адрес> (далее – договор аренды).

Указанный договор зарегистрирован в ЕГРП 3 сентября 2015 года (запись регистрации №).

В соответствии с пунктами 5, 6 договора аренды (с учетом изменений, внесенных в договор аренды на основании дополнительного соглашения № от 20 апреля 2018 года) за пользование лесным участком арендатор уплачивает арендную плату в размере 22721 рубля 73 копеек по срокам согласно приложению № к договору аренды, начиная со дня государственной регистрации договора аренды (3 сентября 2015 года).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

Однако в нарушение принятого на себя обязательства ответчиком за 2015-2017 годы не полностью уплачена арендная плата за указанный в договоре аренды лесной участок.

Так, по состоянию на дату обращения в суд с настоящим иском задолженность ответчика по уплате арендной платы составила: за 2015 год 3116 рублей 23 копеек, за 2016 год – 16693 рубля 14 копеек, за 2017 год – 17635 рублей 49 копеек, а всего 37444 рубля 86 копеек.

Подробности подсчета: 3116,23 + 16693,14 + 17635,49 = 37444,86.

Представленный истцом расчет задолженности арендной платы за пользование лесным участком по указанному в исковом заявлении договору аренды лесного участка (в редакции дополнительного соглашения от 20 апреля 2018 года) ответчиком не оспорен и судом принимается.

По состоянию на дату разрешения судом спора по существу указанная задолженность ответчиком не оплачена.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также положения приведенных выше правовых норм, исковые требования Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ ответчиком на дату рассмотрения дела не представлено суду доказательств, подтверждающих оплату за пользование лесным участком в спорный период в размере, согласованном сторонами.

При этом доводы ответчика об отсутствии его вины в неверном расчете размера арендной платы при заключении указанного в иске договора аренды лесного участка не может служить основанием для освобождения его от обязанности по уплате арендной платы в согласованном сторонами размере и отказа в удовлетворении заявленных требований.

Лица, чьи права и охраняемые законом интересы могут быть затронуты принятым по делу решением, судом не установлены.

Документы, представленные истцом в подтверждение исковых требований, имеют отношение к рассматриваемому спору, соответствуют требованиям статьи 71 ГПК РФ на основании статьи 60 ГПК РФ являются допустимыми доказательствами по делу.

Поскольку истец на основании пункта 1 статьи 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, с ответчика в доход местного бюджета – бюджета городского округа город Урюпинск Волгоградской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1323 рублей 35 копеек, исчисленная в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 333.19 НК РФ, с учетом размера удовлетворенных требований.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области к ФИО4 о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета по коду бюджетной классификации 05311204012016000120 задолженность по договору аренды лесного участка от 14 августа 2015 года № в редакции дополнительного соглашения № от 20 апреля 2018 года за 2015-2017 годы в размере 37444 рублей 86 копеек.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета – бюджета городского округа город Урюпинск Волгоградской области государственную пошлину в размере 1323 рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.А.Синельников



Суд:

Урюпинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Синельников Роман Александрович (судья) (подробнее)