Решение № 2-591/2018 2-591/2018~М-396/2018 М-396/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-591/2018

Дело № 2-591/2018 копия


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2018 г. г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Буровой Е.В.,

при секретаре Петренко М.В.,

с участием истца ФИО1 и его представителя – Ивановой Н.П.,

ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Камышине и Камышинском районе в лице представителей по доверенности ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Камышине и Камышинском районе Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Камышине и .... о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что решением ГУ - УПФР в .... и .... от ДД.ММ.ГГГГ № .... ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине того, что специальный стаж на день обращения с заявлением в Пенсионный фонд не выработан.

В стаж на соответствующих видах работ не включены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту аппаратурного оборудования 3 разряда сернокислотного цеха Медеплавильного завода Алмалыкского Ордена им. Ленина горно-металлургического комбината Республики Узбекистан; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря, техника-наладчика Специализированного монтажно-наладочного Управления № .... треста «Средазводавтоматика» Республики Таджикистан и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования сернокислотного цеха № ...., № .... Медеплавильного завода Алмалыкского ордена им. Ленина горно-металлургического завода.

Не соглашаясь с таким решением, и, изменив требования, истец просил суд признать отказ в назначении досрочной пенсии по старости незаконным, обязать ответчика включить в стаж на соответствующих видах работ вышеуказанные периоды работы, назначить с ДД.ММ.ГГГГ досрочную страховую пенсию по старости, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя.

Истец ФИО1 и его представитель Иванова Н.П. на удовлетворении исковых требований настаивали, просили обязать ответчика включить спорные периоды работы истца в специальный страховой стаж и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента первоначального обращения.

Представители ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в городе Камышине и Камышинском районе по доверенности ФИО2, ФИО3 иск не признали, суду пояснили, что документально записи в трудовой книжке не позволяют за вышеуказанные периоды работы определить в каком производственном процессе был занят ФИО1 и его полную занятость в особых условиях труда. Периоды работы в должностях и учреждениях государств-участников Соглашения могут быть учтены в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии со ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, при обязательном подтверждении компетентными органами государств-участников Соглашения, что соответствующие периоды работы учитывались ими при назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с законодательством этих государств. Учитывая, что на запросы Управления о проверке льготной работы и сведений о практике назначения досрочных страховых пенсий по старости работникам Специализированного монтажно-наладочного управления № .... треста «Средазводавтоматика» Республики Таджикистан и Медеплавильного завода Алмалыкского Ордена им. Ленина горно-металлургического комбината Республики Узбекистан ответы до настоящего времени не поступили, отказ в назначении досрочной пенсии соответствует нормам пенсионного законодательства.

Выслушав объяснения истца и его представителя, представителей ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в части. При этом суд руководствовался следующими законоположениями.

Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует статья 39 часть 2 Конституции Российской Федерации законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом, в силу статьи 15 части 1 Конституции Российской Федерации он обязан исходить из верховенства Конституции Российской Федерации и высшей юридической силы ее принципов и норм.

В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 вышеуказанной нормы установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Согласно Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 N 239 "О внесении изменений в пункт 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года N 537" время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерам, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 1991 года.

Аналогичные нормы были предусмотрены статьей 9 Закона СССР от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях», статьей 12 Закона РСФСР от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в РСФСР», а также подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с подразделом "Б" пункта 1 раздела VIII Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года, право на назначение пенсии на льготных условиях имеют рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции: неорганической химии, удобрений, полимеров, пластических масс (включая композиционные материалы, стеклопластики и полиуретаны, в том числе методом напыления), каучуков, лакокрасочной, бытовой химии, органического синтеза, синтетических красителей, нефтехимической, резинотехнической и асбестовой, химических реактивов, высокочистых веществ в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 или 2 класса опасности, а также канцерогенов (1080Б000-17541).

В соответствии с п. 25 Разъяснений Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет разделы «Химическое производство» Списков № 1 и 2 состоят из двух подразделов «А» и «Б».

К подразделу «А» отнесены предприятия химической и нефтехимической отрасли промышленности, к подразделу «Б» - отдельные цехи, участки, отделения, установки, действующие в составе предприятий других отраслей.

Отнесение предприятий к химической и нефтехимической отрасли промышленности осуществляется в соответствии с Общесоюзным классификатором отраслей народного хозяйства и Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, продукции и услуг в зависимости от характера основного вида их деятельности. Если в составе предприятия, не относящегося к химической и нефтехимической отрасли промышленности, имеется цех (участок, отделение), работники которого заняты производством пластических масс, то они имеют право на пенсию в связи особыми условиями труда в соответствии с подразделом «Б» раздела «Химическое производство» Списков № 1 и 2.

Подразделы «А» разделов VIII и X «Химическое производство» соответственно Списков №1 и №2 содержат подробный перечень видов химической продукции. В подразделах «Б» указанных разделов та же химическая продукция предусмотрена в сгруппированном виде, то есть указаны лишь классы, к которым в соответствии с Общероссийским классификатором продукции \ОК 005-93\ относятся отдельные виды химической продукции.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в .... и .... за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30 Закона, как выработавший специальный стаж не менее 6 лет 3 мес. (в возрасте 59 лет), решением № .... от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия необходимого стажа работы на вредном производстве.

ФИО1 зарегистрирован в Российской Федерации в .... с ДД.ММ.ГГГГ.

Пенсионное обеспечение граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 (Республик Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан и Украины), осуществляется в порядке, предусмотренном указанным Соглашением.

При назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13.03.1992, а также после этой даты на территории государств - участников данного Соглашения. Необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств-участников СНГ, принимаются на территории государств-участников Содружества без легализации.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Аналогичная позиция содержится и в Положении о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, в постановлении СМ СССР от 24.08.1990 N 848 "О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий" и Положении о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР (утв. приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 N 190), а также в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555).

Только при отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и другие документы, содержащие сведения о периодах работы.

Как следует из трудовой книжки истца, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят в Медеплавильный завод Алмалыкского Ордена им. Ленина горно-металлургического комбината Республики Узбекистан на должность слесаря по ремонту аппаратурного оборудования 3 разряда сернокислотного цеха (основание: Приказ № .... от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии (основание: Приказ № .... от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ зачислен на должность электро-слесаря 5 разряда Специализированного монтажно-наладочного управления № .... треста «Средазводавтоматика» Республики Таджикистан (основание: Приказ № ....-к от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ переведен электро-слесарем № .... разряда (основание: Приказ № ....-к от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с перетарификацией рабочих и одновременно введением новых тарифных ставок на основании постановления ЦК КПСС Совета Министров СССР и ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ № .... установлен 6 разряд (основание: Приказ № .... от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ переведен техником-наладчиком I категории (основание: Приказ № ....-к от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в Производственное объединение «Центрремэнерго» (основание: Приказ № ....-к от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ принят в Медеплавильный завод Алмалыкского Ордена им. Ленина горно-металлургический комбинат Республики Узбекистан на должность электромонтера по ремонту электрооборудования сернокислотного цеха № .... по 4 разряду (основание: Приказ № .... от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ присвоен 5 разряд электромонтера по ремонту электрооборудования сернокислотного цеха № .... медеплавильного завода (основание: Приказ № .... от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ переведен электромонтером по ремонту электрооборудования по 5 разряду в сернокислотный цех № .... медеплавильного завода (основание: Приказ № .... от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ уволен согласно ст. 38 КЗоТ Республики Узбекистан, собственное желание (основание: Приказ № .... от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из справки (исх. № .... от ДД.ММ.ГГГГ), выданной «Алмалыкский горно-металлургический комбинат» Республики Узбекистан за подписью генерального директора ФИО10, ФИО1 работал полный рабочий день в сернокислотном цехе Медеплавильного завода в качестве слесаря по ремонту аппаратурного оборудования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что предусмотрено разделом VIII подразделом 1 Списка № .... «Производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденного Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ № .....

Из справки (исх. № .... от ДД.ММ.ГГГГ), выданной «Алмалыкский горно- металлургический комбинат» Республики Узбекистан за подписью генерального директора ФИО10, ФИО1 работал полный рабочий день в сернокислотном цехе № .... и № .... Медеплавильного завода в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что предусмотрено Списком 1 разделом VIII подразделом Б (код Ю80БООО-17541 из «Списка производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР № .... от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанные справки, уточняющие особый характер работы, выданы истцу на основании его архивного личного дела, карточки формы № Т2.

Как следует из пояснительной записки о работе ФИО1 на медеплавильном заводе (исх. № .... от ДД.ММ.ГГГГ) сернокислотный цех медеплавильного завода предназначен для производства продукции неорганической химии - серной кислоты контактным методом по полной схеме с одинарным контактированием посредством утилизации отходящих газов из плавильных агрегатов металлургического производства. Сернокислотный цех СК-23 входил в состав с 1975 г. по 1993 г., где производилась серная кислота из жидкой привозной серы контактным методом с двойным контактированием.

Работа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрослесаря, техника-наладчика Специализированного монтажно-наладочного управления № .... треста «Средазводавтоматика» Республики Таджикистан в тяжелых условиях труда подтверждается пояснительной запиской, выданной за подписью начальника СМНУ-6 ФИО12, где работодатель указывает, что условия труда, в которых работал истец, дают право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. Основанием ее выдачи является Книга записей работ и отработанного времени рабочими в цехах с вредными условиями труда, дающим право на льготную пенсию.

Исходя из правовой позиции Конституционного суда РФ, выраженной в постановлении № 11-П от 03 июня 2004 года различия в условиях приобретения права на пенсию допустимы, если они объективно оправданы, обоснованы и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для этих целей правовые средства соразмерны им. В сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает, помимо всего прочего, запрет на введение таких различий в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания.

Принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина РФ как правовом и социальном государстве, включая право на пенсионное обеспечение, по смыслу ст.ст. 1, 2, 6 (ч. 2), 17 (ч. 1), 18, 19, 55 (ч. 1) Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного законодательства, необходимы для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства будет уважаться властями и будет реализовано.

По смыслу указанных конституционных положений, изменение законодателем ранее установленных условий должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип доверия граждан к закону и действиям государства, который предполагает сохранение разумной стабильности правового регулирования и недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм, а также - в случае необходимости - предоставление гражданам возможности (в частности, посредством установления временного регулирования) в течение некоторого переходного периода адаптироваться к вносимым изменениям. С этим связаны законные ожидания граждан, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что его работа в спорные периоды времени проходила в химической и нефтехимической отрасли промышленности, работы в указанных должностях в спорные периоды времени истец выполнял полный рабочий день, занятость по ней составляла не менее 80% рабочего времени, в режиме полной рабочей недели.

В соответствии с ч. 1. ст. Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г., страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку на момент обращения истца в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости, требуемый специальный стаж с учетом включенных су.... лет 03 месяца выработан, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований о назначении истцу пенсии с момента определения права ДД.ММ.ГГГГ.

Что касается исковых требований о возмещении морального вреда, суд не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 года N 10 (ред. от 06.02.2007 года) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с частью 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действием (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в том числе независимо от вины причинителя вреда, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30, поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда, исходя из положений пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Следовательно, в удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда по причине нарушения его прав в сфере пенсионного обеспечения, суд отказывает.

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов, суд учитывает следующее.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей и другие.

Из материалов дела следует, что истцом в связи с рассмотрением дела понесены расходы на оплату услуг представителя – адвоката Ивановой Н.П. в сумме 12 000 рублей, включая 3 000 руб. за составление искового заявления и 9 000 руб. за участие представителя в суде. Несение истцом указанных расходов подтверждено квитанцией об оплате услуг серия КА № .... от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Следовательно, правом на возмещение таких расходов обладает сторона, в пользу которой состоялось решение суда: истец - при удовлетворении иска, либо ответчик - при отказе в удовлетворении исковых требований. Расходы по оплате услуг представителя присуждаются только одной стороне.

Поскольку исковые требования истца судом удовлетворены, истец имеет право на возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Учитывая уровень сложности дела, степень участия в нем представителя истца, количество проведенных по делу судебных заседаний, суд приходит к убеждению, что в данном случае сумма в 10 000 рублей не выходит за пределы разумности, в удовлетворении остальной части расходов на оплату услуг представителя суд отказывает истцу.

Помимо этого суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей, которые ФИО1 понес в связи с рассмотрением настоящего спора, поскольку данные расходы являются необходимыми и подтверждаются чеком-ордером № .... от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Камышине и .... о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ГУ - УПФР в .... и .... от ДД.ММ.ГГГГ № .... об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в .... и .... включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту аппаратурного оборудования 3 разряда сернокислотного цеха Медеплавильного завода Алмалыкского Ордена им. Ленина горно-металлургического комбината Республики Узбекистан; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря, техника-наладчика Специализированного монтажно-наладочного Управления № .... треста «Средазводавтоматика» Республики Таджикистан; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту электрооборудования сернокислотного цеха № ...., № .... Медеплавильного завода Алмалыкского ордена им. Ленина горно-металлургического завода и назначить пенсию со дня возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Камышине и .... о компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Камышине и .... в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, в остальной части взыскания судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Е.В. Бурова