Постановление № 1-62/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-62/2017г. Еманжелинск 4 апреля 2017 года Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего, судьи Ярыгин Г.А., при секретаре Хайруллиной Л.П., с участием государственного обвинителя- ст. помощника прокурора г.Еманжелинска Ростовой Е.Н., подсудимых ФИО1, ФИО2, их защитников- адвокатов Спиридоновой В.А., Сагандыкова С.К., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС АДРЕС гражданина *** *** работающего ***», не судимого, ФИО2, ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕС, гражданина ***, *** работающего *** не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 и ФИО3, обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ. Представитель потерпевшего К.А.В. перед началом судебного заседания представил в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых за примирением сторон. Ущерб возмещен в полном объеме. Подсудимые, их защитники, государственный обвинитель выразили свое согласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим. Заслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает, что оно обосновано и подлежит удовлетворению. Учитывая, что подсудимые, являются не судимым, раскаялись в содеянном, совершенное ими преступление, относиться к категории средней тяжести, представитель потерпевшего не желает привлекать их к уголовной ответственности, материальный ущерб возмещен в полном объеме, и поэтому, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным производство по настоящему делу по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим, освободив подсудимых от уголовной ответственности, в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25,254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО3, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшим, освободив их от уголовной ответственности. Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Копию настоящего постановления направить подсудимым, представителю потерпевшего, прокурору, адвокату. Вещественные доказательства: документы ООО «Агрофирма Ариант»: сличительную ведомость, инвентаризационную опись, находящихся при уголовном деле, возвратить вышеуказанной организации. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Г.А. Ярыгин Суд:Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Ярыгин Григорий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-62/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-62/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-62/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-62/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-62/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |