Приговор № 1-90/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 1-90/2018

Дело №1-90/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2018 года г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре Мартыновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Смирнова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Воробьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес><адрес>, со средним специальным образованием, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В августе 2017 года, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 в поле расположенном в <адрес> нашел два дикорастущих куста конопли содержащей наркотические вещества. Зная об этом, с целью употребления для личных нужд, без цели сбыта, вырвал из земли два указанных куста конопли, принес к себе домой по адресу <адрес><адрес>, где их высушил, измельчил и хранил для личного потребления.

Часть полученного наркотического средства каннабис (марихуана) ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в период с ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ употребил, выкурив его через самодельную курительную трубку, изготовленную из металла и полимерного полупрозрачного материала, находясь по адресу <адрес>. Во время курения на стенках самодельного приспособления оседало вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Зная об этом и намереваясь использовать данное вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол для личного употребления без цели сбыта, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания не установлено, незаконно приобрел и хранил указанное вещество по вышеуказанному адресу.

Указанное наркотическое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол общей массой 0,08 грамм, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 40 минут по 02 часа 30 минут, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия из <адрес>, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, тем самым оно было изъято из незаконного оборота.

В соответствие с Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, а также Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» с последующими изменениями, Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» с последующими изменениями тетрагидроканнабинол является наркотическим средством и относится к «списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1). Значительным размером для наркотического средства тетрагидроканнабинол (все изомеры) признается масса свыше 0, 05 грамма.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконно приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол общей массой 0,08 грамм, что является значительным размером.

На стадии предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.к. полностью согласен с предъявленным обвинением.

Обсудив ходатайство, суд находит его обоснованным, по мнению суда, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, поддержавшим ходатайство.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство, заявленное подсудимым о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было сделано добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому препятствий в соответствии со ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает и он виновен в совершении инкриминируемого ему деяния.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в строгом соответствии с требованиями ч. 1 ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимыми, сведения об его личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, а также следующие обстоятельства.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 ранее не судим, совершил впервые преступление, относящиеся к категории средней тяжести, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не работает, характеризуется нейтрально, холост, на учете врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимый вину признал, полностью раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 76), что относится к обстоятельствам смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом наличия указанных смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих, данных о личности подсудимого, а также особого порядка судебного разбирательства суд назначает наказания в строгом соответствии с требованиями с ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к твердому убеждению о необходимости назначения наказания в пределах санкции статьи в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований применить положения ст. 15 ч. 6 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

Вещественное доказательства по уголовному делу: курительную трубку и наркотическое средство марихуана - хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Лихославльскому району, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание определить условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, в дни указанные данным органом, и не менять без уведомления данного органа место жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Вещественное доказательство: курительную трубку и наркотическое средство марихуана - хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Лихославльскому району. После вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд, через Лихославльский районный суд Тверской области, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ и не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ. Осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы с его участием, а также с участием избранного им защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника

Судья П.Е. Верещагин