Постановление № 1-74/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-74/2020

Оренбургский гарнизонный военный суд (Оренбургская область) - Уголовное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 июля 2020 года город Оренбург

Оренбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Бутова Е.С.,

при помощнике судьи Пресновой Ю.С. и секретаре судебного заседания Савочкине В.Ю., с участием государственного обвинителя – .... ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Загорулько Е.Т., потерпевшего К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-74/2020 в отношении военнослужащего войсковой части № ....

ФИО2 Фёдора К., родившегося .... в городе <адрес>, <данные изъяты>, проходящего военную службу по призыву с ...., зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК Российской Федерации),

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обвиняется в том, что 12 апреля 2020 года около 20 часов 30 минут, находясь в туалетной комнате хирургического отделения 13 отдельного медицинского батальона войсковой части №, расположенного на территории <адрес>, в ходе словесного конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя с прямым умыслом, желая причинить физическую боль и телесные повреждения, нанес К. два удара кулаком в область лица, чем причинил последнему нравственные страдания и телесные повреждения в виде ...., которые в своей совокупности повлекли за собой длительное расстройство здоровья и расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровья человека.

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК Российской Федерации.

От потерпевшего К. поступило заявления от 29 июня 2020 года о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме, принес извинения, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый ФИО2 и его защитник – адвокат Загорулько выразили свое согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, а государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Выслушав участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, на основании статьи 76 УК Российской Федерации и в порядке статьи 25 УПК Российской Федерации, суд вправе, при наличии соответствующего заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории небольшой тяжести, ранее подсудимый к уголовной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует полное признание им своей вины.

Причиненный вред потерпевшему К. полностью возмещен, что подтверждается распиской последнего от 20 мая 2020 года, исследованной в судебном заседании, и его показаниями, данными в суде.

Таким образом, все значимые условия и основания, предусмотренные действующим уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, в данном случае соблюдены, а потому суд полагает возможным уголовное дело прекратить, освободив подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности.

Процессуальные издержки, в виде выплаты вознаграждения адвокату Загорулько Е.Т., участвовавшей в уголовном деле по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Процессуальные издержки по делу в размере 2875 (две тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей, сложившиеся из оплаты услуг адвоката Загорулько Е.Т., участвовавшей в судебном разбирательстве по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.С. Бутов

Согласованно

Постановление вступило в законную силу 21 июля 2020 года

Подлежит размещению на сайте суда

Судья Е.С. Бутов



Судьи дела:

Бутов Е.С. (судья) (подробнее)