Постановление № 1-74/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-74/2020

Дело № 1-74/2020

УИД 56RS0033-01-2020-000461-93


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск Оренбургская область 29 апреля 2020 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Курганова Е.Г.

при секретаре судебного заседания Цымбаловой А.В.,

с участием государственных обвинителей Ивановой В.А., Медведевой К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Санжиевой И.А.,

потерпевшего К.А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 тайно похитил имущество К.А.Ю., причинив ему значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

01 декабря 2019 года около 03 часов 31 минуты, ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, воспользовавшись свободным доступом и отсутствием контроля со стороны собственника и иных лиц, тайно похитил, прицепив к тягово-сцепному устройству автомобиля LADA <>, государственный регистрационный знак №, под управлением последнего, прицеп к легковому автомобилю марки «ATLETIK» модели <>, государственный регистрационный знак №, в комплекте с тентом и металлическими дугами, стоимостью 38 027,70 руб., принадлежащий К.А.Ю.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив К.А.Ю. с учетом его материального положения, значительный имущественный ущерб в размере 38 027,70 рублей

Похищенный прицеп к легковому автомобилю марки «ATLETIK» модели <>, государственный регистрационный знак №, возвращен потерпевшему К.А.Ю., подсудимым возмещена стоимость тента с металлическими дугами.

Гражданский иск не заявлен.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Адвокат Санжиева И.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ, указав, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, просил прекратить уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав на полное признание своей вины по предъявленному ему обвинению и раскаяние в содеянном. Правовые последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям осознает.

Потерпевший К.А.Ю. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Медведева К.А. возражала против прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Предъявленное ему обвинение подтверждено доказательствами, добытыми в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона, с соблюдением конституционных гарантий и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства, действиям ФИО1 дана верная правовая оценка.

Изучением личности ФИО1 установлено, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

В материалах уголовного дела имеются сведения о совершении ФИО1 в ходе следствия действий, направленных на полное возмещение потерпевшему вреда, причиненного преступлением, которые способствовали изъятию похищенного им прицепа возвращению их потерпевшему.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, дающих суду право прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства совершенного преступления, размер причиненного преступлением ущерба, имущественное и семейное положение подсудимого, возможность уплаты им судебного штрафа, которую он подтвердил в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ суд считает необходимым установить ФИО1 для оплаты судебного штрафа срок 2 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности за данное преступление.

Назначить ФИО1 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит оплате в течение двух месяцев со дня вынесения настоящего постановления, то есть до 29 июня 2020 года, по следующим реквизитам:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское» (МУ МВД России «Орское»), УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское», л\с 04531449210), ИНН <***>, КПП 561401001, ОКАТО 53423364000, ОКТМО 53723000001, р/с <***> отделение Оренбург г. Оренбург, БИК 045354001, КБК 18811621040046000140.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены ФИО1 судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и он привлечен к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- автомобиль ЛАДА <> государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль ЛАДА <> государственный регистрационный знак №, страховой полис на автомобиль ЛАДА <> государственный регистрационный знак №, ключ от замка зажигания с встроенным пультом управления, пульт управления сигнализацией автомобиля, брелок, возвращенные ФИО1, оставить у него как у законного владельца;

- государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации № на прицеп АТЛЕТИК №, прицеп АТЛЕТИК №, возвращенные потерпевшему К.А.Ю., оставить у него как у законного владельца;

- гаечный ключ 8х10, хранящийся при уголовном деле, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья подпись Е.Г. Курганов

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 13.05.2020