Приговор № 1-25/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 1-25/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Тевриз 29 июля 2019 года

Тевризский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Рязановой И.И.,

с участием государственных обвинителей прокурора Тевризского района Омской области Котова Г.А., помощника прокурора Тевризского района Омской области Альмухамедова А.С.,

защитника адвоката филиала № 20 Кормиловского района ННО «Омская областная коллегия адвокатов» Меха Е.Н., представившего удостоверение № 394, ордер № 1203,

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебного заседания Клочковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, образование высшее, состоящий в браке, имеющий на иждивении 2 малолетних детей, военнообязанный, не работающий, проживающий в <адрес>, не судим,

паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Свердловской области в Кировском районе г.Екатеринбурга, под стражей по настоящему делу не содержался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 30 декабря 2018 года,

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 незаконно сбыл наркотические средства в крупном размере и покушался на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

28 октября 2018 года в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь на территории торгово-ярмарочного комплекса «Торговый город» в Кировском административном округе г. Омска, имеющем координаты: <данные изъяты>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, путем продажи лицам, употребляющим наркотические средства, с целью реализации данного преступного умысла, незаконно приобрел, изъяв из тайника, у неустановленного следствием лица, путем передачи денежных средств в общей сумме 13000 рублей вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 9,47 грамма, что составляет крупный размер, которое незаконно хранил при себе, а после перевозки по адресу своего проживания: <адрес>, где с целью продажи расфасовал в бумажные свёртки и хранил с целью дальнейшего сбыта до 11 часов 50 минут 31.10.2018.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств в крупном размере, 31.10.2018 не позднее 11 часов 50 минут в <адрес> ФИО1, находясь в <адрес>, умышленно, путем продажи за 1000 рублей ФИО3 незаконно сбыл один свёрток с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,71 г., что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером наркотических средств.

Приобретенное без цели сбыта, для личного применения наркотическое средство ФИО3 хранил в одетой на нём куртки до момента изъятия 31.10.2018, в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в период с 12:00 до 12:25 часов.

Кроме того, 28 октября 2018 года ФИО1 незаконно приобретя при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в крупном размере, общей массой не менее 9,47 грамма, и имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, путем продажи лицам, употребляющим наркотические средства, с целью реализации данного преступного умысла, незаконно хранил при себе, а после перевозки по адресу своего проживания: <адрес>, где с целью продажи расфасовал в бумажные свёртки и хранил с целью дальнейшего сбыта до 12 часов 40 минут 31.10.2018.

Однако, реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как 31.10.2018 в период с 12:40 до 13:15 часов в ходе проведения сотрудниками полиции обследования квартиры ФИО1 по вышеуказанному адресу вещество в виде измельченной растительной смеси желтого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 8,76 г., что, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину не признал и показал, что периодически употребляет наркотические вещества путем курения. 27.10.2018 он поехал в город Омск для оформления документов, перед отъездом встретил ФИО3, который попросил приобрести для него наркотические средства на 1 тысячу рублей, в случае, если он будет покупать и для себя. 28.10.2018 находясь в городе Омске, на рынке «Торговый город», расположенный около супермаркета «Лента» он за 13 тысяч рублей приобрел 15 свертков с курительной смесью, упакованных в коробочку небольшого размера. На следующий день 29.10.2018 он вернулся в с. Усть-Ишим. По приходу домой, он убрал приобретенное им в городе наркотическое средство в белый пластиковый контейнер, который поставил на тумбу в зальной комнате. 31.10.2018 в первой половине дня он находился дома, примерно около 12 часов, в дверь раздался звонок. Он открыл и увидел, что пришел ФИО3, который спросил, привез ли он что-нибудь покурить. Он взял один сверток с веществом, и отдал его ФИО3, последний отдал 1 тысячу рублей и вышел, и почти сразу в дверь постучались и вошли сотрудники полиции. Они пояснили ему, что у них имеется оперативная информация о том, что он хранит у себя в доме наркотические средства. Он пояснил, что у него имеются в доме наркотические средства, так как он сам их употребляет. Далее сотрудники полиции пригласили двух понятых, и задали вопрос, имеются ли предметы, вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ. На что он ответил, что у него имеются наркотические вещества, которые он привез из города Омска. Далее сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать наркотические средства, на что он ответил согласием. Все прошли в комнату и он указал на тумбочку, на которой находился контейнер с наркотическими средствами, их сотрудники полиции изъяли, также были изъяты денежная купюра номиналом 1000 рублей, которая лежала рядом на тумбочке, телефон и банковская карта. Позже он был доставлен в ОМВД России по Усть-Ишимскому району, где его опросили сотрудники полиции по поводу приобретения и хранения наркотического вещества. Он знает о том, что приобретенное им в г. Омск вещество, является наркотическим средством и что его хранение и употребление запрещено законом. ФИО3 наркотические средства он не продавал, а лишь купил ему на оговоренную сумму. Все наркотические средства, которые им были приобретены в г. Омск и которые он добровольно выдал сотрудникам полиции, он покупал для личного употребления без цели сбыта, сотрудники полиции и свидетели его оговаривают, но по какой причине ему неизвестно. Фамилию, имя, отчество поменял перед поступлением в ВУЗ по просьбе бабушки.

Вина подсудимого ФИО1 доказана другими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, которые признаются судом допустимыми и полученными в соответствии с требованиями закона.

По факту незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что с подсудимым являются друзья. В октябре 2018 года перед поездкой в г.Омск он попросил ФИО1 приобрести для него на 1 тысячу рублей наркотических средств. Он согласился, сказал, что купит на свои деньги. 31 октября он зашел к подсудимому, спросил, есть ли что для него, он сказал, что взял на 1 тысячу рублей. Он положил деньги, взял пакетик и вышел. При выходе из квартиры его задержали сотрудники полиции.

Допрошенный в период предварительного следствия свидетель ФИО3 показывал, что 31.10.2018 в первой половине дня он находился у себя дома и решил сходить к своему знакомому ФИО5, фамилию его он не знал, проживает в благоустроенном доме по <адрес>, чтобы приобрести у него наркотическое средство «спайс». Ему известно, что ФИО5 сам употребляет наркотические средства и у него они имеются в наличии. Придя около 12 часов к дому, в котором проживает ФИО5, расположенному по <адрес>, он поднялся на второй этаж и позвонил в квартиру, расположенную справа. Двери ему открыл ФИО5, и он прошел в квартиру. Находясь в квартире, он поинтересовался, имеются ли у него для продажи наркотические средства. ФИО5 ему пояснил, что у него имеются наркотические средства (спайс). Он сказал, что купит у него наркотическое средство и из кармана куртки достал денежные средства в размере 1000 рублей одной купюрой и передал её ФИО5, последний прошел в комнату и вынес ему сверток из белого тетрадного листа. Данный сверток он положил в левый нагрудный карман куртки. Когда он вышел из квартиры и когда стал спускаться по лестничной площадке, его задержали сотрудники полиции (т.1 л.д.62-64). Данные показания свидетель ФИО3 подтвердил и при проведении очной ставки с подозреваемым ФИО1 (т.1 л.д. 76-79).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №11 показал, что 31.10.2018 в утреннее время он совместно с Свидетель №3 был приглашён сотрудниками полиции для участия в мероприятиях, направленных на изъятие наркотических средств, он согласился. После чего он совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле прибыли на <адрес>. Выйдя из автомобиля, они подошли к молодому мужчине, который представился как ФИО3, у него сотрудники полиции спросили, имеются ли при нём предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, и если есть, предложили выдать их добровольно. ФИО3 ответил, что ничего запрещенного у него нет. После чего сотрудники полиции провели его личный досмотр, и в нагрудном кармане куртки был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения светло-зеленого цвета. Данный сверток в их присутствии был изъят и упакован в бумажный конверт. Далее по предложению сотрудников полиции они зашли в подъезд данного дома, поднялись на второй этаж, где сотрудники полиции постучались во входную дверь <адрес>. Дверь открыл подсудимый, сотрудники полиции задали ему вопрос, имеются ли в его квартире предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, он ответил, что есть, ему предложили их выдать добровольно. Подсудимый пригласил пройти в комнату, где на комоде стоял белый пластиковый контейнер, в котором находилось 14 бумажных свертков с веществом растительного происхождения, он выдал данные свертки, и они были упакованы в бумажный конверт. Более ничего запрещенного обнаружено не было.

Свидетель Свидетель №3 дал аналогичные показания.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показала, что проживает совместно с супругом ФИО1 и их двумя детьми. 28 октября 2018 года он уехал в г. Омск, вернулся 29.10.2018 вечером, ездил для оформления документов на работу. 31.10.2018 года в первой половине дня они находились дома, около 12 часов кто-то позвонил в дверь. Когда муж открыл дверь, в квартиру кто-то зашёл, и через несколько минут вышел, кто это был, не знает, она укладывала спать ребенка, из комнаты не выходила. Потом в дверь позвонила вновь, и когда муж открыл, вошли сотрудники полиции. Они пояснили, что у них имеется оперативная информация о том, что в их квартире хранятся наркотические вещества и что будет проведено обследование. Для проведения обследования сотрудники полиции пригласили двух гражданских лиц, в присутствии которых мужу был задан вопрос о наличии в доме предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, в том числе наркотиков. Он пояснил, что у него имеются в доме наркотические средства и что он готов их добровольно выдать. Затем они прошли в зал, муж указал на комод, на котором стояла пластиковая ёмкость, в ней находились бумажные свёртки в количестве 14 штук. Сотрудники полиции изъяли данные свертки и упаковали в бумажный конверт. Также сотрудники полиции изъяли денежную купюру достоинством 1000 рублей, сотовый телефон, банковскую карту мужу и упаковали их в бумажные конверты. Далее её пригласили ознакомиться и расписаться с составленным протоколом обследования, а также она расписалась на бумажных конвертах, в которые было упаковано изъятое. Занимался ли ФИО1 продажей наркотических средств ей неизвестно, к ним никто не приходил и наркотических средств в квартире ранее она не видела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №7 показал, что в октябре 2018 года в ОМВД России по Усть-Ишимскому району поступала оперативная информация, согласно которой гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершивший перемену имени на ФИО1, на постоянной основе занимается ввозом из г. Омск в с. Усть-Ишим наркотических средств синтетического происхождения с целью дальнейшего сбыта на территории Усть-Ишимского района. С целью проверки данной информации было получено постановление Омского областного суда о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 30.10.2018 поступила оперативная информация о том, что ФИО1 приехал из г. Омска на общественном транспорте и привез с собой наркотические средства, которые хранит с целью сбыта по адресу: <адрес>. Также поступила оперативная информация о том, что ФИО3 намеревается 31.10.2018 приобрести у ФИО1 наркотическое средство. С целью проверки данной информации и документирования преступной деятельности ФИО1 на основании письменного распоряжения врио начальника ОМВД России по Усть-Ишимскому району было принято решение о выезде сотрудников группы уголовного розыска для проведения оперативно-розыскных мероприятий. 31.10.2018 в утреннее время он совместно с оперуполномоченными ФИО12 и Свидетель №9, а также экспертом Свидетель №8 прибыл в <адрес>, где с разрешения хозяев данной квартиры было установлено наблюдение. ДД.ММ.ГГГГ в 10:05 на лестничную площадку второго этажа <адрес> поднялся ФИО10, который постучался в двери <адрес>. Далее двери открылись, и ФИО10 вошёл в квартиру. Спустя 1-2 минуты ФИО10 вышел из квартиры и спустился на первый этаж подъезда дома, выйдя из поля зрения. Около 11 часов на лестничную площадку второго этажа данного дома вышел ФИО1 и спустился на площадку между первым и вторым этажом. Спустя 1-2 минуты ФИО1 спустился на первый этаж, покинув поле зрения. Затем он поднялся на второй этаж и вошёл в квартиру. В 11:50 на лестничную площадку второго этажа дома поднялся ФИО3, постучал в двери <адрес>. Двери открылись, после чего ФИО3 вошёл в квартиру, спустя 1-2 минуты ФИО3 вышел из квартиры, после чего было принято решение о его задержании и передаче сотрудникам уголовного розыска для проведения его личного досмотра. Далее они с разрешения ФИО1 вошли в его квартиру, представились и предъявили служебные удостоверения. После чего пригласили двух понятых Свидетель №3 и Свидетель №11, и ФИО1 был задан вопрос о наличии в его квартире предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, в том числе наркотических средств, и если таковые имеются, было предложено выдать их добровольно. Также было разъяснено, что имеется постановление Омского областного суда о разрешении проведения обследования в его квартире, с которым он был ознакомлен. ФИО1 пояснил, что у него имеется наркотическое средство «спайс», которое он готов добровольно выдать, пригласил их пройти в зал, где указал на комод, на котором находилась пластиковая ёмкость с 14 бумажными свёртками. Обстановка в квартире была зафиксирована на цифровой фотоаппарат. После чего бумажные свёртки были извлечены из контейнера и их содержимое – вещество, растительного происхождения также было сфотографировано, затем в присутствии граждан и участвующих лиц данные бумажные свёртки с растительным веществом были упакованы, опечатаны и заверены подписями присутствующих. Далее ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него в квартире ещё запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он ответил, что более ничего запрещенного у него нет. После этого было проведено обследование его квартиры, в ходе чего более ничего запрещенного, в том числе наркотических средств обнаружено не было. Также на комоде рядом с контейнером с 14-ю свёртками лежала денежная купюра достоинством 1000 рублей. На вопрос, кому принадлежат данные денежные средства, ФИО1 пояснил, что эти деньги ему передал ФИО3 в качестве расчета за наркотическое средство. Бумажная купюра также была изъята и упакована. Кроме того, ФИО1 было предложено добровольно выдать принадлежащий ему сотовый телефон и банковскую карту, он выдал, они также были упакованы в бумажные конверты и опечатаны, подписаны присутствующими лицами. Кроме того, был составлен протокол обследования, с которым все участвующие и присутствующие лица ознакомились и поставили в нём свои подписи. Затем ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где в ходе опроса пояснил, что обнаруженные и изъятые у него в квартире вещества, являются наркотическим средством «спайс». Данные вещества он приобрёл в г. Омск и привёз в с. Усть-Ишим, где наркотическое средство он самостоятельно расфасовал в бумажные свёртки из тетрадных листов и убрал в пластиковый контейнер, который хранил в зальной комнате. Свёртки с наркотическим средством он намеревался продавать своим знакомым. Также ФИО1 пояснил, что 31.10.2018 перед приходом сотрудников полиции он продал один свёрток с наркотическим средством ФИО3 за 1000 рублей. В ходе проведения личного досмотра ФИО3 у него был изъят один бумажный сверток с наркотическим средством.

Свидетели Свидетель №8, Свидетель №9 дали аналогичные показания.

Свидетель Свидетель №10 дал аналогичные показания, дополнительно указав, что 31.10.2018 в 10:40 ко второму подъезду <адрес> подошёл ФИО11 Спустя 1-2 минуты двери подъезда открылись, откуда показался ФИО1 и передал ФИО11 предметы белого цвета, после чего последний ушёл. В 11:50 ко второму подъезду <адрес> подошёл ФИО3 и вошёл в подъезд. Спустя несколько минут он вышел из подъезда с оперуполномоченным полиции ФИО12. Он (Свидетель №10) подошёл к ним совместно с двумя понятыми - Свидетель №3 и Свидетель №11, и в присутствии этих лиц ФИО3 попросили представиться и назвать свои данные. Он представился ФИО3. Далее был задан вопрос о наличии у него при себе предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, в том числе наркотических средств, и если таковые имеются, ФИО3 было предложено выдать их добровольно. На это ФИО3 ответил, что ничего запрещённого при нём нет. После этого в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого в левом нагрудном кармане куртки был обнаружен сверток белого тетрадного листа, в котором находилось вещество растительного происхождения, которое со слов ФИО3 он приобрел у своего знакомого ФИО1 В ходе досмотра сверток из тетрадного листа был упакован в бумажный конверт, опечатан, снабжен пояснительной надписью и заверен подписями присутствующих и участвующих лиц.

Свидетель ФИО12 дал аналогичные показания.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №13 показал, что 30.10.2018 к нему обратились сотрудники полиции, которые пояснили, что в отношении ФИО1, проживающего в соседней квартире, будет проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на получение доказательств деятельности ФИО1, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Он дал своё согласие сотрудникам полиции на осуществление наблюдения непосредственно из его квартиры, для чего передал им ключи. 31.10.2018 он с супругой и с детьми находился в г. Омск. Когда приехал, то ему стало известно, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в квартире у ФИО1 было изъято наркотическое средство, а также был задержан человек, который приобрёл у него наркотическое средство. Занимался ли ФИО1 сбытом кому-либо наркотических средств, он не знает.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО11 следует, что 31.10.2018 в утреннее время он приехал в с. Усть-Ишим в центр занятости. В первой половине дня ему позвонил его знакомый Свидетель №2, попросил его зайти к парню по имени ФИО5, чтобы забрать у него что-то. Фамилию он его не знает, но он ему знаком. Свидетель №2 объяснил, где живет ФИО5 и куда нужно будет подойти. Около 11 часов он подошёл к многоквартирному двухэтажному дому на <адрес>, номер дома не знает. Подойдя к подъезду дома, дверь открыл ФИО5, но из подъезда он не выходил. Он к нему подошёл, поздоровался, и в момент, когда они здоровались за руки, он передал ему пять бумажных свертков, похожих на тетрадные листы, которые он убрал в карман джинс. После этого он уехал в <адрес>, где зашёл домой к Свидетель №2 и отдал ему эти свертки, после чего ушёл к себе домой. Он догадывался о том, что в свертках находится наркотическое средство, так как слышал, что Свидетель №2 периодически употребляет наркотические средства. Ранее он никогда к парню по имени ФИО5 с целью приобретения наркотических средств не обращался (том 1 л.д. 150-151).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что 31.10.2018 в утреннее время он позвонил своему знакомому по имени ФИО5, зная, что он периодически привозит из г. Омск наркотические вещества и продаёт их, спросил у него, есть ли что покурить. На что он ответил, что есть. Затем он позвонил своему знакомому ФИО11, который находился в с. Усть-Ишим, попросил зайти к ФИО5, чтобы забрать пять свертков. Он объяснил ФИО11, где живет ФИО5 и куда нужно будет подойти. После этого он снова позвонил ФИО5 и сказал, что сейчас к его дому подойдёт ФИО11 и чтобы он ему передал свертки с наркотическим веществом, предназначенные для него. Также он спросил у ФИО5, можно ли ему перевести денежные средства за свертки на банковскую карту по номеру телефона. Он сказал, что можно. Тогда он совершил перевод на сумму 5000 рублей на банковскую карту ФИО5. По приезду в <адрес>, ФИО11 пришёл к нему домой и отдал пять свертков из бумажных тетрадных листов. В послеобеденное время ему стало известно, что ФИО5 задержали сотрудники полиции за продажу наркотических средств. Он испугался и решил избавиться от свертков, которые у него приобрёл. Данные свертки, в которых находилось вещество растительного происхождения, он сжёг в печи дома.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 показал, что 23.11.2018 года он был приглашён для участия в качестве понятого при проведении на месте проверки показаний свидетеля ФИО11, в ходе которой ФИО11, находясь на <адрес>, указал на <адрес> и при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов по просьбе своего знакомого Свидетель №2 он подошёл ко второму слева подъезду данного дома, из которого вышел парень по имени ФИО5 и передал ФИО11 пять бумажных свертков из тетрадных листов. Также ФИО11 пояснил, что данные свертки по приезду в <адрес>, он передал Свидетель №2. В ходе проверки показаний на месте ФИО11 всё показывал и рассказывал добровольно, свободно, никакого давления на него не оказывалось, на месте он хорошо ориентировался и указывал всё конкретно, что и как он делал.

Свидетель ФИО6 В.Д. дал аналогичные показания.

Свидетель ФИО13 показал, что в ходе следствия по данному делу вина подсудимого была установлена, рапорт об обнаружении признаков преступления подается после проведения экспертизы изъятого вещества.

Кроме перечисленных доказательств виновность подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается также:

- протоколами очных ставок между подозреваемым ФИО1 свидетелями ФИО3 (т.1 л.д. 76-79), ФИО11 (т.1 л.д. 172-175);

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО11 от 23.11.2018, согласно которого ФИО11, находясь на <адрес>, указал на <адрес> и при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов по просьбе своего знакомого Свидетель №2 он подошёл ко второму слева подъезду данного дома, из которого вышел парень по имени ФИО5, и передал ему пять бумажных свёртков из тетрадных листов. Данные свёртки ФИО11 убрал в правый карман джинс и ушёл, по приезду в <адрес> передал данные свёртки Свидетель №2 (том 1 л.д. 176-179)

- рапортом Свидетель №7, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес> был задержан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе личного досмотра последнего был обнаружен и изъят бумажный свёрток с измельченным веществом коричневого цвета. Установлено, что изъятое вещество ФИО3 приобрёл ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за 1000 рублей (том 1 л.д. 6);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оперуполномоченный ГУР ОМВД России по <адрес> ФИО12 в присутствии Свидетель №11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес> провел личный досмотр ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе производства которого в левом нагрудном кармане куртки обнаружен бумажный свёрток с измельченным веществом темного цвета. Данный свёрток с веществом упакованы в бумажный конверт № 1, опечатан печатью № 92 УМВД России по Омской области и заверен подписями граждан (том 1 л.д. 10; 130);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого - вещество, изъятое в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес> ФИО3 массой 0,71 г. содержит в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (том 1 л.д. 24-28; 132-136);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого - вещество, изъятое в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес> массой: 0,77 г., 0,60 г., 0,61 г., 0,67 г., 0,62 г., 0,61 г., 0,63 г., 0,62 г., 0,60 г., 0,56 г., 0,59 г., 0,63 г., 0,60 г., 0,65 г. - содержит в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (том 1 л.д. 30-35; 123-126);

- протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого оперуполномоченный НК ОН ОМВД России по <адрес> Свидетель №7 в присутствии Свидетель №3 и Свидетель №11, с участием ФИО1 и Свидетель №4, специалиста Свидетель №8 произвел обследование жилой квартиры по адресу: <адрес>., в ходе которого, ФИО1 добровольно выдал 14 свёртков, изготовленных из тетрадных листов. В свёртках находится вещество растительного происхождения коричневого цвета, иного запрещенного в гражданском обороте на территории РФ в ходе обследования квартиры ФИО1 обнаружено не было. Кроме того, в ходе проведения обследования ФИО1 добровольно выдал сотовый телефон марки «Айфон», а также банковскую карту Сбербанка №, денежную купюру достоинством 1000 рублей № ГХ 9262486 (том 1 л.д. 43-47; 101-105);

- рапортом Свидетель №7, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были обнаружены и изъяты 14 бумажных свёртков с веществом растительного происхождения (том 1 л.д. 48; 97);

- рапортом Свидетель №10, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес> был задержан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе личного досмотра ФИО3 в нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный свёрток с веществом растительного происхождения (том 1 л.д. 49; 127);

- протоколом осмотра предметов от 16.11.2018 с фототаблицей:

- бумажного свертка, представляющего собой фрагмент разлинованного в клетку листа длиной 150 мм., шириной до 100 мм, с неровными краями;

- вещества в виде измельченной растительной смеси желтого цвета (том 1 л.д. 84-85);

- протоколом осмотра предметов от 16.11.2018 с фототаблицей:

- 14 бумажных свертков, представляющих собой фрагменты разлинованного в клетку листа длиной 150 мм., шириной до 100 мм. с неровными краями;

- вещества в виде измельченной растительной смеси желтого цвета (том 1 л.д. 154-155);

- протокол осмотра предметов от 30.12.2018 с фототаблицей:

- фрагмента листа, изъятого 31.10.2018 в ходе личного досмотра ФИО3, разлинованного в клетку прямоугольной формы 159х100 мм. С одной стороны листа в месте отрыва имеются отверстия в форме квадратов,

- 14 фрагментов листов, изъятых 31.10.2018 по адресу: <адрес> у ФИО1, размерами 159х103 мм., 159х100мм., 159х102 мм., 159х102 мм., 159х102 мм., 159х104 мм., 159х102 мм., 159х100 мм., 159х101 мм., 140х108 мм., 138х96 мм., 140х104 мм., 140х104 мм.,;

- тетради с цветной обложкой, на которой изображены автомобили. Тетрадь состоит из 26 листов прямоугольной формы 159х204 мм., разлинованных в клетку. Листы соединены металлической пружиной и имеют отверстия под неё в виде квадратов. На восьми листах имеются рукописные рисунки, выполненные красящим веществом синего цвета. На последнем листе имеется нанесенная карандашом цифра № (том 2 л.д. 16-19);

- протоколом обыска от 22.11.2018, в ходе проведения которого ФИО1 было предложено выдать предметы и приспособления для расфасовывания, взвешивания, употребления наркотических средств. ФИО1 пригласил пройти в зальную комнату, в которой в комоде, находящемся справа у стены, в верхнем выдвижном ящике обнаружена тетрадь в клетку, которую ФИО1 выдал добровольно. На обложке данной тетради имеются изображения автомобилей. В тетради 26 листов. Данная тетрадь изъята и упакована в бумажный пакет, опечатан печатью № 92 УМВД России по Омской области, заверена подписями понятых и участвующих лиц (том 1 л.д. 163-167);

- протоколом выемки от 26.11.2018 с фототаблицей, согласно которого в кабинете № 11 ОМВД России по Усть-Ишимскому району по адресу: <адрес> Свидетель №2 выдал добровольно чек по операции Сбербанк Онлайн от 31.10.2018, банковскую карту Сбербанк VISA CLASSIC № (том 1 л.д. 191-193);

-протоколом осмотра предметов от 26.11.2018 с фототаблицей:

- чека по операции Сбербанк Онлайн от 31.10.2018, отпечатанного на стандартном листе бумаги формата А4, на котором имеются надписи следующего содержания: «ПАО СБЕРБАНК, чек по операции Сбербанк Онлайн, перевод с карты на карту, дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, время операции (мск): 07:47:42, идентификатор операции: 488133, Отправитель: № карты ****5474, Получатель: № карты ****1560 Дмитрий ФИО4, Сумма операции: 5000,00 RUB Комиссия: 50,00 RUB, Код авторизации: 193737, ПАО Сбербанк Платеж выполнен».

- банковской пластиковой карты VISA Classic № серого цвета. На лицевой стороне пластиковой карты в верхнем левом углу имеется надпись «СБЕРБАНК». По центру карты имеется номер карты: №, под номером карты имеется дата окончания срока действия карты ДД.ММ.ГГГГ. В левом нижнем углу пластиковой карты имеется имя владельца карты «E. ANDRIEVSKIKH», под именем владельца карты имеются цифры 8369/0003 R. В правом нижнем углу имеется надпись «VISA Classic». На тыльной стороне пластиковой карты имеется магнитная полоса черного цвета по длине карты, под магнитной полосой имеется полоса белого цвета, а также имеется надпись: «Спасибо от сбербанка». Внизу пластиковой карты имеется надпись «SBERBANK». Высота карты 5,4 см, длина 8,6 см (том 1 л.д. 194-196);

- протоколом осмотра предметов от 29.11.2018 с фототаблицей

- 14 бумажных свертков, представляющих собой фрагменты разлинованного в клетку листа длиной 150 мм., шириной до 100 мм. с неровными краями;

- вещества в виде измельченной растительной смеси желтого цвета (том 1 л.д. 222-224)

- заключением эксперта № 3563 от 26.12.2018, из которого следует, что: 1) бумага свертка, изъятого у ФИО3 и бумага свертков в количестве 14 штук и листов из тетради в клетку, изъятых в квартире у ФИО1 по адресу: <адрес> однородна проверенным физико-химическим параметрам и может быть однородна с составом бумаги с такими же физико-химическими показателями. 2) Бумага свертков в количестве 14 штук, изъятых в квартире у ФИО1 по адресу: <адрес> бумага листов из тетради в клетку, изъятой в квартире у ФИО1 по адресу: <адрес> однородна проверенным физико-химическим параметрам и может быть однородна с составом бумаги с такими же физико-химическими показателями (том 1 л.д. 229-236);

- протоколом осмотра предметов от 10.12.2018 с фототаблицей:

- банковской пластиковой карты Сбербанк МИР № серого цвета. На лицевой стороне пластиковой карты в верхнем левом углу имеется надпись «СБЕРБАНК». По центру карты имеется номер карты: №, под номером карты имеется дата окончания срока действия карты 06/20. В левом нижнем углу пластиковой карты имеется имя владельца карты «DMITRY DAVLETOV», под именем владельца карты имеются цифры 8634/7770 Z 45165010. В правом нижнем углу имеется надпись «МИР». На тыльной стороне пластиковой карты имеется магнитная полоса серого цвета по длине карты, под магнитной полосой имеется надпись: « Подпись не требуется Спасибо от сбербанка». Внизу пластиковой карты имеется надпись «SBERBANK». Высота карты 5,4 см, длина 8,6 см.

- купюры достоинством 1000 рублей серийный номер №.

- сотового телефона IPhone в корпусе черного цвета, прямоугольной формы размером 11,5х6,3 см. с закругленными краями черного цвета в силиконовом прозрачном чехле темного цвета. С фронтальной стороны телефона имеется сенсорный экран, над которым прорезь под разговорный динамик, под экраном одна механическая клавиша. С тыльной стороны телефона стеклянная крышка, имеющая механические повреждения в виде трещин. В верхнем левом углу фото-видеокамера, фотовспышка, по центру эмблема в виде яблока, в нижней части надписи: «IPhone…». С торцевых сторон телефона расположены: сверху – клавиша включения телефона, разъем для наушников, слева – две клавиши регулировки громкости, справа – выдвижной слот для сим-карты, снизу – разъем для подключения зарядного устройства. В слоте для сим-карты установлена сим-карта сотового оператора «ТЕЛЕ2», имеющая индивидуальный номер F89№. На слоте для сим-карты нанесен номер IMEI №, серийный номер телефона №. При включении сотового телефона на экране появляется логотип торговой марки «Apple», после которой появляется надпись: «Здравствуйте, настройте». (том 1 л.д. 245-250);

- ответом ООО «Т2 Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого абонентский номер «№» с 29.03.2015 зарегистрирован на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Абонентскому номеру «№» соответствует номер ICC № (том 2 л.д. 2).

Доказательствами по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере являются показания свидетелей и материалы дела, перечисленные по первому эпизоду обвинения.

Оценив в совокупности представленные обвинением доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении данных преступлений, при тех обстоятельствах, которые указаны выше доказанной полностью. Его действия суд квалифицирует по первому эпизоду:

по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере,

по второму эпизоду по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Выдача наркотических средств в период проведения оперативно-розыскного мероприятия основанием для освобождения от уголовной ответственности не является.

Доводы подсудимого и стороны защиты относительно того, что наркотические средства приобретались для личного потребления, и по просьбе ФИО3, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются как показаниями свидетеля ФИО3 в период предварительного следствия, так и иными материалами дела. Изменение показаний свидетелем ФИО3 суд полагает связано с наличием дружеских отношений с подсудимым. Отрицание вины подсудимым суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения. О сбыте наркотически средств, а не личном потреблении, свидетельствуют факты того, что подсудимый самостоятельно расфасовал приобретенное средство, установил цену.

Оснований для оговора подсудимого не установлено.

У суда не имеется оснований не доверять либо сомневаться в представленных стороной государственного обвинения доказательствах, поскольку они являются достаточными и допустимыми, не содержат нарушений требований уголовно-процессуального Кодекса. Имеющиеся незначительные расхождения и неточности суд полагает связаны с длительным временным промежутком после происшедшего.

При назначении размера и вида наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60, 62 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, относящихся к категории особо тяжких; личность подсудимого – на учете у врача психиатра-нарколога не состоит; данные, характеризующие подсудимого положительно; состав семьи; наличие по каждому эпизоду обвинения, в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств, которыми суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей, молодой возраст, отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 63 УК РФ суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность подсудимого, принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества. Наказание, связанное с реальным лишением свободы, будет являться справедливым, соразмерным содеянному. Суд не находит оснований для назначения наказания, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая данные о личности ФИО1, его материальное положение, все обстоятельства дела суд считает нецелесообразным назначение подсудимому дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью и штрафа.

В соответствии со ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует отбывать в колонии строгого режима.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по 1 эпизоду по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет, без штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью,

- по 2 эпизоду по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы, на срок 10 (десять) лет, без штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательно к отбытию 11 (одиннадцать) лет лишения свободы, без штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 29 июля 2019 года.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

-бумажные пакеты с веществом растительного происхождения, полимерный пакет с: фрагментом листа, изъятым 31.10.2018 в ходе личного досмотра ФИО3; бумажными свёртками в количестве 14 штук, изъятыми 31.10.2018 в ходе проведения ОРМ по адресу местожительства ФИО1; тетрадью, изъятой 22.11.2018 в ходе обыска в квартире ФИО1 уничтожить;

-чек по операции Сбербанк Онлайн от 31.10.2018 хранить при уголовном деле;

-банковскую карту Сбербанк VISA CLASSIC № оставить у Свидетель №2;

-банковскую карту Сбербанк МИР №, сотовый телефон «IPhone» возвратить ФИО1;

-денежную купюру достоинством 1000 рублей серийный номер № оставить у ФИО3.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.И. Рязанова