Приговор № 1-144/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-144/2017

Дело №1-144/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года г. Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бурганов Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Сергеева Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитников Минибаевой Г.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в поле на расстоянии <данные изъяты> метров восточнее от <адрес>, действуя умышлено, явно осознавая, что стебли и листья конопли являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), за незаконное приобретение которого наступает уголовная ответственность, в целях личного употребления без цели сбыта, путем сбора в полиэтиленовый пакет части растения конопля незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в перерасчете на сухое вещество 419,9 г., что является крупным размером.

Далее, в тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов, непосредственно после вышеописанных действий, ФИО1 в целях дальнейшего личного употребления без цели сбыта, обеспечивая сохранность и целостность незаконно приобретенного наркотического средства, действуя единым умыслом, находясь в автомобиле марки «ВАЗ 21074» с государственным регистрационным номером № под управлением М., незаконно хранил при себе незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в перерасчете на сухое вещество <данные изъяты> г., что является крупным размером, до изъятия сотрудниками полиции в <данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ на расстоянии <данные изъяты> метров севернее от дома <адрес>.

Каннабис (марихуана), включён в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество обнаруженного и изъятого у подсудимого наркотического средства образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и показал, что с обвинением, которое ему понятно, согласен. Свое ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель Сергеев Е.С. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств судом по делу не установлено.

Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами суд признает признание им вины и раскаяние, положительные характеристики по месту работы и жительства, молодой возраст, нахождение на скамье подсудимых впервые, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обращаясь к мере наказания, суд учитывает характер совершенного преступления и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, вид наркотического средства, личность подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, и без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание подсудимому в соответствии с требованиями пункта 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в соответствии с санкцией данной статьи назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

На основании части 1 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты>, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, обязав его не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в установленные этим органом дни.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства - <данные изъяты>, уничтожить; автомобиль марки «ВАЗ 21074» с государственным регистрационным номером №, преданное на ответственное хранение М. считать возвращенным М.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного делам апелляционной инстанции.

Судья: Р.Р. Бурганов

Копия верна. Судья: Р.Р. Бурганов