Решение № 2-383/2017 2-383/2017~М-353/2017 М-353/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-383/2017

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Тугулым ДД.ММ.ГГГГ

Тугулымский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Субботина В.Н.,

при секретаре Ибраевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование своих требований истец указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

С её согласия на вышеназванной площади зарегистрированы её родители. Её отец ФИО1 ФИО10 делает невозможным проживание с ним в одном доме: устраивает скандалы, избивает её мать.

Брак, между родителями расторгнут именно по причине того, что с ним невозможно проживать. Присутствие ФИО2 делает невыносимым их жизнь. Он провоцирует её и мать на скандалы, испытывает чувство ненависти к ней. Его психическое состояние её пугает. В порывах ярости он становится неадекватным, она его боится.

У ФИО4 имеется квартира в <адрес> по адресу <адрес>. Поэтому у него есть возможность вселиться туда.

В связи с чем просит суд признать ФИО1 ФИО11 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, после возвращения с работы согласен выписаться самостоятельно.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что истец приходится ей дочерью. Проживает она в <адрес>. Данный дом принадлежит её дочери, в нем с разрешения дочери были зарегистрированы она и её бывший муж. ДД.ММ.ГГГГ. они с ответчиком расторгли брак, так как проживать совместно с ним стало невозможно.

Изучив материалы гражданского дела, доводы сторон и представленные доказательства, допросив свидетеля, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст.ст. 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, владеющее имуществом на законных основаниях, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу положений ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО3 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является собственником в общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме доля в праве <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> (л.д.10).

Согласно копии пенсионного удостоверения № ФИО3 является получателем пенсии как инвалид детства (л.д.13).

Из справки Двинской сельской управы администрации Тугулымского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО4, ФИО5 (л.д.14).

Из пояснений истца и свидетеля ФИО5 следует, что ответчик ФИО4 устраивает в доме скандалы, избивает бывшую супругу ФИО5, выгоняет ее из дома. Совместное проживание с ним невозможно.

Доказательств, подтверждающих, что ответчик, является членом семьи собственника жилого дома, суду представлено не было.

То обстоятельство, что ФИО4 зарегистрирован в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, правового значения для разрешения спора не имеет, поскольку регистрация ответчика по спорному адресу, являясь административным актом, сама по себе права пользования жилым помещением не порождает и не может служить основанием для ограничения прав собственника жилого помещения.

На основании изложенного и, руководствуясь положениями статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО12 – удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО13 утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1 ФИО14 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловской областной суд через Тугулымский районный суд.

Председательствующий судья В.Н. Субботин