Приговор № 1-116/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-116/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 апреля 2019 года

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Дурымановой А.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Анашкиной М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката КА № <адрес> Грининой Н.М., представившей удостоверение №, выданное Управлением министерства юстиции РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Киселевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не женатого, малолетних детей и иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, являющегося лицом, потребляющим наркотические средства и осознающим, что оборот вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в крупном размере, с целью его последующего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее <данные изъяты> минут, ФИО1 через <данные изъяты>» связался с неустановленным лицом, занимающимся сбытом наркотических средств, от которого получил сообщение с адресом нахождения наркотического средства и его описание.

В продолжение своих преступных намерений, ФИО1 направился в подъезд № <адрес>, находясь в котором, не позднее <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, он обнаружил на поверхности пола рядом с входной дверью в подъезд сверток, с находящимся внутри него порошкообразным веществом белого цвета, массой ДД.ММ.ГГГГ, которое содержит в своем <данные изъяты> Данный сверток ФИО1 положил в задний левый карман надетых на нем и принадлежащих ему джинсов.

В это же время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 направился на лестничную площадку пятого этажа вышеуказанного подъезда, где в проеме между водопроводной трубой и стенкой обнаружил сверток из фрагмента бумаги, внутри которого находилось порошкообразное вещество синего цвета, <данные изъяты>, которое содержит в своем составе <данные изъяты>. Данный сверток ФИО1 положил в правый передний карман надетых на нем и принадлежащих ему джинсов. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство общей массой <данные изъяты>, которое хранил при себе в названном количестве, для последующего личного потребления до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, когда его незаконная деятельность не была пресечена сотрудниками полиции.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта вещества содержащего в своем составе <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> была пресечена сотрудниками ОМВД России по <адрес> которые в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке <данные изъяты><адрес>, обнаружили и изъяли в заднем левом кармане досматриваемого сверток с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством массой <данные изъяты>, а также из правого переднего дополнительного кармана джинс досматриваемого сверток из фрагмента бумаги, внутри которого находилось вышеуказанное наркотическое средство массой <данные изъяты>.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>

Он же, ФИО1, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, ФИО1 находился на территории Первомайского проспекта <адрес>. В это время ФИО1 встретился с неустановленным лицом, которое предложило ФИО1 безвозмездно приобрести у него наркотическое средство - <данные изъяты> В это время и в этом же месте у ФИО1 являющегося лицом, употребляющим наркотические средства и осознающим, <данные изъяты> на территории РФ запрещено действующим законодательством, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в крупном размере, с целью его последующего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, ФИО1, находясь на территории Первомайского проспекта <адрес>, приобрел у неустановленного лица путем передачи «из рук в руки» полимерный пакет с замком, внутри которого находилось вещество, являющееся смесью, содержащее в <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>. Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство ФИО1 поместил в левый внутренний карман принадлежащей ему куртки, которое хранил при себе без цели сбыта, для последующего личного употребления, до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта вещества, которое является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма была пресечена сотрудниками ОМВД России по <адрес>, которые в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с <данные изъяты><данные изъяты> в помещении <данные изъяты> адресу: <адрес>, <адрес>, обнаружили и изъяли в левом внутреннем кармане надетой на ФИО1 куртке сверток с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством массой <данные изъяты>.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от 01 октября 2012 <данные изъяты>

Обвиняемый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и на предварительном следствии обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке, так как он осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведенных консультаций с защитником.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ФИО1 адвокат Гринина Н.М. поддерживает ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Анашкина М.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Аналогичное правило содержится в ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В судебном заседании установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Поскольку подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, максимальное наказание, предусмотренное за совершение инкриминируемых ФИО1 преступлений, не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, так как обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, находящимися в материалах дела, достоверность и допустимость которых подсудимым и его защитником не оспаривается.

Суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемым ему преступлениях. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на материалах дела, заключении амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.159-161), иных данных о его личности, поведении до совершения преступления, после этого, и в ходе судебного заседания.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил два умышленных преступления, относящихся в силу ч.4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, что увеличивает их общественную опасность.

ФИО1 является лицом, потребляющим наркотические вещества, что подтверждается заключением амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 имеется <данные изъяты> предусмотренных ст.72.1 УК РФ (л.д. 159-161).

Вместе с тем, ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 234, 235.), на учете у врача - психиатра и нарколога не состоит, обращался <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в сообщении им сведений об обстоятельствах дела, ранее неизвестных правоохранительным органам (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого (ч.2 ст.61 УК РФ), в связи с чем полагает необходимым применить при назначении наказания положения ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, ограничивающие предел наиболее строгого вида наказания до двух третей.

Исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств, общественной опасности и характера содеянного суд не находит.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в соответствии с гл. 11 УК РФ и гл. 4 УПК РФ также не имеется.

Принимая во внимание личность подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального лишения свободы, с назначением условного наказания, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ.

Учитывая характер содеянного, в целях контроля за поведением условно-осужденного, в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО1 длительный испытательный срок и возложить на него обязанности, которые будут способствовать его исправлению.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимого, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, такие как ограничение свободы и штраф.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 03 лет лишения свободы;

по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 03 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 04 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 04 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный специализированный орган 2 раза в месяц, трудоустроиться и трудиться в течение всего испытательного срока, пройти курс лечения и медицинской реабилитации по поводу наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По остальным основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Дурыманова А.П.

Копия верна

Судья Дурыманова А.П.