Приговор № 1-92/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-92/2017Ашинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-92/2017 Именем Российской Федерации г. Аша 17 августа 2017 года Ашинский городской суд Челябинской области в составе Председательствующего судьи О.С.Шкериной при секретаре ФИО1 с участием государственного обвинителя ФИО2 подсудимого ФИО3 защитника ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда по адресу <...>, уголовное дело в отношении ФИО3 <данные изъяты>, ранее судимого: 1) осужден 20.02.2014г. мировым судьей судебного участка № 4 г.Аши и Ашинского района по ч.1 ст.158 УК РФ к исправительным работам сроком на 4 месяца; 2) осужден 21.04.2014г. Ашинским городским судом по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с присоединением по ч.5 ст.69 УК РФ неотбытой части наказания по приговору мирового судьи от 20.02.2014г. окончательно к лишению свободы сроком на 1 год без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии наказания 16.04.2015г.; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, Решением Ашинского городского суда от 10.02.2016г., вступившим в законную силу 25.02.2016г., в отношение ФИО3, <дата> года рождения, установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде явки два раза в месяц в Отдел МВД России по Ашинскому району Челябинской области для регистрации, запрета выезда за пределы территории Ашинского муниципального района без согласования с надзорным органом, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей. 25.02.2016 в отношении ФИО3 в Отделе МВД России по Ашинскому району заведено дело административного надзора <номер>. В этот же день ФИО3 ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Ашинскому району Челябинской области, расположенный по адресу <...> «б». ФИО3 разъяснены административные ограничения его прав и свобод, предусмотренные ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того ФИО3 предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ему разъяснено, что за уклонение от административного надзора, или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, он может быть привлечен к уголовной ответственности. На основании заявления ФИО3 от <дата>, начальником полиции Отдела МВД России по Ашинскому району подполковником полиции ФИО5, административный надзор за ФИО3 установлен по адресу <адрес>, в связи с чем, ФИО3 стал проверяться по указанному адресу сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области, имеющими право осуществлять проверку по месту жительства лиц, в отношении которых установлен административный надзор. После чего, начиная с 26.02.2016г. у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Так ФИО3, реализуя указанный преступный умысел, в период времени с 00:30 до 00:35 часов 26.02.2016г., действуя умышленно, без уважительных причин, не выполняя трудовых обязанностей, отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес>, нарушив тем самым установленное ему ограничение о запрете пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, в связи с чем 04.03.2016 года постановлением УУП Отдела МВД России по Ашинскому району ФИО6 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа. Продолжая свой указанный единый преступный умысел, ФИО3, действуя умышленно, без уважительных причин, не выполняя трудовых обязанностей, в период времени с 06:00 до 18:00 часов 10.05.2016г. не явился в Отдел ОМВД России по Ашинскому району для регистрации, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде явки два раза в месяц в Отдел МВД России по Ашинскому району Челябинской области для регистрации каждое 10 и 20 число месяца, в связи с чем, 30.05.2016г. постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района Челябинской области ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Далее, продолжая свой указанный единый преступный умысел, ФИО3, в период времени с 23:47 до 23:57 часов 17.06.2016, действуя умышленно, без уважительных причин, не выполняя трудовых обязанностей, отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес>, нарушив тем самым установленное ему ограничение о запрете пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, в связи с чем 26.06.2016 года постановлением УУП Отдела МВД России по Ашинскому району ФИО7 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа. Продолжая свой указанный единый преступный умысел, ФИО3, в период времени с 23:30 до 23:40 часов 03.09.2016г., действуя умышленно, без уважительных причин, не выполняя трудовых обязанностей, отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес>, нарушив тем самым установленное ему ограничение о запрете пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, в связи с чем 16.09.2016 года постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Далее ФИО3, продолжая свой указанный единый преступный умысел, действуя умышленно, без уважительных причин, не выполняя трудовых обязанностей, в период времени с 06:00 до 18:00 часов 10.09.2016г. не явился в Отдел ОМВД России по Ашинскому району для регистрации, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде явки два раза в месяц в Отдел МВД России по Ашинскому району Челябинской области для регистрации каждое 10 и 20 число месяца, в связи с чем, 22.09.2016г. постановлением УУП Отдела МВД России по Ашинскому району ФИО6 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа. Продолжая свой указанный единый преступный умысел, ФИО3 в период времени с 22:50 до 22:55 часов 08.10.2016г., действуя умышленно, без уважительных причин, не выполняя трудовых обязанностей, отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес>, нарушив тем самым установленное ему ограничение о запрете пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, в связи с чем 26.10.2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на тринадцать суток. На основании заявления ФИО3 от 26.10.2016г. и.о. начальника полиции Отдела МВД России по Ашинскому району подполковником полиции ФИО8 административный надзор за ФИО3 установлен по адресу <адрес>, в связи с чем ФИО3 стал проверяться по указанному адресу сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области, имеющими право осуществлять проверку по месту жительства лиц, в отношении которых установлен административный надзор. Далее ФИО3, продолжая свой указанный единый преступный умысел, в период времени с 23:30 до 23:40 часов 25.11.2016г. действуя умышленно, без уважительных причин, не выполняя трудовых обязанностей, отсутствовал по месту жительства по адресу Челябинская область, Ашинский муниципальный район, <адрес>, нарушив тем самым установленное ему ограничение о запрете пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, в связи с чем 29.11.2016 года постановлением УУП Отдела МВД России по Ашинскому району ФИО9 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа. Кроме того, ФИО3, в период времени с 22:37 до 22:48 часов 13.12.2016г. действуя умышленно, без уважительных причин, не выполняя трудовых обязанностей, отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес>, нарушив тем самым установленное ему ограничение о запрете пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, в связи с чем 15.12.2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района Челябинской области ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток. Далее ФИО3, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, в 23:20 часов 27.02.2017г. действуя умышленно, без уважительной причины, не выполняя трудовых обязанностей, не находился по месту жительства, по адресу <адрес>, нарушив тем самым установленное ему ограничение о запрете пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов. При этом ФИО3, нарушая установленное ему ограничение о запрете пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, действуя умышленно, сопряжено нарушил общественный порядок и общественную безопасность, поскольку в 23:30 часов 27.02.2017г. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у <адрес> в <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем 28.02.2017г. постановлением и.о. начальника полиции Отдела МВД России по Ашинскому району ФИО8 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа. Таким образом, ФИО3 в период времени с 10.05.2016 года по 27.02.2017 года, допустив вышеуказанные административные правонарушения, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Подсудимый ФИО3 виновным себя во вменяемом преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель, защитник ходатайство подсудимого поддержали. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. ФИО3, имея непогашенную и не снятую судимость за тяжкое умышленное преступление корыстной направленности, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не работает, по материалам дела характеризуется посредственно, склонен к совершению противоправных проступков. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений. В обвинительном заключении указано, что органы предварительного следствия относят к обстоятельствам, отягчающим наказание, совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с тем, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения с неизбежностью не влечет за собой признание этого обстоятельства отягчающим наказание. Закон (ч.1.1 ст.63 УК РФ) поставил это в зависимость от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного. Обстоятельства по делу таковы, что подсудимого подвигло на совершение преступления не состояние алкогольного опьянения, а постоянное нежелание выполнять решение суда и соблюдать ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом. Суд при назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Суд полагает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ. Наказание в виде реального лишения свободы будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений со стороны подсудимого. Оснований для применения условного или другого более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, а также для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает, так как подсудимый совершил умышленное общественно опасное деяние при наличии рецидива преступлений, следовательно, не желал вставать на путь исправления, в связи с чем установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание, нельзя признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления. Вид исправительного учреждения должен быть назначен подсудимому в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ. Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют, гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО3 оставить без изменения, срок наказания исчислять с 17.08.2017г., в срок наказания зачесть время содержания под стражей с 07.07.2017г. по 16.08.2017г. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Ашинский городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий О.С.Шкерина Суд:Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шкерина Ольга Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 6 октября 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-92/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-92/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-92/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-92/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |