Приговор № 1-15/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-15/2017

Дело № 1-15/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.г.т. Погар 08 февраля 2017 года

Погарский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Хромина А.О.,

при секретаре Скрипник И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Погарского района Брянской области Титоревской Л.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гаврилова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО1, находясь в подсобном помещении магазина «Березка», расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на тайное хищение товароматериальных ценностей из магазина «Березка», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, открыл створку окна, подготовив её тем самым для проникновения, после чего покинул помещение магазина.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем свободного доступа, через ранее открытое окно, незаконно проник в подсобное помещение магазина «Березка», после чего, взломав дверь взятой с собой монтировкой, проник в торговое помещение магазина, откуда пытался тайно похитить 16 бутылок водки «Родник Сибири» объемом по 0,5 литра каждая стоимостью 200 рублей за одну бутылку, колбасу «Ветчинная» весом 660 грамм по цене 355 рублей 57 копеек за 1кг, колбасу «Курортная» весом 4436 грамм по цене 167 рублей 58 копеек за 1кг, колбасу «Молочная» весом 1720 грамм по цене 202 рубля 04 копейки за 1кг, колбасу «Вясковая» весом 2900 грамм по цене 148 рублей 51 копейка за 1кг, замороженные сердца весом 1330 грамм по цене 145 рублей за 1кг, уши свиные весом 2510 грамм по цене 110 рублей за 1кг, почки свиные весом 580 грамм по цене 60 рублей за 1 кг, набор для первых блюд весом 2650 грамм по цене 85 рублей за 1кг, виноград зеленый «Кишмиш» весом 7500 грамм по цене 90 рублей за 1кг, 17 пачек сигарет «ЛД красный» по цене 70 рублей за пачку, 25 пачек сигарет «Святой Георгий красный» по цене 69 рублей за пачку, 11 пачек сигарет «Святой Георгий синий» по цене 69 рублей за пачку, 2 пачки сигарет «Ротманс» по цене 85 рублей за пачку, 2 пачки сигарет «Тройка» по цене 69 рублей за пачку, пачку сигарет «Бонд красный» стоимостью 90 рублей, пачку сигарет «Бонд синий» стоимостью 90 рублей, 18 пачек сигарет «Матрикс» по цене 26 рублей 10 копеек за пачку, 9 пачек сигарет «Минск» по цене 29 рублей 10 копеек за пачку, 4 пачки сигарет «Фэст синий» по цене 24 рубля 75 копеек за пачку, 3 пачки сигарет «Фэст красный» по цене 24 рубля 75 копеек за пачку, 4 пачки сигарет «Портер синий» по цене 26 рублей 76 копеек за пачку, 2 пачки сигарет «Магнат» по цене 27 рублей 43 копейки за пачку, 2 пачки сигарет «Премьер красный» по цене 29 рублей 10 копеек за пачку, 6 пачек сигарет «НЗ» по цене 29 рублей 77 копеек за пачку, пачку сигарет «Корона» стоимостью 30 рублей 10 копеек, принадлежащие ФИО2, которые вынес на улицу, чем мог причинить последней материальный ущерб на общую сумму 11856 рублей 02 копейки, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был застигнут сотрудниками полиции на месте совершения преступления.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 с данным обвинением согласен в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии своего защитника.

Свое ходатайство подсудимый подтвердил в судебном заседании и пояснил, что заявил его добровольно, после проведения консультаций с адвокатом, осознавая его характер и последствия.

Защитник подсудимого заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Потерпевшая в письменном заявлении также не возражала против заявленного подсудимым ходатайства.

В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства.

Санкция инкриминируемого подсудимому уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы.

При наличии таких данных, учитывая, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и действия подсудимого квалифицирует по ч.3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное корыстное преступление против собственности, относящееся к категории преступлений средней тяжести, являясь трудоспособным официального места работы не имеет.

Вместе с тем, подсудимый не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>

Признание вины, раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, поскольку данных, свидетельствующих о том, что состояние алкогольного опьянения способствовало совершению преступления, не установлено. Из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения следует, что подготовка к совершению преступления была осуществлена ФИО1 в трезвом состоянии, а фактическое нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии опьянения само по себе не является достаточным основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

При наличии таких данных, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено.

Вещественные доказательства – продукты питания, табачные изделия, алкогольная продукция, накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, пара мужской обуви подлежат передаче по принадлежности; монтировка, как орудие преступления, подлежит уничтожению; две липкие ленты со следами рук, фотоснимки следа обуви и следов орудия взлома – полежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства – 16 бутылок водки «Родник Сибири» объемом по 0,5 литра каждая, колбасу «Ветчинная» весом 660 грамм, колбасу «Курортная» весом 4436 грамм, колбасу «Вясковая» весом 2900 грамм, замороженные сердца весом 1330 грамм, уши свиные весом 2510 грамм, почки свиные весом 580 грамм, набор для первых блюд весом 2650 грамм, виноград весом 7500 грамм, 17 пачек сигарет «ЛД красный», 25 пачек сигарет «Святой Георгий красный», 11 пачек сигарет «Святой Георгий синий», 2 пачки сигарет «Ротманс», 2 пачки сигарет «Тройка», пачку сигарет «Бонд красный», пачку сигарет «Бонд синий», 18 пачек сигарет «Матрикс», 9 пачек сигарет «Минск», 4 пачки сигарет «Фэст синий», 3 пачки сигарет «Фэст красный», 4 пачки сигарет «Портер синий», пачку сигарет «Корона», 2 пачки сигарет «Магнат», 2 пачки сигарет «Премьер красный», 6 пачек сигарет «НЗ», накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ – вернуть ФИО2; пару мужской обуви – вернуть ФИО1; монтировку - уничтожить; две липкие ленты со следами рук, фотоснимки следа обуви и следов орудия взлома - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, ФИО1 вправе подать возражения в письменном виде.

Председательствующий А.О. Хромин