Решение № 2-242/2019 2-242/2019~М-266/2019 М-266/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-242/2019Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № 2-242/2019 г. УИД 05RS0020-01-2019-000407-69 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 28 июня 2019 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Л.Н.Бычихиной, при секретаре А.А.Маньшиной с участием представителя истца – ведущего специалиста-эксперта УОПФР по РД в г.Кизляре и Кизлярском районе – ФИО1, действующего на основании доверенности №№ от 01.02.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ ОПФР по РД к ФИО2 ФИО6 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, ГУ ОПФР по РД в лице филиала УОПФР по РД в г. Кизляре и Кизлярском районе обратился с иском к ФИО2 ФИО7 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии в размере 64 800 рублей, указав в обоснование своих требований на то, что на основании справки врачебно-контрольной комиссии № от 09.04.2009 года ФИО2 имеет право на получение компенсационной выплаты и обратился в УОПФР РФ по Кизляру и Кизлярскому району с заявлением о назначении за ним ухаживающим ФИО3 ФИО8. ФИО3 обратилась с заявлением о назначении компенсационной выплаты по уходу за ФИО2, как представитель лица, осуществляющего уход. Она под роспись была уведомлена, что в случае своего трудоустройства должна сообщить в УОПФР по Кизляру и Кизлярскому району. По распоряжению комиссии УОПФР г. Кизляра и Кизлярского района на основании представленных документов ответчику ФИО2 была назначена компенсационная выплата в размере 1 200 рублей в месяц. Согласно п.3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 года №343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат не работающим трудоспособным лицам, осуществляющими уход за нетрудоспособными гражданами», компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, но производится непосредственно к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии. В марте 2018 года в ходе проверки индивидуальных сведений по страховым взносам работающих, было выявлено, что ухаживающая – ФИО3 ФИО9 являлась работающей с 01.07.2013 г. по 31.12. 2017 года. Данный факт подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. В связи с этим образовалась переплата компенсационной выплаты. На момент прекращения компенсационной выплаты переплата составила 64 800 рублей. В добровольном порядке ответчик ФИО2 не согласился погашать образовавшуюся задолженность. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 сумму незаконно полученной компенсационной выплаты в размере 64 800 рублей, а также госпошлину в размере 2 144 рублей. В судебном заседании представитель истца - УОПФР по РД в г. Кизляре и в Кизлярском районе – специалист-эксперт ФИО1 поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик ФИО2 надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, представив до начала судебного слушания заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия, а также применить срок исковой давности и произвести перерасчет по образовавшейся задолженности. Копию решения выслать в его адрес /л.д. 29/. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их не явки неуважительными. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 3 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1-ой группы (за исключением инвалидов с детства 1-ой группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 года № 343, компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Подпунктом «д» п. 9 Правил установлено, что осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Пунктами 10, 11 Правил определено, что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в п. 9 настоящих правил. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Как усматривается из решения ВК МУ «<адрес> поликлиника», протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен диагноз: ОНМК по ишемическому типу «правосторонний порез ДЭП III ст. г/б VI ст. риск VI ст.. и нуждается постоянный посторонний уходе /л.д. 8 /. Согласно заявления нетрудоспособного гражданина, о согласии на осуществление за ним ухода от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РД, <адрес> согласен на осуществление за ним ухода ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д.5/. На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в <адрес>, РД, просит назначить в соответствии с указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ежемесячную компенсационную выплату в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином ФИО2 ФИО14. Она предупреждена о необходимости в течение пяти дней известить территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты / л.д. 6/. Распоряжением Кизлярского УПФР РД от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 ФИО15 назначена компенсационная выплата за уход в размере 1200 рублей в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 9/. Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица усматривается, что ФИО3 ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено страховые взносы на страховую пенсию в размере 19 366 рублей 48 копеек /л.д. 10 /. Из расчета УОПФР по РД в <адрес> и <адрес> сумма переплаты денежных средств по уходу за ФИО2 ФИО17 осуществлена в период с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 800 рублей / л.д. 14 /. Согласно протокола выявления излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии усматривается, что установлен факт излишней выплаты по уходу в период с 01.07.2013 по 31.12.2017 года в размере 64 800 рублей /л.д.12/. В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. На основании ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Доводы представителя истца об уважительности причины пропуска срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности, образовавшейся в период, предшествующий трехлетнему сроку, судом во внимание не приняты. Из представленного суду расчета суммы переплаты денежных средств по уходу за ФИО2 ФИО18 в период с. 01.07.2013 года по 31.12.2017 года усматривается, что она составила 64 800 рублей. Учитывая, применение срока исковой давности по задолженности, образовавшейся в связи с переплатой, требования представителя истца подлежат удовлетворению лишь на сумму долга, образовавшегося за трехлетний период. Из указанного долга, долг за три года, т.е. с 20.05.2016 года по 31.12.2017 года составляет 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей 00 копеек (20 мес. х 1200 руб. = 2 400 рублей). Таким образом, долг на 20.05.2019 года составляет 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей 00 копеек Исходя из принципа процессуального равноправия сторон и учитывая обязанность истца и ответчиков подтвердить доказательствами те обстоятельства, на которые они ссылаются, суд исследовал каждое доказательство, представленное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, отвечающее требованиям относимости и допустимости. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи, с чем подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления. Согласно платежному поручению № 343953 от 20.02.2019 года, приложенному к материалам дела, истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 144 (две тысячи сто сорок четыре) рублей 00 копейки (л.д.3). Таким образом, с учетом суммы частично удовлетворенного иска, взысканию с ФИО2 в пользу ГУ ОПФР по РД в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежат судебные расходы - государственная пошлина в размере 920 (девятьсот двадцать) рублей 00 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ГУ ОПФР по РД к ФИО2 ФИО19 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, в пользу Государственного Учреждения - Отделения Пенсионного Фонда России по <адрес> излишне выплаченную пенсию в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей. Взыскать с ФИО2 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, в пользу Государственного Учреждения - Отделения Пенсионного Фонда России по <адрес> расходы по уплате государственной пошлины в размере 920 (девятьсот двадцать) рубля 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Кизлярский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья: Л.Н. Бычихина Копия верна: Судья: Л.Н. Бычихина Суд:Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Бычихина Лилиана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-242/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-242/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-242/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-242/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-242/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-242/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-242/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-242/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-242/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-242/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-242/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |