Приговор № 1-209/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-209/2019

№ 1- 209/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 13 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд города Иванова Ивановской области в составе:

председательствующего судьи – Сайковской Л.Е.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Октябрьского района города Иванова-Задворочновой О.В.,

подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката - Балашова И.Е.,

представившего ордер №01311 и удостоверение №658,

при помощнике судьи - Кононенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты>,не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено в городе Иванове при следующих обстоятельствах.

18 июля 2019 года, в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>А, и осознававшего, что он подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Иваново от 03 апреля 2018 года к административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 03 мая 2018 года, в период времени с 17 часов30 минут до 18 часов 00 минут 18 июля 2019 года, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в помещении торгового зала ТК <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, взял со стеллажа и положил в находящую при нем продуктовую корзину для товара: бутылочку HAPPY BABY антиколиковую с силиконовой соской, объемом 250 мл, стоимостью 93 рубля 55 копеек, без учёта НДС; игрушку мягкую МУЛЬТИ – ПУЛЬТИ Чебурашка, стоимостью 350 рублей 36 копеек, без учета НДС; игрушку BIGGA Пистолет со светом и звуком, стоимостью 98 рублей 04 копейки, без учета НДС, с которыми проследовал к соседнему стеллажу, где действуя из корыстных побуждений, удостоверившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из продуктовой корзины убрал в карман куртки вышеуказанные игрушки, а всего имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> на общую сумму 541 рубль 95 копеек.

После чего, ФИО1, минуя кассовые зоны магазина и не оплатив товар, с указанным имуществом попытался скрыться с места совершения преступления, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был остановлен сотрудниками охраны. В случае доведения своего преступного умысла до конца ФИО1 причинил бы ООО <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 541рубль 95 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного делаКадацким Р.Р. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину в инкриминируемом общественно-опасном деянии признает полностью.

Адвокат позицию подзащитного поддержал.

Суд удостоверился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявленоКадацким Р.Р. добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании и представитель потерпевшего П в заявлении и телефонограмме (л.д.137, с/з) высказали согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Санкция статьи 158.1 УК РФ предусматривает наказание, в том числе в виде лишения свободы на срок до одного года.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок и условия заявления ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства соблюдены, в связи с чем ходатайство подсудимого судом удовлетворено.

Рассмотрев уголовное дело в соответствии со ст. 316 УПК РФ, учитывая способ, обстоятельства совершённого общественно-опасного деяния, наступившие последствия, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30, 158.1 УК РФкак покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного, условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное корыстное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, не судим (л.д.98, 102-103), к административной ответственности не привлекался (л.д.99-100), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.95, 97), состоит фактически в брачных отношениях с ЛД, воспитывает общего ребенка КС, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.91, с/з), в настоящий момент не трудоустроен (с/з).

Из справки-характеристики УУП ОМВД России по Фурмановскому району Ивановской области следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, с сожительницей ЛД, дочерью КС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и матерью КТ Официально нигде не трудоустроен, на профилактическом учете в ОМВД России по Фурмановскому району не состоит, со слов соседей и родственников характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет (л.д.105).

Из характеристики от соседей по месту жительства следует, что ФИО1 характеризуется положительно, отзывчивый, вежливый, ответственный, работает, содержит семью (л.д.85).

Вину в совершении преступления ФИО1 признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, наличие малолетнего ребенка КС, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.91).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие у представителя потерпевшего каких-либо претензий к подсудимому.

При назначении наказания суд также учитывает положительную характеристику с места жительства подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При назначении наказания подсудимомуФИО1 суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке принятия решения, а также положениями ч.3 ст.66 УК РФ, предусматривающей назначение наказания за неоконченное преступление.

Учитывая сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления, руководствуясь требованиями ст. 6, ч. 1 ст. 60 УК РФ о справедливости наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, полагая, что указанный вид наказания будет наиболее отвечать требованиям справедливости и сможет оказать наибольшее исправительное воздействие на подсудимого, обеспечив достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. При этом суд учитывает, чтоФИО1 является совершеннолетним, трудоспособным, имеет молодой возраст, инвалидности не имеет, иных препятствий для назначения подсудимому указанного вида наказания нет.

Применение к ФИО1 положений ст.64 УК РФ судом исключается, как противоречащее требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

Поскольку преступление отнесено к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание юридической помощиФИО1 подлежат возмещению из средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1УК РФ, и назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- бутылочка HAPPY BABY антиколиковая с силиконовой соской, объемом 250 мл. арт 10015; игрушка мягкая МУЛЬТИ – ПУЛЬТИ Чебурашка; игрушка BIGGA Пистолет со светом и звуком, возвращенные на ответственное хранение представителю потерпевшего П, - считать возращенными законному владельцу;

- диск с видеозаписью от 18 июля 2019 года, хранящийся при деле, - хранить при деле.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката за осуществление защиты подсудимого ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый вправе: - ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования системы видеоконференцсвязи,

- приглашать в суд апелляционной инстанции защитников по своему выбору, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий судья «подпись» Л.Е. Сайковская