Приговор № 1-668/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-668/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 ноября 2017 года

Судья Домодедовского городского суда <адрес>

Пищукова О.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя помощника Домодедовского городского прокурора ФИО4,

подсудимого ФИО6,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов «ТИТУЛ» ФИО5, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК РФ в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-Булакской айыл окмоту <адрес> Кыргызской Республики, гражданина Кыргызской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кыргызская <адрес>, Дон-Булакской айыл окмоту, <адрес>, образование среднее, женат, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322, ч.2 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил два эпизода пересечения Государственной границы Российской Федерации, при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которого в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин Кыргызской Республики Жолболду уулу Акун, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был привлечен Хорошевским районным судом <адрес> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (шести тысяч) рублей, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОУФМС России по <адрес> в СЗАО гражданин Кыргызской Республики Жолболду уулу Акун, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был уведомлен о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию до ДД.ММ.ГГГГ по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес> в отношении Жолболду у.А. на основании ч. 2 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», было оформлено представление о неразрешении въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь на территории Кыргызской Республики, Жолболду у.А., с целью преодоления запрета на въезд в Российскую Федерацию, изменил свои фамилию и имя на «Мадалиев ФИО1», после чего получил новый документ, удостоверяющий его личность - паспорт гражданина Кыргызской Республики № АС 2861237.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации международном аэропорту «Домодедово», расположенном в городском округе <адрес>, при оформлении авиарейса №, прибывшего из Кыргызской Республики в Российскую Федерацию по маршруту Ош-Москва (Домодедово), в нарушение ст. 9, 11 Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации», реализуя умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, зная, что въезд ему в Российскую Федерацию заведомо не разрешен, по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», предъявил контролеру ОПК ФСБ России в МАП Домодедово в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации и документа, удостоверяющего личность удостоверение личности гражданина Кыргызской Республики № АN 4430133, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего в 10 часов 27 минут пересек Государственную границу Российской Федерации.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации международном аэропорту «Домодедово», расположенном в городском округе <адрес>, при оформлении авиарейса №, прибывшего из Кыргызской Республики в Российскую Федерацию по маршруту Ош-Москва (Домодедово), в нарушение ст. 9, 11 Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации», реализуя умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, зная, что въезд ему в Российскую Федерацию заведомо не разрешен, по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», предъявил контролеру ОПК ФСБ России в МАП Домодедово в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации и документа, удостоверяющего личность паспорт гражданина Кыргызской Республики № АС 2861237, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего в 16 часов 21 минуту пересек Государственную границу Российской Федерации.

Подсудимому ФИО6 обвинение понятно, с которым последний согласился, признав себя полностью виновным, в ходе дознания, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было поддержано в судебном заседании.

Данное ходатайство, как установлено судом, заявлено ФИО6 добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, суд приходит к выводу, что обвинение по ч.2 ст. 322, ч.2 ст. 322 УК РФ, как совершение подсудимым двух эпизодов пересечения Государственной границы Российской Федерации, при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которого в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, предъявлено ФИО6 в ходе дознания обоснованно и правильно.

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО6 ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении беременную жену и престарелую мать.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, наличие на иждивении беременной жены и престарелого родителя, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств совершенных преступлений, наличии совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым и соразмерным назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы, так как исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества.

Оснований для применения к ФИО6. ст. 73 УК РФ суд не находит в силу личности последнего.

Вид исправительного учреждения для отбывания ФИО6 наказания в виде лишения свободы судом определен в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ - колония - поселения.

В силу ст. 75.1 ч.4 УИК РФ осужденному ФИО6 следовать к месту отбывания наказания под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ, в виду отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: паспорт гражданина Кыргызской Республики № АС2861237, выданный на имя ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по вступлению приговора в законную силу, вернуть законному владельцу.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322, ч.2 ст. 322 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.2 ст. 322 УК РФ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на два месяца;

- по ч.2 ст. 322 УК РФ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на два месяца.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО6 назначить наказание в виде трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.

Срок отбытия наказания ФИО6 исчислять ДД.ММ.ГГГГ 2017 года.

В силу ст. 72 ч.3 УК РФ, время содержания под стражей до судебного разбирательства, с 13 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, зачесть ФИО6 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО6 оставить без изменения - содержание под стражей.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина Кыргызской Республики № АС2861237, выданный на имя ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по вступлению приговора в законную силу, вернуть законному владельцу.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Пищукова