Приговор № 1-668/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-668/2017

Дело № 1-668/2017

11701460028001601


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево 20 ноября 2017 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Комиссарова А.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Будаевой Н.Б.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА ФИО3, представившей удостоверение № 6826 и ордер № 146891,

при секретаре Косиновой О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей неполное среднее образование, <данные изъяты><адрес>, судимой: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 170 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной. Постановлением ВРИО мирового судьи 170 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания заменена на лишение свободы сроком на 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии - поселении, освобожденной по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, точное время дознанием не установлено, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находилась на кухне своей квартиры по адресу: <адрес>, где между ней и Потерпевший №1 произошла словесная ссора на почве возникших личных неприязненных отношений, в ходе которой у нее возник умысел на причинение телесных повреждений ФИО4. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, ФИО2, используя кухонный нож в качестве оружия, умышленно нанесла потерпевшему острием лезвия ножа один удар в область правого бедра. По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ она причинила Потерпевший №1 колото-резаное ранение правого бедра с повреждением ветвей глубокой артерии бедра, постгеморрагическую анемию. Данное повреждение квалифицируются как причинившее средней степени тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, согласно пункту 7.1 «медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом 194 н Минздравсоцразвития РФ от 24.04. 08г».

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, виновной себя в совершении указанного преступления она признает полностью.

При ознакомлении с материалами дела, после консультации с защитником, она заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, она осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник, потерпевший и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, так как она совершила умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия.

Судом исследованы данные о личности подсудимой, из которых следует, что она ранее судима, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, работает.

Согласно заключению амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими обстоятельствами для ФИО2 являются: признание ею своей вины в содеянном, наличие у нее хронических заболеваний. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

С учетом смягчающих обстоятельств, суд назначает наказание подсудимой в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ с применением ст.73 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный Орехово-Зуевским городским прокурором в пользу Орехово-Зуевского филиала ТФОМС о возмещении средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего Потерпевший №1 в сумме <данные изъяты>, суд находит подлежащим удовлетворению.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, и назначить ей наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком один год. Обязать ФИО1 не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда ей надлежит являться на регистрацию один раз в месяц.

Взыскать с ФИО1 в пользу исполнительной дирекциии Территориального фонда обязательного медицинского страхования <данные изъяты> копеек в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшего.

Вещественное доказательство по делу - кухонный нож, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Орехово-Зуевское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: Комиссаров А.Е.