Приговор № 1-107/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 1-107/2020

Дело №1-107/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барыш Ульяновской области 21 октября 2020 года

Барышский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пайгина Р.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Барышского района Ульяновской области Игнатчик К.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката филиала №1 по г. Барышу Ульяновской областной коллегии адвокатов Мясникова В.И.,

при секретаре Чебаковой Н.Н.,

а также законных представителей несовершеннолетних потерпевших К*И.В. и Л*Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновна в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних Ан*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ал*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

Решением Барышского городского суда Ульяновской области от 11.04.2012 с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей - К*С., Ан* и Ал* в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 29.03.2012, до совершеннолетия детей.

Определением Барышского городского суда Ульяновской области от 19.11.2013 произведена замена взыскателя в исполнительном производстве о взыскании алиментов с ФИО1, согласно которого было постановлено взыскивать с ФИО1 в пользу Областного государственного казенного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей - Специального (коррекционного) детского дома для детей с ограниченными возможностями здоровья «Дом детства» алименты на содержание несовершеннолетнего сына Ал* в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно.

Согласно определению Барышского городского суда Ульяновской области от 12.01.2015 произведена замена взыскателя в исполнительном производстве о взыскании алиментов с ФИО1, согласно которого с ФИО1 взысканы алименты в пользу Областного государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей - Новодольского специального (коррекционного) детского дома для детей с ограниченными возможностями здоровья «Остров детства» алименты на содержание несовершеннолетних детей С. и Ан*.

В соответствии с определением Барышского городского суда Ульяновской области от 16.10.2015 произведена замена взыскателя в исполнительном производстве о взыскании алиментов с ФИО1, согласно которого было постановлено взыскивать с ФИО1 в пользу Л*Т.Н. алименты на содержание несовершеннолетнего сына Ал* в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 29.03.2012 года и до его совершеннолетия.

Кроме того, на основании определения Барышского городского суда Ульяновской области от 30.06.2017 изменен порядок и способ исполнения решения Барышского городского суда от 11.04.2012 о взыскании алиментов с ФИО1, согласно которого было постановлено взыскивать с ФИО1 в пользу К*И.В. алименты на содержание несовершеннолетних детей К*С. и Ан* в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 29 марта 2012 года и до их совершеннолетия.

Однако, ФИО1, вопреки вышеуказанным судебным актам, обязавшим её уплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей по исполнительному производству, возбужденному на основании вышеуказанных судебных решений, сознательно не уплачивала алименты. При этом, будучи в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №1 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области от 26.11.2019 привлеченной к административной ответственности и подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ФИО1 в период длительного времени с 07.12.2019 по 20.08.2020, проживая по адресу: <...> не исполнила предписания вышеуказанных судебных решений, являясь трудоспособным, длительное время нигде не работала, на учет в ОГКУ «Кадровый центр Ульяновской области», филиал в Барышском районе в качестве безработной не встала и, имея в период с 07.12.2019 по 20.08.2020 доходы от случайных заработков, которые расходовала на личные нужды, алименты не выплачивала, добровольной материальной помощи на содержание своих несовершеннолетних детей не оказывала.

Задолженность ФИО1 по алиментным платежам на содержание несовершеннолетних детей Ан* и Ал* за период с 07.12.2019 по 20.08.2020 составила 219061 рубль 72 копейки, а общая задолженность по алиментам за период с 28.07.2017 по 20.08.2020 составила 953224 рубля 66 копеек, исходя из размера средней заработной платы по Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью и показала, что решением Барышского городского суда от 11.04.2012 она и её муж лишены родительских прав в отношении несовершеннолетних детей С., Ан* и Ал* и она обязана выплачивать алименты на содержание детей Ан* и Ал* ежемесячно, начиная с 29.03.2012 и до их совершеннолетия. 26.11.2019 она была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. После этого на лицевой счет каждого ребенка она перечислила в июне и июле по 250 рублей, в конце августа лично на руки дала дочери 200 рублей. Алименты она выплачивала по мере возможности, так как не работала и постоянного стабильного заработка не имела, для трудоустройства в центр занятости не обращалась. С 14 сентября 2020 года она официально работает у индивидуального предпринимателя. В содеянном раскаивается.

Помимо признания ФИО1 своей вины, её непосредственная причастность к совершению преступления подтверждена следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Л*Т.Н. показала суду, что с августа 2015 года она является приемным родителем несовершеннолетнего Ан*, мать которого обязана выплачивать алименты на его содержание до его совершеннолетия. В 2020 году ФИО1 только два раза перечисляла по 250 рублей на лицевой счет своего сына. Больше никаких выплат в счет алиментов от неё не поступало.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей К*И.В. показала суду, что с ноября 2016 года она является приемным родителем несовершеннолетней Ан*, мать которой обязана выплачивать алименты на её содержание до её совершеннолетия. Однако ФИО1 алименты на содержние дочери не выплачивает, в 2020 году только два раза перечисляла по 250 рублей на лицевой счет своей дочери и в августе передала последней 200 рублей. Больше никаких выплат в счет алиментов от неё не поступало.

Анализируя показания законный представителей несовершеннолетних потерпевших, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку они согласуются с иными исследованными по делу доказательствами и подтверждаются ими. Кроме того, они по существу не отрицаются и не оспариваются самой подсудимой, не отрицающей факта неуплаты алиментов в инкриминируемый период.

Показания законных представителей потерпевших подтверждаются показаниями свидетеля Д*Н.В. о том, что у нее на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу Л*Т.Н. и К*И.В. на содержание несовершеннолетних детей - Ал* и Ан*. В связи с неуплатой алиментов более двух месяцев 26.11.2019 ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Однако и после этого в период с 07.12.2019 по 20.08.2020 алименты на содержание детей она перечисляла нерегулярно, за указанный период должником дочери выплачено 700 рублей, а сыну – 500 рублей. Задолженность по алиментам составляет 219061 руб. 72 коп., расчет сделан исходя из среднемесячной заработной платы в РФ.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку они стабильны, непротиворечивы, согласуются с иными исследованными доказательствами и подтверждаются ими. Оснований считать, что свидетель оговаривает ФИО1 либо заинтересована в незаконном осуждении последней, не установлено.

В судебном заседании свидетель К*Р.К. отказался от дачи показаний, воспользовавшись своим процессуальным правом, при этом подтвердил показания, данные им в ходе дознания.

Из показаний свидетеля К*Р.К. (л.д.83-85), данных в ходе дознания, следует, что в 2012 году он и его жена ФИО1 были лишены родительских прав в отношении троих несовершеннолетних детей. Его жена обязана выплачивать алименты на содержание детей Ан* и Ал* ежемесячно до их совершеннолетия. В конце 2019 года его жену привлекли к административной ответственности за неуплату алиментов. После этого алименты они перечисляли только в июне и июле 2020, в каждом случае по 500 рублей.

В судебном заседании также были исследованы решение Барышского городского суда Ульяновской области и исполнительный лист от 11.04.2012, а также копия постановления возбуждении исполнительного производства № 36Ш12/19/73 от 13.04.2012, согласно которым ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей К*С.Р., Ан* и Ан* в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 29.03.2012 года до их совершеннолетия (л.д. 6-8, 9, 103-108).

Из копии определения Барышского городского суда Ульяновской области от 16.10.2015 следует, что произведена замена взыскателя в исполнительном производстве о взыскании алиментов с ФИО1, согласно которого постановлено взыскивать с ФИО1 в пользу Л*Т.Н. алименты на содержание несовершеннолетнего сына Ал* в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 29.03.2012 года и до его совершеннолетия (л.д. 114-115)

Из копии определения Барышского городского суда Ульяновской области от 30.06.2017 следует, что изменен порядок и способ исполнения решения Барышского городского суда от 11.04.2012 о взыскании алиментов с ФИО1, согласно которого постановлено взыскивать с ФИО1 в пользу К*И.В. алименты на содержание несовершеннолетних детей К*С. и Ан* в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 29 марта 2012 года и до их совершеннолетия (л.д. 116-117).

Из копий свидетельств о рождении Ан* и Ал* от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Д* (ныне ФИО1) М.А. приходится матерью несовершеннолетним Ан* и Ан* (л.д. 46, 67).

Факт того, что ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, подтвержден постановлением мирового судьи судебного участка №1 Барышского района Барышского судебного района Барышского района Ульяновской области от 26.11.2019 (л.д.100-101).

Сумма задолженности подсудимой по алиментам установлена имеющимся в материалах дела расчетом (л.д. 147-148, 149-150).

Таким образом, оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует её действия по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, поскольку это деяние совершено неоднократно.

Давая такую юридическую оценку действиям подсудимой, суд исходит из того, что по делу достоверно установлен отказ подсудимой выполнять решение суда о взыскании алиментов, после того как она была подвергнута административному наказанию за совершение аналогичного деяния.

Из материалов дела видно, что ФИО1 учете в психоневрологическом кабинете не состоит, жалоб на состояние здоровья со стороны психической деятельности не имеет. Исследованные в суде обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность подсудимой, не дают основание сомневаться в её психической полноценности в период совершения преступления и судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи, все обстоятельства дела.

По материалам уголовного дела подсудимая характеризуется следующим образом: жалобы на её поведение в быту не поступали, замечена в употреблении спиртных напитков, на учете в психоневрологическом и наркологическом кабинетах не состоит (л.д. 121, 125).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в отношении подсудимой ФИО1 учитывает полное признанием вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, состояние ее здоровья, мнение законных представителей потерпевших, не настаивавших на строгом наказании.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, влияния назначенного наказания на её исправление, суд считает необходимым назначить ей наказание за совершенное преступление в виде исправительных работ. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также назначения ей иных видов наказания с применением ст.64 УК РФ суд не находит.

Основания для освобождения подсудимой ФИО1 от уголовной ответственности или наказания отсутствуют.

Избранная в отношении подсудимой мера процессуального принуждения – обязательство о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 2930 рублей, связанные с выплатой вознаграждения за счет средств федерального бюджета адвокату Мясникову В.И., осуществлявшему защиту ФИО1 в ходе дознания, в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимой. При этом из дела не усматривается наличие обстоятельств, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ, которые могли бы повлечь освобождение подсудимой полностью или частично от уплаты процессуальных издержек. ФИО1 на данные обстоятельства не ссылаась, она пояснила, что не возражает против возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Р.Х. Пайгин