Приговор № 1-109/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-109/2019

Дело №1-109/2019

63RS0025-01-2019-000284-01


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2019 года г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бузаевой О.А.,

при секретаре Чичковой Д.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г.Сызрани Самарской области Шонина И.Г.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Дюжевой В.В., предоставившей удостоверение № *** и ордер № *** от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, * * *

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

01 ноября 2018 года примерно в 15 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь около гаражей, расположенных рядом с домом № *** по <адрес> г.Сызрани Самарской области, достоверно располагая сведениями о способе изготовления наркотического средства – масла каннабиса, путем вываривания листьев дикорастущего наркосодержащего растения – конопля в молоке, реализуя свой преступный умысел, находясь в вышеуказанном месте, сорвал с целью дальнейшего изготовления с дикорастущих растений – конопля листья данных растений и незаконно приобрел таким способом вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном виде не менее 78,48 гр., в значительном размере.

После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, <дата>, примерно в 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в гаражном массиве, расположенном юго-западнее <адрес> г.Сызрани Самарской области, зашел в заброшенное каменное строение, развел костер, поставил на огонь найденную им специально для этой цели кастрюлю, измельчил руками сорванные им растения конопли, сложил их в кастрюлю, добавил приобретенного им молока и довел раствор до кипения, незаконно изготовив таким способом наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде 22,20 грамма, в крупном размере, которое процедил через тряпку и слил из кастрюли в имевшуюся при нем стеклянную бутылку, после чего указанное наркотическое средство стал незаконно хранить при себе, а вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой наркотического средства в высушенном виде 78,48 гр., в значительном размере, оставшееся после изготовления наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) – выбросил около заброшенного каменного строения в гаражном массиве, расположенном юго-западнее <адрес> г.Сызрани Самарской области. <дата> примерно в 17 часов 35 минут ФИО1 с находящимся при нем вышеуказанным наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло) был задержан сотрудниками полиции около заброшенного каменного строения в гаражном массиве, расположенном юго-западнее <адрес> г.Сызрани Самарской области.

01.11.2018 года в период времени с 17 часов 40 минут по 17 часов 55 минут в ходе исследования одежды и вещей, находящихся при физическом лице, около заброшенного каменного строения в гаражном массиве, расположенном юго-западнее <адрес> г.Сызрани Самарской области, сотрудниками полиции у ФИО1 в левом внутреннем кармане куртки была обнаружена и изъята стеклянная бутылка с жидкостью, являющейся, согласно заключения эксперта № *** от <дата> наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), массой наркотического средства в высушенном виде 22,20 гр., которое ФИО1 незаконно изготовил при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе без цели сбыта, а также сотрудниками полиции около указанного заброшенного каменного строения на земле был обнаружен пакет, на котором находилось вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключения эксперта № *** от <дата> наркотическим средством каннабис (марихуана), масса наркотического средства в высушенном виде составила 78,48 гр. в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел.

Каннабис, масло каннабиса, согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ № *** от <дата>, являются наркотическими средствами, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 перечня, раздел «Наркотические средства»).

Подсудимый в судебном заседании поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением полностью согласен, осознают характер и последствия заявленного добровольно в присутствии защитника после проведённой с ним консультации ходатайства, обвинение подсудимому понятно, вину в содеянном подсудимый признает полностью.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что подсудимому понятно содержание предъявленного обвинения, он согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно после проведения консультаций с защитниками, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, у суда имеются основания для удовлетворения ходатайств подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует как совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

* * *

* * *

* * *

При назначении наказания подсудимому судом учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни их семьи, состояние здоровья.

По месту жительства подсудимый характеризуются удовлетворительно, по месту содержания характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в дачи изобличающих себя показаний. ФИО1 является ветераном боевых действий, * * *, что суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающим наказание подсудимому суд также признает явку с повинной - с учетом письменных объяснений, в которых до возбуждения уголовного дела подсудимый сообщил сотрудникам правоохранительных органов не известные им ранее обстоятельства совершения преступления и указали на свою причастность к его совершению. (т.1 л.д.18).

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ совершенное ФИО1, относится к категории тяжких преступлений.

Согласно фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления совершенного подсудимым, на менее тяжкую.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии с п.А ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку ФИО1 ранее судим.

Оснований для для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания суд не находит.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, состояние здоровья подсудимого, * * *, наличие вышеуказанных смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, учитывая материальное положение подсудимого, отсутствие у него постоянного места работы и источника доходов, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку данное наказание соответствует тяжести содеянного, личности виновного и отвечает целям его исправления.

Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, которое он совершил в условиях непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств, его личности, материального положения и состояния здоровья, а так же того обстоятельства, что в настоящее время ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, считает необходимым назначение ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, полагая невозможным его исправление без изоляции от общества, поскольку другой менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу судом не установлено, учитывая при этом фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности.

Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, суд назначает наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд полагает признать указанные выше смягчающие наказание обстоятельства исключительными и назначить наказание с применением положений ч.1 ст. 64 Уголовного Кодекса РФ ниже низшего предела наказания, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ не отбытый срок наказания, назначенного по приговору Сызранского городского суда Саратовской области от 27.12.2018 года, подлежит частичному сложению с назначенным по данному приговору наказанием.

С учётом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений в силу положений п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения подсудимому в виде заключения под стражу на период вступления приговора в законную силу не подлежит изменению или отмене, поскольку не изменились основания для избрания данной меры пресечения. ФИО1 имеет непогашенную судимость, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории Самарской области, не имеет постоянного источника дохода, приговором от 27.12.2018 года Сызранского городского суда Самарской области осужден к наказанию в виде лишения свободы. Основания, явившиеся основаниями для избрания ему меры пресечения, в настоящее время не отпали.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: * * *.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 306, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с неотбытым сроком наказания, назначенного по приговору Сызранского городского суда Саратовской области от 27.12.2018 года, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражу.

Начало срока отбывания наказания ФИО1. исчислять с момента оглашения приговора, то есть с 08 февраля 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 08 ноября 2018 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с правилами п. а ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Сызранского городского суда Саратовской области от 27.12.2018 года.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: * * *

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Сызранский городской суд Самарской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции также в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья подпись О.А.Бузаева

Копия верна

Судья О.А.Бузаева

Секретарь Чичкова Д.С.

Приговор вступил в законную силу «___»_________2019 года

Секретарь