СудАкт в соцсетях

Приговор № 1-109/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-109/2019

Кинельский районный суд (Самарская область) - Уголовное

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Шевченко И.Г.

с участием государственного обвинителя помощника Кинельского межрайонного прокурора Авдонина Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пяточенко Е.В. (удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Петренко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов),

У С Т А Н О В И Л :

1. ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

2. а так же кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

3. а так же кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину,

4. а так же кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище,

5. а так же кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах.

1. Так, ФИО1, в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе следствия не установлена, в ночное время суток примерно в <данные изъяты>, имея преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, пришел к дачному участку, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2, где убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, реализуя преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к расположенному на указанном земельном участке дачному дому, пригодного для временного проживания. Далее ФИО1, найденным на указанной территории, неустановленным в ходе следствия, металлическим предметом, применяя физическую силу, поддев, взломал запорное устройство створки пластиковой оконной рамы, и открыв створку оконной рамы, через образовавшийся проем, незаконно проник в указанное жилище, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО2, а именно:

<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>

<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>

<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>;

<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>

После чего ФИО1, в ту же ночь, примерно <данные изъяты>, имея единый преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, продолжая противоправные действия, подошел к расположенному на вышеуказанном земельном участке, помещению бани, принадлежащего ФИО2 Затем ФИО1 неустановленным в ходе следствия металлическим предметом, выставил деревянную оконную раму и через образовавшийся проем, незаконно проник в указанное помещение бани, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО2, а именно:

1<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>

<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>

<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>

<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 в одну ночь, незаконно проник в принадлежащие ФИО2 дом, пригодный для временного проживания, являющийся жилищем и в помещение бани, расположенные на дачном земельном участке по адресу: <адрес>, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО2 на общую сумму <данные изъяты>

<данные изъяты> похитив указанное имущество, принадлежащее ФИО2, ФИО1 будучи незамеченным при совершении преступления, с похищенным, с места преступления скрылся, далее распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу, совершив своими противоправными действиями кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище, и причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Своими противоправными действиями ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

2. Он же совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе следствия не установлена, в ночное время суток примерно в <данные изъяты>, имея вновь возникший преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, пришел к дачному участку, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО3, где убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, реализуя преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к расположенному на указанном земельном участке дачному жилому дому, пригодном для постоянного и временного проживания. Далее ФИО1 найденным на указанной территории топором, разбил стекло в створке пластиковой оконной рамы, после чего через образовавшийся проем в стекле, рукой, открыл запорное устройство оконной рамы, и открыв створку оконной рамы, через образовавшийся проем незаконно проник в указанное жилище, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно:

1. <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>

2. <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>

После чего ФИО1, в туже ночь, примерно в <данные изъяты>, имея единый преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, продолжая противоправные действия, подошел к расположенному на вышеуказанном земельном участке сараю, принадлежащего ФИО3 Затем ФИО1 рукой открыв металлическую щеколду на двери сарая и открыв дверь, через дверной проем незаконно проник в указанное хранилище, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно:

1<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>

<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>

<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>

Таким образом ФИО1 в одну ночь, незаконно проник в принадлежащие ФИО3 дом, пригодный для постоянного и временного проживания, являющегося жилищем и сарай, являющегося хранилищем, расположенные на дачном земельном участке по адресу: <адрес> откуда <данные изъяты> похитил имущество принадлежащее ФИО3 на общую сумму <данные изъяты>.

<данные изъяты> похитив указанное имущество, принадлежащее ФИО3, ФИО1, будучи незамеченным при совершении преступления, с похищенным, с места преступления скрылся, далее распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу, причинив тем самым ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Своими противоправными действиями ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

3. Он же совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе следствия не установлена, примерно в <данные изъяты>, имея вновь возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, сознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, пришел к дачному участку, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему ФИО4, находящемуся в пользовании матери последней ФИО5, где убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, реализуя преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, подошел к расположенному на указанном земельном участке дачному дому, пригодному для временного проживания. Далее ФИО1, найденным на указанном участке, неустановленным в ходе следствия, металлическим предметом, выставил стекло в створке оконной рамы и через образовавшийся проем в оконной раме, незаконно проник в указанное жилище, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО5, а именно:

<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>

<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>

<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>

<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>,

а всего на общую сумму <данные изъяты>.

<данные изъяты> похитив указанное имущество, принадлежащее ФИО5, ФИО1 будучи незамеченным при совершении преступления, с похищенным, с места преступления скрылся, далее распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Своими противоправными действиями ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

4. Он же совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе следствия не установлена, примерно в <данные изъяты>, имея вновь возникший преступный направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, пришел к дачному участку, расположенному по адресу: <адрес> принадлежащему ФИО6, находящемуся в пользовании сына последней ФИО7, где убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, реализуя преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, подошел к расположенному на указанном земельном участке дачному дому, пригодному для временного проживания. Далее ФИО1, найденным на указанной территории металлическим прутом, разбил стекло в створке пластиковой оконной рамы, через образовавшийся проем в стекле рукой открыл запорное устройство оконной рамы, и открыв створку оконной рамы, через образовавшийся проем, незаконно проник в указанное жилище, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО7, а именно:

<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>

<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>

<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>

<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>

а всего на общую сумму <данные изъяты>

<данные изъяты> похитив указанное имущество, принадлежащее ФИО7, ФИО1, будучи незамеченным при совершении преступления, с похищенным, с места преступления скрылся, далее распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу, причинив тем самым ФИО7 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Своими противоправными действиями ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

5. Он же совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе следствия не установлена, примерно в <данные изъяты>, имея вновь возникший преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, пришел к дачному участку, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему ФИО8, где убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, реализуя преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, подошел к расположенному на указанном земельном участке дачному дому, пригодному для временного и постоянного проживания. Далее ФИО1 найденным на указанной территории молотком, разбил стекло в створке пластиковой оконной рамы и двумя руками выставил москитную сетку. Далее ФИО1 через образовавшийся проем в оконной раме, незаконно проник в указанное жилище, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО9, а именно:

- <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>.

<данные изъяты> похитив указанное имущество, принадлежащее ФИО9, ФИО1, будучи незамеченным при совершении преступления, с похищенным, с места преступления скрылся, далее распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу, причинив тем самым ФИО9 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>

Своими противоправными действиями ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора по всем эпизодам без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по всем эпизодам.

Установлено, что данное ходатайство подсудимым ФИО1 было заявлено добровольно после консультации с адвокатом, подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Потерпевшая ФИО2 до судебного заседания ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Потерпевший ФИО3 до судебного заседания ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, просил назначить возможно строгое наказание.

Потерпевшая ФИО5 до судебного заседания ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Потерпевший ФИО7 до судебного заседания ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Потерпевший ФИО9 в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Наказание за данные преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку обвинение ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ.

При этом, из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 был осужден <данные изъяты>

В соответствии с изменениями, внесенными в Примечание 2 ст. 158 УК РФ Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы… с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее <данные изъяты>. Поскольку ФИО1 <данные изъяты>

В связи с изменениями, внесенными в Приговор <данные изъяты>

В связи с изменениями, внесенными в Приговор <данные изъяты>

В связи с внесением изменений в Постановление <данные изъяты>

В связи с внесением изменений в Постановление <данные изъяты>

В связи с внесением изменений в Приговор <данные изъяты>

В связи с внесением изменений в Постановление <данные изъяты>.

С учетом изменений, внесенных в Приговор <данные изъяты>

С учетом изменений, внесенных в Постановлением <данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные ФИО1 относятся к категории тяжких.

ФИО1 вину признал полностью, принес извинения (в лице суда) потерпевшим, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО2 признает явку с повинной; по всем эпизодам активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 по всем эпизодам дал согласие на участие в проверке показаний на месте, в ходе которых были установлены способ, а так же средства совершенных преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам признает наличие <данные изъяты>

Обстоятельством отягчающим ответственность, в соответствии п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, который ранее судим, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества.

Суд считает, что с учетом тяжести основного назначенного наказания, ФИО1 возможно не назначать по всем эпизодам дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом суд считает, что отбытие наказания в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом наличия в действиях ФИО1 особо опасного рецидива преступлений – следует назначить в исправительной колонии <данные изъяты>.

Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

и назначить наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО2 в виде <данные изъяты>

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО3 в виде <данные изъяты>

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО5 в виде <данные изъяты>

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО7 в виде <данные изъяты>

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО9 в виде <данные изъяты>

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний, окончательно определив к отбытию наказание в виде <данные изъяты>

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета (на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ) один день за один день.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в течении этого же времени с момента получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья Шевченко И.Г.