Приговор № 1-109/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-109/2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Отрадненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петрова В.А.,

с участием государственных обвинителей ФИО4, ФИО5,

подсудимого ФИО2,

адвоката - Свидетель №2, представившей ордер № от 10.06.2019г., удостоверение 3501,

при секретаре Лаченковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, образование среднее, холостого, работающего грузчиком у ИП ФИО8, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Красноглинским районным судом <адрес> по ст.30 ч.1, ст. 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, и без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

- ДД.ММ.ГГГГ. Ленинским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 (4 эпизода), п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ - окончательно к отбытию назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ. Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан установлен административный надзор на ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10-00 часов заведомо зная, что героин (диацетилморфин) является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, находясь у <адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, для личного употребления купил – незаконно приобрел наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 3.91 гр., находившееся в шести свертках из фольги.

Далее ФИО2, положив указанные свертки из фольги с наркотическим средством-героин ( диацетилморфин,) в правый боковой карман одетых на нем и принадлежащих ему трико, таким образом, незаконно хранил, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство при себе, для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, в течение некоторого времени, ДД.ММ.ГГГГ

Затем ФИО2, незаконно храня указанное наркотическое вещество при себе, в принадлежащем ему трико, имея преступный умысел на незаконную перевозку указанного наркотического средства, в нарушение общего порядка перевозки наркотически х средств и веществ, установленных ст. 21 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 05 минут, на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> регион, выехал из <адрес> Кинель – <адрес> и прибыл на участок улицы у <адрес>, совершив таким образом незаконную перевозку наркотических средств без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут ФИО2 незаконно храня при себе в правом боковом кармане одетых на нем и принадлежащих ему трико шесть свертков из фольги с вышеуказанным наркотическим средством, находился у <адрес> в <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции о МВД России по <адрес>, проводившими в отношении ФИО2 оперативно-розыскные мероприятия.

После этого оперуполномоченным ГНК О МВД России по <адрес> Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ минут в ходе проведения личного досмотра ФИО2 около <адрес>, в присутствии незаинтересованных лиц – понятых ФИО2 выдал из правого бокового кармана одетых на нем трико, принадлежащие ему 6 свертков из фольги с находящимся внутри наркотическим средством героин (диацетилморфин), которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от <данные изъяты>

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что состоит на учете у врача нарколога.

ДД.ММ.ГГГГ он попросил Свидетель №1 отвезти его в <адрес> за наркотиками. <данные изъяты> средства. Изъятие оформили на месте, затем повезли в отдел полиции, там опросили. Он сразу признал факт приобретения и хранения наркотиков.

Вина ФИО2 кроме его полного признания вины также подтверждается :

Показаниями свидетеля Свидетель №9, который пояснил, что является старшим оперуполномоченным О МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ГНК поступила информация, что ФИО2 употребляет наркотические средства и занимается хранением героина. Было санкционировано проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2 Установлено, что ФИО2 должен был находиться у <адрес> и хранить при себе героин. Для проведения ОРМ были приглашены двое незаинтересованных лиц Свидетель №3 и ФИО9 Им были разъяснены их права. Также в ОРМ принимали участие Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №6, ФИО10 Все прибыли к указанному дому по <адрес> на 2 служебных автомобилях. К дому подъехала автомашина ДД.ММ.ГГГГ в ней было 2 мужчин, один был похож на ФИО2 Они вместе с незаинтересованными лицами подошли к автомашине, представились Находящиеся в автомашине пытались скрыться. Затем задержанные представились как ФИО2 и Свидетель №1. На вопрос имеются ли у них запрещенные в обороте вещества, ФИО2 ответил, что у него имеется наркотическое средство - героин и достал из правого кармана трико, одетых на нем шесть свертков из фольги с порошкообразным веществом. Сверки были изъяты, упакованы в бумажный конверт, оклеен отрезками с бумаги с оттисками печати «Для пакетов О МВД России по <адрес>. На конверте все участвующие расписались. Из левого кармана ФИО2 выдал одноразовый пластиковый шприц с иглой, который упакован во второй конверт, который также был опечатан. При последующем досмотре одежды ФИО2, у него ничего не обнаружено. Все были доставлены в отдел полиции для дачи объяснений.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, который пояснил, что является оперуполномоченным по борьбе с наркотиками О МВД России по <адрес>. Им поступила оперативная информация о том, что ФИО2 употребляет наркотические средства, что у него могут быть при себе наркотические средства. Было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2, и была создана оперативная группа. Примерно в 10-40 часов на 2 автомашинах выехали к дому 27 по <адрес> в <адрес>. Там стояли, наблюдали, подъехала автомашина ДД.ММ.ГГГГ, в которой находилось два человека. Они с понятыми подошли к данной автомашине. Лица, находящиеся в машине пытались скрыться но их задержали. К ним была применена физическая сила. Им было предложено выдать запрещенные в обороте вещества. Один из них, назвавшийся ФИО2 вытащил из кармана свертки и шприц. В присутствии понятых свертки и шприц были изъяты и упакованы в конверты. Затем все проследовали в отдел полиции, где были составлены административные протоколы. ФИО2 сотрудничал с сотрудниками полиции. Благодаря ему были задержаны сбытчики наркотических средств.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, которые аналогичны показаниям Свидетель №9 л.д. 111-113.

Показаниями свидетеля ФИО11, который пояснил, что, является оперуполномоченным ГНК О МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была получена информация о том, что ФИО2 употребляет наркотические средства и при себе хранит героин. Было принято решение о проведении в отношении ФИО2 оперативно-розыскных мероприятий. Было установлено, что ФИО2 должен будет находиться у д. по <адрес> в <адрес>. Они, пригласив в качестве понятых незаинтересованных лиц, выехали на <адрес>. В начале 12-го часа увидели автомашину ДД.ММ.ГГГГ которой было 2 человека. Они подошли к данной автомашине, представились, находящиеся в автомашине пытались скрыться но были задержаны. Ими оказались ФИО2 и Свидетель №1. ФИО2 было предложено выдать имеющиеся у него запрещенные к обороту вещества. ФИО2 выдал 6 свертков и шприц. Свертки и шприц были в присутствии понятых упакованы в разные конверты и опечатаны. ФИО2 сказал, что в свертках находится героин, который он приобрел для личного употребления. У ФИО2 были признаки употребления наркотических веществ, у него было волнение, расширены зрачки, но он отдавал отчет происходящему.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, которые аналогичны показаниям Свидетель №9 л.д. 111-113.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который показал, что, ДД.ММ.ГГГГ со своим знакомым ФИО2 по его просьбе поехали в <адрес>, чтобы там приобрести героин. На автомашине ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ под его управлением приехали в <адрес> к дому у кладбища. ФИО2 подошел к дому постучал в окно, на улицу вышел мужчина. ФИО2 передал ему денежные средства, мужчина ушел в дом. Затем вернулся, передал что-то ФИО2. ФИО2 сел в машину показал ему 8 свертков из фольги, сказал, что это героин. Затем на а\м ДД.ММ.ГГГГ приехали в <адрес>. По дороге остановились, ФИО2 пересыпал из двух свертков наркотик в шприц, который был у него, приготовил раствор и сделал себе инъекцию. Затем поехали дальше. На пересечении улиц Орлова и Сабирзянова остановились на перекрестке. К ним подъехали две автомашины, к ним подошли молодые люди представились сотрудниками полиции, предъявили удостоверения, они испугались, выбежали из машины пытались скрыться, но были задержаны. На них надели наручники. Сотрудники полиции в присутствии двух понятых провели досмотр одежды ФИО2, что у него изымали ему неизвестно.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он является старшим оперуполномоченным ГНК О МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. в ГНК поступила информация, что ФИО2 употребляет наркотические средства и занимается хранением героина. Было санкционировано проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2 Установлено, что ФИО2 должен был находиться у <адрес>, и хранить при себе героин. Для проведения ОРМ были приглашены двое незаинтересованных лиц - Свидетель №3 и ФИО9 Им были разъяснены их права. Также в ОРМ принимали участие Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №6, ФИО10 Все прибыли к указанному дому по <адрес> на 2 служебных автомобилях. К дому подъехала автомашина ДД.ММ.ГГГГ регистрационный знак <***> в ней было 2 мужчин, один был похож на ФИО2 Они вместе с незаинтересованными лицами подошли к автомашине, представились. Находящиеся в автомашине пытались скрыться. Задержанные представились как ФИО2 и Свидетель №1. На вопрос имеются ли у них запрещенные в обороте вещества, ФИО2 ответил, что у него имеется наркотическое средство - героин и достал из правого кармана трико, одетых на нем шесть свертков из фольги с порошкообразным веществом. Сверки были изъяты, упакованы в бумажный конверт, оклеен отрезками с бумаги с оттисками печати «Для пакетов О МВД России по <адрес>. На конверте все участвующие расписались. Из левого кармана ФИО2 выдал одноразовый пластиковый шприц с иглой, который упакован во второй конверт, который также был опечатан. При досмотре одежды ФИО2, у него ничего не обнаружено. Все были доставлены в отдел полиции для дачи объяснений.

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции он был приглашен для участия в оперативных мероприятиях в качестве представителя общественности. Ему и второму понятому были разъяснены суть проводимых мероприятий, а также их права. Вместе с сотрудниками полиции на служебной автомашине Гранта регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ прибыли на пересечение улиц Орлова и Сабирзянова <адрес>. Он и второй понятой-Свидетель №3 находились в указанной автомашине с сотрудниками полиции. Примерно в 11-00 часов к дому № по <адрес> подъехала автомашина ДД.ММ.ГГГГ двумя неизвестными ему гражданами. Сотрудники полиции предъявили им служебные удостоверения. Граждане из автомашины пытались оказать сопротивление и скрыться. Сотрудники полиции применили к ним физическую силу. После задержания граждане представились как ФИО2 и Свидетель №1. Им сообщили, что в отношении них проводятся оперативно-розыскные мероприятия. ФИО2 было предложено выдать имеющиеся у него запрещенные предметы и наркотические средства. ФИО2 в присутствии понятых выдал из правого бокового кармана трико одежды шесть свертков из фольги, пояснив, что внутри свертков находится героин, который он приобрел у женщины по имени Ольга в <адрес> для личного употребления без цели сбыта. Также ФИО2 из левого кармана его шорт выдал одноразовый шприц с иглой. Шесть свертков выданных ФИО2 и шприц были упакованы в разные конверты, опечатаны и на них расписались все участник данных действий. Затем был произведен досмотр одежды ФИО2, ничего не было изъято. Был составлен акт, в котором все расписались. После этого все отправились в ОМВД России по <адрес>. л.д. 133-135.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ. он был приглашен сотрудниками полиции для участия в оперативно-розыскных мероприятиях. Он согласился, был приглашен и второй понятой. Все вместе на 2 автомашинах они проехали к дому на <адрес> в № с двумя неизвестными ему лицами. Сотрудники полиции он и второй понятой подошли к данной автомашине. Сотрудники предъявили им свои удостоверения. Лица в автомашине пытались скрыться с места и активно сопротивлялись, но были задержаны. Один представился как ФИО2, второй как Свидетель №1. Им сообщили, что в отношении них проводятся ОРМ и им предложили выдать имеющиеся у них наркотические средства. ФИО2 в присутствии всех выдал из правого бокового кармана трико, одетых на нем шесть свертков из фольги пояснив, что в них находится героин, который он приобрел в <адрес> у женщины по имени Ольга. Из левого бокового кармана трико он достал одноразовый шприц с иглой. Свертки с героином были упакованы в один конверт, шприц в другой конверт. Их опечатали и все на конвертах расписались. После этого все поехали в отдел полиции для дачи пояснений.

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, кроме полного признания им вины, также подтверждается:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд, проверив материалы дела, принимая полное признание вины подсудимым считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ часов у <адрес> у неустановленного следствием лица для личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство - героин массой не менее 3,91 грамм в шести свертках и хранил в карманах своей одежды для дальнейшего личного употребления. Затем незаконно храня в карманах своей одежды наркотическое средство, незаконно перевозил на принадлежащем ему автомобиле ДД.ММ.ГГГГ государственный регистрационный знак № регион из <адрес> в <адрес>, где находился у <адрес> где и был задержан сотрудниками полиции и в присутствии незаинтересованных лиц ФИО2 выдал из карманов одетой на нем одежды - трико шесть свертков из фольги с наркотическим веществом-героин, согласно заключению эксперта массой 3,91 грамма, что является крупным размером.

Квалифицирующие признаки « с незаконными приобретением, перевозкой и хранением наркотических средств» обоснованно вменены ФИО2 так как он ДД.ММ.ГГГГ часов в <адрес> у <адрес> у неустановленного следствием лица незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство героин массой не менее 3,91 гр. В шести свертках из фольги. Затем указанные наркотические средства положил в карман своей одежды и на автомашине ДД.ММ.ГГГГ регион поехал в <адрес>, незаконно хранил наркотические средства и незаконно перевозил наркотические средства. В <адрес> у <адрес>, куда он приехал, ФИО2 был задержан. Сотрудниками полиции у него в присутствии понятых были изъяты шесть свертков с наркотически средством, героин массой 3,91 грамм, которые он незаконно хранил при себе.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2 в полном объеме предъявленного обвинения.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости. А также в целях исправления осужденного и исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом в силу ст. 6 УК РФ, наказание, назначаемое за совершенное преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, конкретные обстоятельства: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке производства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления с выходом на место совершения преступления с изобличением других лиц, данные о личности подсудимого: ранее судим, имеет место работы, по месту работы характеризуется положительно, как дисциплинированный, аккуратный работник, который пользуется уважением среди сотрудников предприятия, в нарушении трудовой дисциплины замечен не был, выговоров и взысканий не имеет, по месту жительства согласно справки участкового уполномоченного характеризуется как лицо которое состоит на учете у врача нарколога, состоящий на учете в О МВД России по <адрес> как лицо в отношении которого установлен административный надзор <адрес>

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, согласно, п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка,

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с п. « б » ч.2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 68 ч.2 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, в пределах санкции данной статьи УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, учитывая высокую степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения в отношении ФИО2 категории преступления на менее тяжкую.

Суд не усматривает и оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. Так как согласно п. « в » ч.1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве, а в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив преступлений.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Для отбытия наказания ФИО2 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности преступления, в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы с учетом требований ст. 68 ч.2 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления суд не находит оснований для назначения ФИО2 дополнительных видов наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным по ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять ФИО2 под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: материалы ОРД на 28 листах хранить с делом, наркотическое средство – героин остаточной массой 3,67 грамма, в 6 мешочках из полимера, фольга, упакованная в конверт из бумаги белого цвета, клапан которого склеен и опечатан двумя печатями ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, пластиковый шприц с иглой, хранящиеся в камере хранения О МВД России по <адрес> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его оглашения, осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента оглашения приговора.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, принять участие в судебном заседании апелляционной инстанции как лично, так и посредством видеоконференц-связи.

Судья В.А. Петров