Приговор № 1-57/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-57/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара в составе

председательствующего судьи Авциной А.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника Куйбышевского транспортного прокурора Фроловской О.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Непомнящей М.Н., представившей удостоверение № 295405, ордер № 051993 от 08.02.2018г.,

при секретаре Мусатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-57/18 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, невоеннообязанного, работающего монтажником, зарегистрированного по адресу: <адрес> временно проживающего по адресу: г.Самара, ул.<адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», 11.12.2017г., в утреннее время, точное время дознанием не установлено, находясь в гостинице «<данные изъяты> расположенной по адресу: г.Самара, <адрес> с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей а-пирролидиновалерофенон (PVP), производное N- метилэфедрона общей массой 0,6 грамма, через приложение «Телеграмм», установленное в сотовом телефоне последнего, отправил CMC-сообщение неустановленному контакту, от которого пришло CMC-сообщение с указанием абонентского номера, куда нужно будет перечислить денежные средства. Далее ФИО2, через терминал «Qiwi», установленный в магазине «Южный ветер», расположенный в г.Самара, перевел на неустановленный в ходе дознания абонентский номер денежные средства в размере 1 200 рублей с целью незаконного приобретения наркотического средства - смеси, содержащей а-пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона общей массой 0,6 грамма. После чего ФИО1, от неустановленного в ходе дознания абонентского номера пришло CMC-сообщение, в котором было указано, что наркотическое средство - смесь, содержащая а-пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, общей массой 0,6 грамма, будет находиться около электрической будки, расположенной напротив дома <адрес> 11.12.2017г., в неустановленное дознанием время, ФИО1 в указанном месте увидел один полиэтиленовый сверток, перевязанный изолентой, в котором находилось наркотическое средство - смесь, содержащая а-пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, общей массой 0,6 грамма в значительном размере. Обнаруженный полиэтиленовый сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей а-пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, общей массой 0,6 гр., положил в правый карман куртки, надетой на нем, и незаконно хранил его без цели сбыта при себе, до момента выявления его сотрудниками полиции. 11.12.2017г., по сообщению от работника поездной бригады пассажирского поезда № 124 сообщением «Белгород-Новосибирск», ФИО1, находясь в пассажирском поезде № 124 сообщением «Белгород-Новосибирск», в вагоне № 6, на месте № 11 во время стоянки поезда на ст.Самара, расположенной на территории Железнодорожного района г.Самара, в 13 часов 45 минут был выявлен сотрудниками полиции Средневолжского ЛУ МВД РФ на транспорте, и в период времени с 13 час. 45 мин. до 14 час. 00 минут, в ходе осмотра куртки, принадлежащей ФИО1, в правом переднем кармане, были обнаружены: трубка из бумаги, на внутренней поверхности которой обнаружены следы наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, пачка из-под сигарет «Philip Morris», внутри которой находилась сигарета с наркотическим средством - смесью, содержащей а-пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона массой 0,29 грамма, портмоне, внутри которого обнаружен сверток из бумаги с наркотическим средством - смесью, содержащей а-пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона массой 0,31 грамма, общей массой 0,6 грамма, что согласно справке эксперта № 831 от 11.12.2017г. и заключению эксперта № 866 от 19.12.2017г., Постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство, заявленное им в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что последствия заявленного ходатайства он понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника и после проведения консультации с ним.

Защитник подсудимого ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

Проверив представленные обвинением материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, последний вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Таким образом, по делу имеются все основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1

Действия подсудимого правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

ФИО1 совершил умышленное преступление, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, способствующее наркотизации общества, и подрыву здоровья населения, что представляет повышенную степень общественной опасности, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, работает, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, в связи с полученными в ДТП травмами перенес операции, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 834 от 14.12.2017г., ФИО1 не обнаруживает клинические признаки наркомании или алкоголизма и не нуждается в обязательном лечении у врача-нарколога.

К смягчающим наказание обстоятельствам, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, а также состояние здоровья подсудимого и оказание им материальной помощи матери-пенсионерке.

Обстоятельств, отягчающих наказание, а также оснований для изменения категории инкриминируемого преступления, на основании ст.15 УК РФ, на менее тяжкое, судом не установлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, положения ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, а также все смягчающие наказание обстоятельства, и учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества и наказание ему должно быть назначено с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, не находя оснований для назначения дополнительного вида наказания - ограничения свободы.

При этом, суд полагает, что смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока периодически, два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, в дни, установленные этим органом, и не менять постоянного места жительства без его уведомления.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке оставить до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения, зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей в порядке ст.91 УПК РФ в период с 12.12.2017г. по 13.12.2017г. включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – смесь, содержащую а-пирролидиновалерофенон (PVP), производное N- метилэфедрона, остаточной массой 0,52 грамма, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Средневолжского ЛУ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Авцина А.Е.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: