Постановление № 1-110/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 1-110/2017

№ 1-110/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2017 года г. Менделеевск РТ

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи И.Г.Набиева

при секретаре Э.Х.Валиевой

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Менделеевского района Республики Татарстан О.Г.Латыповой,

подсудимой ФИО1,

защитника А.С.Власова, представившего удостоверение №169 и ордер № 096180 от 06.10.2017.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

30.05.2017 около 20 часа 00 минут ФИО1 после совместного употребления спиртных напитков с ранее знакомой ФИО9 по месту своего жительства по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием в квартире собственника имущества ФИО10 и других лиц, тайно похитила со спинки дивана сотовый телефон марки «Alkatel» модели 5010D с зарядным устройством, а также документы от данного телефона, находящиеся на холодильнике стоимостью 5290 рублей и полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности для потерпевшей. После чего, обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 распорядилась им по своему усмотрению.

Настоящее постановление вынесено без проведения судебного разбирательства, по ходатайству подсудимой ФИО1, которая пояснила, что согласна с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевшая ФИО11 не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку ущерб возмещен, претензий не имеет.

Государственный обвинитель О.Г.Латыпова не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке, возражает по вопросу прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

С учетом заявления потерпевшей ФИО12 о прекращении уголовного дела в связи с примирением, мнения подсудимой ФИО1, того, что подсудимая ранее не судима, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, ущерб возмещен, примирилась с потерпевшей, данное преступление относится к категории средней тяжести, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности и дело прекратить за примирением сторон.

Руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации,

статьями 25, 254, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья

Менделеевского районного суда РТ И.Г.Набиев