Приговор № 1-110/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 1-110/2017

Дело № 1-110/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июля 2017 года г.Лениногорск РТ

Судья Лениногорского городского суда РТ Шайдуллин Э.А.,

с участием государственного обвинителя Бикбова Р.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника Вахрамеевой Н.М., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего В.,

при секретаре Арзютовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению ФИО1, ***, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступления при следующих обстоятельствах.

15 мая 2017 года в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Лениногорскому району лейтенант полиции В., состоящий в указанной должности на основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в присвоенном форменном обмундировании, осуществлял патрулирование улиц города Лениногорска Республики Татарстан в составе группы немедленного реагирования по охране общественного порядка. В ходе патрулирования лейтенант полиции В. прибыл к киоску общественного питания «***», расположенному возле <адрес>, где в состоянии алкогольного опьянения находилась ФИО1 При этом, последняя своим внешним видом и поведением стала нарушать общественный порядок, выражаясь при этом в присутствии граждан нецензурной бранью. Далее ФИО1 неоднократно не подчинялась законным требованиям лейтенанта полиции В. в части прекращения противоправного поведения, то есть своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Далее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у киоска общественного питания «***», расположенного возле <адрес>, действуя умышленно и незаконно, осознавая законность действий лейтенанта полиции В., понимая, что последний является представителем власти и находится при исполнении служебных обязанностей, с целью воспрепятствования его законным действиям, направленным на пресечение ее противоправных действий, применила в отношении лейтенанта полиции В. насилие, не опасное для жизни и здоровья последнего, а именно, нанесла не менее одного удара по лицу В., причинив ему тем самым физическую боль.

ФИО1 при применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - лейтенанта полиции В., действовала умышленно, знала, что последний является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, осознавала общественную опасность и противоправность совершаемого ею деяния, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала этого, то есть действовала с прямым умыслом.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании заявила, что обвинение ей понятно и с обстоятельствами указанными в обвинении она полностью согласна, вину признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и она полностью его поддерживает.

Государственный обвинитель не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства и в ходе судебных прений просил действия подсудимой квалифицировать по части 1 статьи 318 УК РФ.

Суд действия подсудимой ФИО1 считает необходимым квалифицировать по части 1 статьи 318 УК РФ, поскольку она совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Принимая во внимание, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевшего, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обращаясь к мере наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, то, что ею совершено умышленное преступления, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни ее семьи.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывая, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала полностью и раскаялась в совершенном, на иждивении имеет двоих малолетних детей, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что суд в силу пункта «Г,И» части 1 статьи 61 УК РФ признает смягчающими ее наказание обстоятельствами, по месту работы и жительства характеризуется положительно, то, что потерпевший на строгом наказании не настаивает, по делу отсутствуют тяжкие последствия, считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, по делу суд не усматривает.

Оснований для применения части 6 статьи 15, 64 УК РФ, с учетом содеянного подсудимой, суд считает неприемлемым.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в через Лениногорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

согласовано

Судья Шайдуллин Э.А.

Приговор вступил в законную силу 08.08.2017.