Приговор № 1-110/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-110/2017

Дело № 1-110/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года г.Лаишево РТ

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гараева М.Т.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Лаишевского района РТ Губайдуллина Д.Х.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников – адвокатов филиала Коллегии адвокатов РТ Лаишевского района Республики Татарстан ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №, ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бахтиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 30 минут по 22 час 30 минут умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, вопреки установленного законом порядка, находясь на поле возле деревни Зюзино Рыбно-Слободского района Республики Татарстан, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления собрали части растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство и наркотическое средство - каннабисс (марихуана).

Далее, в продолжении своего единого преступного умысла, ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут по 23 час 40 минут, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, вопреки установленного законом порядка, незаконно хранили, перевозили без цели сбыта, для личного употребления части растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство и наркотическое средство - каннабисс (марихуана) на автомобиле марки «Chevrolet Lanos» с государственным номерным знаком № до момента задержания в 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на 1 километре автодороги «с. Чирпы - г. Лаишево» в направлении г. Лаишево.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общий вес высушенного наркотического средства каннабис (марихуана) и частей растений, являющихся коноплей (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, изъятых у ФИО1 и ФИО2 составил 173,6 грамма, что является крупным размером.

ФИО1 и ФИО2, храня и перевозя при себе наркотическое средство — каннабис (марихуана) и части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, делали это умышленно, желая наступления общественно опасных последствий.

Подсудимые виновными себя в совершении преступления признали полностью, согласились с объемом предъявленного им обвинения и заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель по части 2 статьи 228 УК РФ объективную сторону преступления «растений» просил из обвинения обоих подсудимых исключить, как излишне предъявленный, стороны с данной квалификацией согласны.

Судом установлено, что существо предъявленного обвинения подсудимым понятно.

Ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимыми заявлены добровольно, после консультации с защитниками. Подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства суду не представил.

Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство и наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личностях подсудимых, характеризующихся удовлетворительно по месту жительства, не состоящих на учете у психиатра и нарколога, влияние назначенного наказания на их исправление, состояние здоровья подсудимых и их близких.

В качестве смягчающих вину обстоятельств в отношении подсудимых суд учитывает признание подсудимыми своей вины и их раскаяние в содеянном, явки с повинной.

В качестве отягчающего вину обстоятельства в отношении подсудимых суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Согласно части 6 статьи 15 УК РФ оснований изменить категорию преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств дела, степени их общественной опасности и личностей подсудимых, суд не находит.

Исключительных обстоятельств суд не находит, считает необходимым назначить наказание в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ, с учетом смягчающих и отягчающего обстоятельств.

Учитывая изложенное, суд считает исправление подсудимых и достижение иных целей уголовного наказания возможным путём назначения им наказания в виде лишения свободы, но без изоляции от общества с назначением условной меры наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом личностей подсудимых, суд считает возможным не назначать.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока на 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в эти органы один раз в месяц в установленные ими дни.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока на 2 (два) года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в эти органы один раз в месяц в установленные ими дни.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

1. CD-R диск 700мв/80 мин, на диске имеется 4 видео файла <данные изъяты> – хранить в материалах уголовного дела;

2. Автомобиль марки «Chevrolet Lanоs» с государственным регистрационным знаком № оставить у ФИО1;

3. Мешок из полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета, представляющие собой части невысушенных растений в виде центрального стебля с листьями, соцветиями, по внешнему виду и запаху похожие на части растения конопля, массой 5550 грамм. Мешок связан нитью, концы которой скреплены бумажной биркой, на которой имеются оттиск печати «<данные изъяты>» и рукописная надпись «1016 Лаишево невысуш конопля 5844.7 г., (подпись). 3/5» (объект №),

- пустой сейф-пакет «ЭКЦ МВД по РТ» № с рукописной надписью «…изъято 1 пакет с травой, обнаруж на обочине дороги, СО, СП, (фамилия)» с веществом растительного происхождения зеленого цвета, представляющие собой части невысушенных растений в виде центрального стебля с листьями, соцветиями, по внешнему виду и запаху похожие на части растения конопля, массой 294.7 грамм (объект №),

- сейф-пакет «ЭКЦ МВД по РТ» № с рукописной надписью «Лаишевский к спр 1016 от ДД.ММ.ГГГГ каннабис (марихуана) 81.2 г., (подпись), 1/5» с сухим веществом темно-зеленого цвета растительного происхождения по своим морфологическим признакам характерное для марихуаны массой 81.2 г (объект №),

- сейф-пакет «ЭКЦ МВД по РТ» № с надписью «Лаишевский к спр 1016 от ДД.ММ.ГГГГ каннабис (марихуана) 1.1 г., (подпись), 2/5» с сухим веществом темно-зеленого цвета растительного происхождения по своим морфологическим признакам характерное для марихуаны массой 1.1 г (объект №),

- конверт, на котором наклеена бирка с надписью «…изъято 1 пачка сигарет Rot-mans, в тором находится целлофановый пакетик с веществ раст происх обнаруж с правой стороны задней двери, следователь, (фамилия), специалист фамилия ид и я. подпись)». На конверте имеются надписи «<данные изъяты>» и «к спр 1016 от ДД.ММ.ГГГГ, 5/4». В конверте находится пачка из-под сигарет «Rothmans», в которой находится полимерный пакет с зернами растительного происхождения, к наркотическим средствам, психотропным, сильнодействующим веществам не относятся,

- конверт, на котором наклеена бирка с надписью «…изъято 2 свдпл со следами микрочастиц с заднего сиденья автомобиля Шеврле Ланос г.н. №, следователь, (фамилия), специалист, (фамилия, подпись)». На конверте имеются надписи «<данные изъяты>» и «к спр 1016 от ДД.ММ.ГГГГ, 5/5». В конверте находятся две светлые дактопленки прямоугольной формы размерами соответственно 152 мм Х 123 мм, 147 мм Х 117 мм (объекты №,6), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Лаишевскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, в течение 10 суток после получения копии апелляционной жалобы, представления каждый осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, до рассмотрения уголовного дела во второй инстанции вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья М.Т. Гараев