Приговор № 1-55/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-55/2019

Дело № 1-55/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Быково 27 сентября 2019 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Пригариной С.И.,

при секретаре Гончаровой О.Н., помощнике ФИО1

с участием государственных обвинителей: помощника прокурора Быковского района Волгоградской области ФИО2, помощника прокурора Быковского района Волгоградской области ФИО3,

защитника-адвоката Князева В.А., представившего удостоверение № и ордер от 23 июля 2019 года №,

подсудимого ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, неженатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

23.01.2008г. Краснодарским гарнизонным военным судом по ч.1 ст.335 УК РФ к 6 месяцам содержания в дисциплинированной воинской части условно с испытательным сроком на 1 год;

19.09.2008г. Краснодарским гарнизонным военным судом по п. «д» ч.2 ст.131, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (полностью присоединено наказание по приговору от 23.01.2008г.) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;

28.10.2009г. Красноярским гарнизонным военным судом по п. «в» ч.2 ст.131, ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору от 19.09.2008г.) к 9 годам лишения свободы, освободился по сроку отбытия наказания 27.01.2017г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Он же, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Указанные преступления совершены ФИО4 в Быковском районе Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 24.08.2016г. в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 6 лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства и пребывания. На ФИО4 возложены административные ограничения: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов до 06 часов), за исключением случаев связанных с работой; запрета на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства, за исключением случаев связанных с работой.

Несмотря на это, ФИО4 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, будучи осведомленным о данных ограничениях и обязанностях, установленных ему судом, а также предупрежденным о последствиях за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничения или ограничений, имея умысел, направленный на несоблюдение, установленных в отношении него судом ограничений, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период с 06.08.2018г. по 22.10.2018г. умышленно не соблюдал, ограничения и обязанности, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 30.10.2018г. по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №2 Волгоградской области ФИО4 за невыполнение обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а именно за неявку на регистрацию 06.08.2018г., привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

30.10.2018г. по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №2 Волгоградской области ФИО4 за невыполнение обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а именно за неявку на регистрацию 13.08.2018г., привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

30.10.2018г. по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №2 Волгоградской области ФИО4 за невыполнение обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а именно за неявку на регистрацию 20.08.2018г., привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

30.10.2018г. по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №2 Волгоградской области ФИО4 за невыполнение обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а именно за неявку на регистрацию 27.08.2018г., привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

30.10.2018г. по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №2 Волгоградской области ФИО4 за невыполнение обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а именно за неявку на регистрацию 03.09.2018г., привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

30.10.2018г. по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №2 Волгоградской области ФИО4 за невыполнение обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а именно за неявку на регистрацию 10.09.2018г., привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

30.10.2018г. по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №2 Волгоградской области ФИО4 за невыполнение обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а именно за неявку на регистрацию 01.10.2018г., привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

30.10.2018г. по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №2 Волгоградской области ФИО4 за невыполнение обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а именно за неявку на регистрацию 08.10.2018г., привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

30.10.2018г. по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №2 Волгоградской области ФИО4 за невыполнение обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а именно за неявку на регистрацию 15.10.2018г., привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

16.10.2018г. в момент проведения ночной проверки ФИО4 в период с 22ч. до 06 ч. отсутствовал по месту своего жительства, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №2 Волгоградской области от 30.10.2018г. ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

17.10.2018г. в момент проведения ночной проверки ФИО4 в период с 22ч. до 06 ч. отсутствовал по месту своего жительства, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №2 Волгоградской области от 30.10.2018г. ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

18.10.2018г. в момент проведения ночной проверки ФИО4 в период с 22ч. до 06 ч. отсутствовал по месту своего жительства, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №2 Волгоградской области от 30.10.2018г. ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

19.10.2018г. в момент проведения ночной проверки ФИО4 в период с 22ч. до 06 ч. отсутствовал по месту своего жительства, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №2 Волгоградской области от 30.10.2018г. ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

22.10.2018г. в момент проведения ночной проверки ФИО4 в период с 22ч. до 06 ч. отсутствовал по месту своего жительства, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №2 Волгоградской области от 30.10.2018г. ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

20.01.2019г. в 01 ч. 50 мин. ФИО4, находясь в помещении букмекерской конторы «Фонбет», расположенной по адресу: <адрес>, учинил скандал, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, в связи с чем по постановлению Волжского городского суда Волгоградской области от 20.01.2019г. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 7 суток. Кроме того, находясь в 01 ч. 50 мин. в помещении букмекерской конторы «Фонбет», расположенной по адресу: <адрес>, допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов до 06 часов).

ФИО4 является лицом, в отношении которого 24.08.2016г. Волжским городским судом Волгоградской области установлен административный надзор сроком на 6 лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства и пребывания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов до 06 часов), за исключением случаев связанных с работой; запрета на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства, за исключением случаев связанных с работой. 27.01.2017г. ФИО4 освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области. 09.02.2017г. ФИО4 поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по Быковскому району Волгоградской области по избранному месту жительства по адресу: <адрес>. При постанове на учёт ФИО4 предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. 30.10.2018г. в 17 ч.30 мин. ФИО4 согласно маршрутному листу от 29.10.2018г. № убыл из <адрес> ОМВД России по Ленинскому району Волгоградской области для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором, куда должен был прибыть до 17 ч. 31.10.2018г. Однако в установленный срок к избранному месту жительства он не явился, и в последующем не встал на учет в ОМВД России по Ленинскому району Волгоградской области, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в целях уклонения от административного надзора, 30.10.2018г. в 17 ч. 30 мин. убыл в <адрес>, где бесконтрольно находился до 19.03.2019г., то есть до задержания его сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в содеянном признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство является добровольным, заявлено после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Князев В.А. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не установлено.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО4 обвинение в неоднократном несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольного оставления места жительства в целях уклонения от административного надзора, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данные преступления не превышают десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 314 УПК РФ оснований для признания подсудимого ФИО4 виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО4 следует квалифицировать:

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор места жительства или пребывания, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

Согласно ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Назначая ФИО4 наказание, суд в соответствии со ст. 6 и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности и обстоятельства совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.

По характеру общественной опасности ФИО4 совершил преступления, предусмотренные ч.1,2 ст.314 УК РФ, согласно ч.2 ст. 15 УК РФ, относящиеся к категории небольшой тяжести преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает раскаяние и признание вины подсудимым.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО4, суд признает в его действиях рецидив преступлений, поскольку ФИО4, имея непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленные преступления, за которые он привлекается к уголовной ответственности по настоящему приговору, что на основании ч.1 ст.18 УК РФ признается рецидивом преступлений.

Суд также принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО4, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учётах у врачей психиатра, нарколога не состоит.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения правил ст.64 УК РФ.

С учётом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности, совершенных им преступлений в период непогашенных судимостей, а также требований уголовного закона, суд считает, что в целях социальной справедливости, исправление и перевоспитание ФИО4 возможно лишь в условиях его изоляции от общества при реальном лишении свободы, поскольку назначение подсудимому иного наказания не может обеспечить достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Анализируя фактические обстоятельства преступлений, степени их общественной опасности, в том числе, исходя из мотивов и целей преступлений, суд не находит оснований для применения правил ч.3 ст.68, ст.53.1, ст.73 УК РФ.

Наказание при этом должно быть назначено с учётом требований ч.5 ст.62, ч.1,2 ст. 68, ст.61, ст.56 УК РФ.

Отбывание лишения свободы подсудимому ФИО4 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО4, и кроме того, исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости исполнения приговора, суд считает, что в отношении подсудимого следует изменить избранную меру процессуального принуждения на заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с 27.09.2019г.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО4 с 27 сентября 2019г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Руководствуясь ст.296-299, 301, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание ФИО4 назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО4 изменить на заключение под стражу, взять ФИО4 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО4 исчислять с 27 сентября 2019 года.

Время содержания под стражей ФИО4 с 27 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговор, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, а также посредством видеоконференц-связи, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём им должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве. Кроме того, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано вне рамок апелляционной жалобы или возражений на неё.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий: подпись Пригарина С.И.

Копия верна: Судья: