Постановление № 5-42/2026 от 10 февраля 2026 г. по делу № 5-42/2026

УИД 93RS0007-01-2026-000055-17

Дело № 5-42/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Мариуполь 11 февраля 2026 года

Судья Ильичевского районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики Головченко Ю.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, не работающего, имеющего высшее образование, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, сведений о наличии хронических и иных заболеваний не представившего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 час. 05 мин. в <адрес> на пересечении <адрес> водитель ФИО2, управляя автомобилем Лада Гранта, регистрационный номерной знак <данные изъяты>, в нарушение требований п.п. 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству Шевроле Лачетти, регистрационный номерной знак <данные изъяты>, под управлением ФИО4, который двигался по главной дороге, совершил столкновение с указанным транспортным средством, в результате столкновения пассажир автомобиля под управлением ФИО2 Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта Мариупольского отделения ГБУ ДНР «РБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, полученные Потерпевший №1, относятся к повреждениям, причинившим средней степени тяжести вред здоровью человека.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что безработный, пенсионером не является, в настоящее время ущерб, причиненный потерпевшему Потерпевший №1, им не возмещен, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, имеет возможность работать только водителем, личного транспорта не имеет, а автомобиль, которым он управлял в момент ДТП, находится на ремонте, не восстановлен. По обстоятельствам ДТП указал, что видел движущееся по главной дороге транспортное средство под управлением ФИО4, но полагал, что успеет завершить проезд перекрестка.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в материалах дела, а также правильность составленного в отношении водителя ФИО2 протокола об административном правонарушении, пояснил, что ФИО2 не возмещен ему ни материальный ни моральный ущерб и попытки со стороны виновника в ДТП к заглаживанию своей вины не предпринимались.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, считает, что вина ФИО2 полностью доказана и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с приложением схемы и фото ДТП;

- письменными объяснениями ФИО2;

- письменными объяснениями ФИО4;

- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при изучении медицинской документации на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены следующие телесные повреждения: ушибленная рана подбородка, ушиб мягких тканей правового плечевого сустава, ссадины правой кисти, перелом костей спинки носа, оскольчатый перелом тела лопатки. Указанные повреждения одновременно или в быстрой последовательности, в результате ударных воздействий твердых тупых предметов, вероятно частями кузова движущегося автомобиля, с последующим соударением о дорожное покрытие. Согласно п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н указанные повреждения квалифицируются как, средний вред здоровью по признакам временного нарушения функций, органов или систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Образование телесных повреждений у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ушибленная рана подбородка, ушиб мягких тканей правового плечевого сустава, ссадины правой кисти, перелом костей спинки носа, оскольчатый перелом тела лопатки), при обстоятельствах и времени, указанных в установочной части определения, не исключается;

- справкой инспектора группы по ИАЗ группы ДПС и ИАЗ ОГИБДД УМВД России «Мариупольское» о том, что ФИО2 ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался;

- сведениями о личности ФИО2 и иными документами.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд признает доказанным совершенное ФИО2 деяние.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, не истек.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности, для достижения целей наказания суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики, либо непосредственно в Верховный Суд Донецкой Народной Республики.

Судья Ю.Н. Головченко